如何理解青年网民的奋斗观？“躺平一代”“啃老族”“考公热”“逃离北上广”真的存在吗？“躺平一代”实系误解，“奋斗”是当代青年的主旋律；学习、工作、外貌、健康成为青年网民焦虑感四大来源。

 “躺平”“内卷”“啃老”“考公（公务员）”“逃离北上广”“焦虑”等围绕青年工作生活和精神状态的议题成为媒体和社会讨论的热点。研究发现，“躺平一代”实系误解，“奋斗”依然是当代青年的主旋律，且随着时间推移，青年网民的“奋斗主义”倾向变得越来越强。他们渴望经济独立，并非“啃老族”，期待社会分配状况改善；在就业选择中，对体制内工作更感兴趣；00后较90后青年群体更倾向体制内工作；北、上、广、深等一线城市对青年网民的吸引力仍然处于上升阶段。数据显示，学习、工作、外貌、健康成为青年网民焦虑感的四大来源，青年女性、海外青年、东部青年、高学历青年压力较大。

一

奋斗观：“躺平一代”实系误解，“奋斗”是当代青年的主旋律；随着时间推移，青年网民的“奋斗主义”倾向变得更强。

青年网民群体总体上持非常积极的奋斗意愿，对“躺平主义”持明显的摒弃态度，可以说当代青年是呼“躺平”之名，行“奋斗”之实；其拒绝躺平、支持奋斗背后的动力在于他们普遍相信“努力有用”，并具备较高的社会流动预期。尽管近年来关于“躺平”的言论在网络上甚嚣尘上，以至于社会大众一度疑惑当代青年网民群体怎么救摇身一变为“垮掉的一代”了，但事实上，“躺平”更多的是当代青年的一种情绪表达，而非真正决意躬行的内在信念。具体而言，数据显示，高达75.0%的青年样本都表达出积极的奋斗取向，鞭策自己不断努力，反对躺平；相比而言，只有极少数的青年样本支持躺平；还有21.3%的青年既表达过奋斗意向，也表达过相似频率的躺平意向，属于混合态度偏好。

青年网民群体普遍相信“努力有用”（占总数的73.2%），即坚信依靠自身努力能够实现更美好的人生。62.8%的青年网民具有较高的发展效能感，折射出青年网民群体对自身发展的信心与对未来的憧憬。这是激励当代青年不甘“躺平”持续努力的精神支撑。

随着时间推移，青年网民的“奋斗主义”倾向变得更强，“躺平一代”是对当代青年网民群体的一种误解。数据显示，反对“躺平”的比例从2010-2016年间的45.0%上升为2017-2021年间的74.1%，而这部分增幅主要来源于原本对努力无感的那部分青年。

二

收入观：青年网民渴望经济独立，不甘愿当“啃老族”，部分青年网民对收入分配不满意，期盼社会分配状况改善。

在所有被研究对象中，反对“啃老”的青年网民占比67.6%，赞同提早经济独立的青年网民占比69.1%。有27.1%的青年网民对个人收入或者工作情况不满意，只有极少数的青年网民对个人收入或者工作情况比较满意。48.7%的青年网民对其他群体或者社会分配情况的不满意，只有极少数的青年网民对其他群体或者社会分配情况比较满意。博文质性分析表明，一部分青年网民底层弱势群体的收入过低，一部分青年网民认为老师、医生、公务员等群体的收入偏低，还有一部分青年网民表达了对明星收入过高的不满。

通过比较2010-2016与2017-2021两个时间段青年网民的就业观数据，可以发现：随着年龄增长，青年网民更希望摆脱对父母的经济依赖。反对“啃老”的青年网民占比由32.5%上升为52.9%，并且有35.1%的青年网民由未表达转变为反对“啃老”，这再次证明了青年网民并非“啃老族”。青年网民对社会分配的不满意态度呈上升趋势。对个人收入或者工作情况满意的青年网民由0.3%上升为1.0%，而对个人收入或者工作情况不满意的青年网民由13.9%上升为17.3%，有13.6%的青年网民由未表达转变为对个人收入或者工作情况不满意。对其他群体或者社会分配情况不满意的青年网民由24.7%上升为33.9%，并且有24.1%的青年网民由未表达转变为对其他群体或者社会分配情况不满意。

三

就业观：青年网民对体制外工作更倾向正面态度，但在就业选择中，倾向体制内工作的比例更高；00后较90后更倾向体制内工作；北、上、广、深等一线城市对青年网民的吸引力仍然处于上升阶段。

在所有被研究对象中，对体制内工作持正面态度的青年占比8.1%，持负面态度的占比14.5%，持混合态度的占比8.8%，表达负面态度的人数比例比例更高。对体制外工作持正面态度的占比4.2%，持负面态度的占比1.1%，持混合态度的占比0.5%。相比而言，青年网民群体对体制外工作的认知相对统一，整体更倾向正面态度。但是在实际的选择倾向中，仍有更多的青年网民倾向体制内工作。数据显示，在所有研究对象中，12.2%的青年网民倾向体制内工作，11.5%的青年网民倾向体制外工作，10.2%无显著偏好，66.1%未明确表达相关内容。00后较90后青年群体更倾向体制内工作。90后青年网民群体更倾向于体制外工作（36%），00后青年网民群体则更倾向于体制内工作（44.5%）。

尽管“逃离北上广”近年成为热门的舆论话题，但调查数据显示，北、上、广、深等一线城市对青年网民的吸引力仍然处于上升阶段。在所有样本中，22.9%的青年网民群体倾向在较为发达地区工作，3.4%倾向在相较不发达地区工作，3.5%无显著偏好，70.2%未表达相关倾向。对比2017年前后针对“大城市生活品质是否更高”的观点的态度变化时，相关数据显示，2017年后认为大城市生活品质更高的人数有较为显著的提升（从4.6%上升到10.1%），否认大城市生活品质更高的人数也略有下降（从2.1%下降到2.0%）。

四

焦虑感：近七成青年网民或多或少表达了不同程度的焦虑感，学习、工作、外貌、健康成为焦虑感四大来源，青年女性、海外青年、东部青年、高学历青年压力较大。

数据显示，近七成青年网民表达了不同程度的焦虑感，学习、工作、外貌、健康是成为引发焦虑感的四大因素。在4556个青年网民样本中，仅有0.3%的青年网民表达他们不存在焦虑感；而相比之下，高达69.8%的青年网民明确表达他们或多或少存在某些焦虑。从其表述来看，焦虑普遍化不仅仅是焦虑作为一种社会心态的普遍化，也是焦虑作为一种社会舆论话题的普遍化。大部分年轻人喜欢将焦虑直接表达出来。

从青年网民焦虑的具体表现类型来看，学习和工作成为最能引起当代青年网民焦虑感的因素，其中有49.4%的青年网民表达了他们对于当下学习或工作状态的焦虑感。在其他的焦虑表现类型中，外貌焦虑和健康焦虑所涉及的青年网民比例紧随其后，分别有8.6%和8.4%的年轻人表达了对自身外貌和健康状况的焦虑感。而与一般的期待相差较大的是，对于社会上普遍认为可能带给青年网民较大压力的买房、结婚等问题，青年网民并未表达出很强的焦虑感。

进一步观察2017年前后青年网民的焦虑感是否存在动态变化发现，从总体来看，青年网民焦虑感的普遍化现象进一步增强。2017年以前，存在焦虑感的ID数量仅占样本总数的35.5%，2017年之后，这个比例上升到63.3%。焦虑感的增强趋势也反映在具体的类型上。相比2017年以前，所有焦虑类型在2017年及以后的人数都有不同程度的上升，其中，学习/工作焦虑的上升非常显著。在2017年以前，有23.0%的青年网民对学习和工作现状感到焦虑，而在2017年及以后，占比达到37.2%。其他两种类型——外貌焦虑和健康焦虑——的上升同样明显，外貌焦虑从3.7%上升到5.3%，健康焦虑从3.4%上升到5.4%。另外，越来越多的人对升学、求职、育儿等问题感到焦虑。

具体哪类青年网民更容易焦虑呢？在性别层面，青年女性在外貌焦虑、学习/工作焦虑和健康焦虑上的人数占比要明显高于青年男性。在地区层面，海外青年各方面焦虑感最高；东部青年焦虑感相对较高，并且是唯一具有房产焦虑的青年群体。在教育层面，青年网民的焦虑感随着教育水平的升高而升高。“越优秀、越努力、越焦虑”成为精英高校青年面临的现实问题。

研究团队

本报告系国家社科基金重大项目“大数据驱动的网络社会心态发展规律与引导策略研究”阶段性成果（19ZDA148）。

以下团队成员为项目研究做出了杰出贡献：（按姓氏拼音排序）陈李伟、邓琛、桂勇、何沐原、黄锦瑜、黄荣贵、季诗雨、雷钰、李景怡、李良荣、李珣、刘紫川、米雪、莫迦淇、倪枭泽、施畅、施颖婕、向喆、肖暖暖、辛艳艳、许愿、鄢浩、袁鸣徽、曾培伦、张思睿、张紫馨、郑雯。