便携式按摩设备专利技术全景分析
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：韩梦如 重庆理工大学重庆知识产权学院
1
引言
在全民“大健康”的时代背景下，得益于电子技术的进步和新材料的应用，按摩设备实现了精确化和小型化控制，包括颈椎按摩仪、腰部按摩仪等在内的主打“健康”标签的便携式按摩设备逐渐走红。便携式按摩设备领域专利态势呈现如何？本文基于智慧芽专利数据库，设计检索策略，对便携式按摩设备领域专利数据进行多角度、多层次的信息挖掘，以完整、系统地展现“便携式按摩设备”的申请授权趋势、技术生命周期、技术分布分析等。
2
全球专利申请授权趋势分析
近20年来，便携式按摩设备全球专利申请量大致分为三个阶段：第一阶段（2003年-2011年），全球专利申请量每年维持在200至400件区间范围内，在将近10年的时间里没有较大波动，总体趋势稳定。第二阶段（2012年-2020年），从2012年开始全球专利申请量急速攀升，从2012年的506件增长至2020年的1750件。第三阶段（2020年至今），虽然2021年便携式按摩设备专利申请数量降低至676件，但是依然处于较高数量级。专利授权数量与申请量趋势趋于一致，授权占比变化趋势不大，总体授权占比率在70%上下浮动。
图1 2003年-2022年全球专利申请、授权趋势图
3
专利技术生命周期分析
基于技术生命周期理论，技术发展通常可以分为四个阶段：起步期、发展期、成熟期和衰退期。如图2所示，2012年之前的专利申请量和申请人数量均处于较低水平，2012年至2022年专利申请量和申请人的数量均爆发式快速增长，可以判断出目前便携式按摩设备当前的技术领域正处于发展期。这意味着现阶段，相关技术有了突破性的进展，便携式按摩设备市场扩大，介入的企业增多。
图2 便携式按摩设备技术生命周期
4
专利技术分布分析
现阶段，中国已成为全球最大的按摩仪器生产国家，中国台湾地区的按摩器具生产已基本完成转移，日本厂商也逐步退出了小型按摩仪器、中低端按摩设备等单价较低产品的生产，专注于高性能、全功能按摩椅等按摩产品的研发与生产。如图3所示，就便携式按摩设备全球专利申请的首次申请国而言，中日美韩四国基本对便携式按摩设备这一技术领域形成垄断，其中中国专利申请量最大，占全球总申请量的58.25%；日本和美国次之，分别占17.65%和7.79%；韩国占7.15%，排在第四位，这一数据与当前现状便携式按摩设备市场现状基本一致。
图3 技术来源国/地区排名分布图
从趋势上看，我国便携式按摩设备专利数量有与各国拉大差距，站稳领先地位的趋势。由此说明，近年来，我国极其关注便携式按摩设备领域的技术发展，对以按摩器、按摩仪的相关技术的创新活跃程度较强。当然，这与中国制造的发展有着重要联系。另外，值得注意的是，基于我国进入该领域的时间较晚，部分基础性专利尚掌握在美、日、韩等国家手中。无论是新晋企业还是发展中企业，在进行技术研发之前应做好专利检索，以避免重复性研发或无效研发；在产品上市前，做好侵权风险分析，将损失扼杀在摇篮。
图4 技术来源国/地区趋势分析图
如图2所示，本文选取专利申请量排名前十的IPC小组分类号，对便携式按摩设备的技术构成进行统计分析。关于A61H23/02，电磁驱动是便携式按摩设备的主要驱动方式，通过电动机驱动或电磁振动来达到按摩、揉捏、敲打、振动、捶击、摇摆、滚压等按摩。因为驱动，尤其是电磁驱动方式是便携式按摩设备中不可或缺的一部分，故该类技术在整个便携式按摩设备的IPC分类中占据主要地位。关于A61H7/00和A61H15/00，因为本次检索的便携式按摩设备主要聚焦于一般家用便携式按摩设备及以按摩器、按摩仪为代表的电子按摩设备的范围，其均是以按摩更加舒适为目的设计的按摩设备，故A61H7/00是便携式按摩设备技术一个重要且基础的技术分支。关于A61H15/02，便携式按摩设备的主要原理即为以电加热、红外线辐射等功能，辅以光、热和药物来对人体颈、肩、臂、背、腰、腿、脚等各个器官、肌肉、穴位产生按摩刺激反射作用。该法属于反射刺激的范畴，故在便携式按摩设备的技术分支中，此类技术也占据了较高的比例。以上四类分支或关乎便携式按摩设备的核心技术，或隶属于便携式按摩设备的应用领域，故在该四类分支上，专利数量极其丰富。
图5 便携式按摩设备专利技术分布图
从主要技术来源国家/区域的专利全球布局来看，各个国家的专利申请大部分都来自本国，但是各国在其他国家的战略布局存在差异。中国作为最大的技术来源国和最大的技术目标国，其99%的专利主要来自本国，但是中国在国际市场上的专利布局相对美国和日本差距较大。虽然中国作为专利数量拥有量最多的国家，但海外专利布局的数量与韩国相差不大，仅在美国、日本、欧洲、韩国等国家和地区有少量专利。中国在美国的专利布局数量仅有67件，而日本在美国的专利布局数量则有95件，韩国在美国布局的数量有51件。与此同时，日本、美国和韩国等在中国也都有布局，以日本专利布局最为积极，在中国申请的专利数量达到159件，说明中国市场受到主要技术优势国家的一致重视。
图6 五局流向图
5
总结
通过对“便携式按摩设备”申请授权趋势、技术生命周期、技术分布分析可得知，我国进入便携式按摩设备市场较晚，虽对便携式按摩的相关专利布局存在一定数量，但较之美国、日本等国仍有所不足。故应倡导企业及相关创新主体注重技术的革新及专利的布局。另外，我国专利申请大多源于本土申请，海外布局较少，故政府应当正确引导企业及相关创新主体的专利布局战略，强化知识产权保护意识，加强海外布局。便携式按摩设备的基础技术包括驱动、传动领域技术，虽然在该领域日本、美国已经进行了大量的专利布局，再进行基础布局有一定难度，所以建议国内申请人围绕控制、传感、交互领域开展专利布局，结合自身技术优势，向上游组件技术和下游应用技术进行拓展，布局相关专利。对于一些外围专利，可以在基本专利的基础上，通过技术改进，进一步获得更优的技术方案，从而形成新的专利布局。申请人可以通过申请改进专利的方式，与基本专利权人达成交叉许可，取得双赢的局面。
（原标题：便携式按摩设备专利技术全景分析）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：韩梦如 重庆理工大学重庆知识产权学院
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君