查看原文
其他

凤来仪 2018-05-30


这是个有意思的世界,有些看上去很大很轰动的事,实际上毫无价值,比如大业6年炀帝搞的各族人民大联欢,好像轰轰烈烈,也不过是为李家上位暖个场;有些事,则怎么评估其重要性都不为过。我想,这几百年来,发生的两件意义最重大的事有两件,一是哥伦布发现新大陆,老欧洲的权贵们,想破脑袋也不可能预料到,这片蛮荒大陆会诞生一个绝对强国;二是列宁回到俄罗斯,导致有数百年历史的俄罗斯帝国崩溃,紧接着一个历史上从未有过的苏维埃崛起,其后的历史,便是围绕这两件事依次展开。


现在有些大事,其实是小事,放在历史长河里不过是小小浪花一朵不值一提;有些事,则是惊天动地的大事,世界虽然已经给出很高评价,但还是远远不够。这件事就是马斯克把两颗试验卫星送上天,打算构筑全球网络。


有人说,这事不新鲜啊,以前的摩托罗拉就打算干过,发射66颗铱星,构筑全球通信网,后来无疾而终,为什么你现在对这件事评价这么高?好,我们慢慢说。


既然讲到这里,我们先来问一个问题,为什么郑和也下西洋,哥伦布也出海,导致的结果完全不同呢?兵部尚书刘大夏是不是忠臣呢?


刘大夏是明代弘治年兵部尚书,当然是忠臣,用儒家的任何角度来评判这个人都是。对他的诟病,无非是他在档案中发现了当年郑和出海的海图和造船图纸,然后一烧了之,让人扼腕,但现在反过来想,站在一个名臣的角度,他烧的对。


因为郑和的出海,就是劳民伤财之举。


有人说郑和出海只是布王化,不挣钱,其实也不够准确,挣钱是挣的,问题是为谁挣钱。郑和出海几次,带回很多当地香料特产都很赚,但钱都入了内库,就是说,皇帝本人挣钱。而成本呢,则由百姓承担,而且是无条件劳役承担,不管是挖河渠,还是地位低下的工匠干活,基本都算白干,地方苦,人民更苦。所以刘大夏这种名臣看到这些海图船图,气不打一处来,不是很符合他的品性吗?为民请命不算忠臣,还有什么是忠臣?


而哥伦布出海呢?则背负着伊莎贝拉女王赚大钱的使命,谁出资,谁得利,这种机制才让欧洲的大航海时代蓬勃兴起,为了获得财富和荣耀,出钱的出钱,出人的出人,玩命的玩命。大航海中,人人获利,连造船工匠,都成各国抢手馍馍。这才是哥伦布航海带动一个时代,而郑和出海只是皇家折腾的根本原因。


好了,回到马斯克,他的火箭能回收,成本首先就低,而且能挣钱。而各大国近几年都基本放弃太空探索,原因跟郑和下西洋维持不下去差不多,不挣钱的事是无法持久的。


第二个问题,就算布起全球网络,能挣钱,又怎么样呢?


前者,我对区块链和各种数字币是心存疑虑的,因为理念虽然好,现实却残酷。这种技术意味着去中心化,去中心化的结果,就是各种的中央银行将很被动,比如炒的很火的比特币之类。中央银行一被动,政府就不可能坐视不理,最终全球央行将齐心协力打压,而且打压起来很简单,关掉节点就可以了。就连美帝的银行,也禁止用信用卡购买数字币,当然各国的理由都是冠冕堂皇:打击黑钱,打击犯罪,避免金融动荡。但真正的原因,则是数字币对各国的法币(法定货币)形成强烈冲击。所以我一直对此存有疑虑,认为或是昙花一现。


但全球共用一个基础网络,事情就起了变化。


首先是各国未必能第一时间意识到威胁,马斯克在资本力量的推动下,很可能做成此事。做成此事后,世界就是天翻地覆。在地球的任何一个地方,信息流动畅通无阻,共用的基础网络,会真正让世界变平,变成一体。不需要全人类,只要有10%的人形成对某种数字币的共识,这种数字币就会势不可挡。


法币的前景极为不妙,不管是什么样的政府,都很难克制超发法币的冲动,即使货币发行机制非常严谨的美帝,实际也在超发,更不要谈什么委内瑞拉,津巴布韦之流。央行打压黄金乃是本能,但全球共用一个基础网络,让这种打压变得毫无意义。


或许事到临头会意识到,但是网络世界的电子货币跟过去的黄金不同,各国央行不可能有那么齐的步伐,官僚机构更无力对全新事物有快速反应,更何况大家还各怀鬼胎:死道友不死贫道即可,说不定还会看着先撑不住的国倒下好去捡便宜。


有人又要问了,有的国家根本用不到啊!


明代禁海,对大航海时代有什么影响没有?没有的,只要形成浪潮,个别国家参与或者不参与,都难改历史大势,只能让自己先死一步而已。脱离世界经济,自给自足的日子,又能过多久呢?更何况,你能阻止新科技在全球一体网上的更新迭代吗?如果科技再次形成代差,那么那些孤立的国家,命运不会比晚清好多少。所以我认为,只要还有一点理智,任何国家(除了北韩),都不会自我孤立,聪明点的,还会更起劲的加入其中,以便提前获取好处,让别人先倒下,自己能多玩一会。


既然法币的前景都不妙了,政府还会以现在的形式存在吗?


不会了,这就是我说的,为什么这件事能称得上几百年来第三件大事的原因。政治版图将重构,政治权力将分散。不要觉得军队厉害,原子弹厉害,没有军饷发,军队首先是当权者的噩梦,就如同晚明的明军。那么最可能的形式是什么呢?有两种可能,一是以民选形式诞生的全球政府,二是形成小规模的集团互相交易,博弈。


如果是前者,那么人类进入大同,但我认为这种可能性微乎其微,好吧,不是微乎其微,是根本不存在。


既然大同不存在,个人怎么生存?


那要看你对别人有什么价值。你会木匠,好的能赚新钱,你是老师,好的你有价值。也就是说,无论是你是什么人,只要你对别人有价值,你就能赚钱生存,相反,如果你对别人毫无价值,请问,谁会付钱给你?你以前的工龄、贡献,都一文不值,因为那是旧时代欠你的帐,可不是哪个个人欠你的帐,你去哪要?


基础网络下的数字币时代,是没有国的差别的,是没有劳动力差别的,也几乎谈不上商品价格差别,我相信现代的物流会抹平地理距离。既然原有政治版图已经打破,那么每个人都要在自己的生活圈层内,展现对别人的价值才能换取生活物资,当然价值越大,过的越好,这倒是千古不易。


那么,是什么样的政治版图和生活圈?


凭我贫乏的想象,最大的可能是大型城市的崛起,这些城市之上并无什么中央政府之类的管辖,而是城市自我管理自治,因为文化传统制度传统不同,这些城市或是军事独裁---军队保卫城市,城市提供供养;或者君主立宪,城主如君王;或者民选保民官,好吧,或许人类的政体,按照自然法则,也就这么几种了吧。


城市之间的交易,以公认的货币结算,城市外的荒野,不是大规模农场,就是无人区。


那么多人,到哪去了


这种问题不要问了,你问我,我去问谁?在政府这种形式逐渐瓦解的过程中,天知道有多少人要被抛出“有价值”的行列。自然法则再次占上风,直到达到新的平衡。何况,地球正在进入小冰河期啊!2017年,美国国家海洋和大气管理局、世界气象组织发布声明,2017年是位列史上最热年份的前三名(有记载以来)。但去年雪下成什么样,你们心里没点逼数吗?极端气候是小冰河期经典开场,有兴趣的同学自己去搜相关文章,我就不废话了。


想象一下场景,无比酸爽啊!你还要问那么多人去哪了吗?可以说,除了超级大城市,或许只有很小规模的定居点散落在乡间,出城即无秩序。因为没人会付钱买无人区的秩序。


有部电影,我倒觉得很符合人的本性,符合自然法则下人类的组织形式。



你这会还会觉得,现在那些事,算什么大事不?我自己倒是很希望预言落空啊!好了,努力提升自己对别人的价值吧,否则你迟早将无物可交易。




或许泄露了天机

或许胡言乱语

给你的心灵埋个种子

也不算坏事

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存