普京：给我20年，你们也延迟退休吧
上面是9月4号，据说上万人聚集在莫斯科克里姆林宫1.5英里外，抗议普京提出的养老金改革计划的视频。原来今年6月14日，普京政府公布了一项养老金改革计划草案，提出从2019年起逐步将男性退休年龄由60岁提高至65岁，女性退休年龄由55岁提高至63岁。草案一经发布，立马引发国内哗然。
据调查，90%俄罗斯人反对这一改革，并在随后的几周内发起了多次抗议。由于反对声浪过大，总统普京最终作出一定程度的妥协。8月29日，普京在电视讲话中表示，女性退休年龄改为60岁，男性退休年龄不变。然而，普京罕见的“退让”并没能平息民众不满，俄罗斯多个城市爆发抗议。
据俄罗斯新闻网消息,俄罗斯医学科学院院士、巴库列夫心血管外科研究中心主任列奥·博克列亚日前援引世界卫生组织数据透露, 因心血管疾病及糖尿病而过早死亡人的数增加,他指出，俄罗斯人的平均寿命大约为65岁。如果按照新的养老金政策，平均寿命为65岁的俄罗斯人基本都拿不到所谓养老金，也难怪俄罗斯人会生气。
普京执政了快20年了，俄罗斯也变成了一个几乎全靠出卖资源的三流国家，GDP跟中国的广东差不多，这么大的疆域，这么多的军队，讲真真有点不太相配。从远东到高加索，废弃城市和村庄，诉说往夕社会繁华；冒着黑烟的航母，描绘今日帝国哀伤。
但是我今天如果只是来讽刺一下俄罗斯，那就不配这么多读者不离不弃的关注和支持。
关于养老金的困境，何止俄罗斯，就算一个省都比俄罗斯腰粗的，也有这样的问题，最近搞社保入税，背后是什么原因，你们心里真的没点B数吗？这些不多谈，谈多敏感。
而那些被国人艳羡的国度，比如瑞典啊，法国啊之类的欧洲发达国家，养老金也面临重大危机。欧洲的养老金问题目前只能依靠持续的货币宽松延缓问题的爆发，逼近相较于老年人的增长速度，目前的经济发展速度完全不够看。
英国的问题似乎更严重，英国媒体援引政府消息称，目前大量的英国中产阶级认识并没有为自己的老年生活做好准备。目前超过900万人在国家养老金系统内注册，但是有超过480万的自主就业这无法获得固定的养老储蓄金。
韩国的养老金今年也出现了严重的问题，韩国KB金融控股经营研究所今日发布调查报告，报告显示目前七成的韩国老人面临养老困难，大部分人在进入退休年龄时并没有足够的资金储备解除后顾之忧，超过一半的人群受访时表示自己没有存够足够的养老金，更多的人因为养老问题无法完全退休，只能维持半退休状态来获得收入。下图是韩国老人找工作的场景：
关于各国养老金危机的事，绝对不是什么新闻，稍微关注下不需要我多讲，我今天要讲的是：国家搞养老保险，就是历史上最大的庞氏骗局！无论哪个国家都一样，骗局就是骗局，不因为是否有人得利就改变性质。传销也有人赚钱啊，难道传销不是骗局？老鼠会也有人得利啊，难道老鼠会就改变性质了？点下广告我们继续聊：
国家搞的养老金制度，就是彻头彻尾的庞氏大骗局，这个骗局从普鲁士开始，不知道何地结束，我很希望是德国，这样才算有始有终。
19世纪普鲁士的崛起，是欧洲发生的最大事件。普鲁士其实就是一种混合了人权、人本位思想的秦制，也就是军国主义制度。19世纪要争霸，需要两手抓，两手都要硬。一手是工业，一手是军队。
这两者都需要服从，坚韧，肯玩命的人力资源。于是我们看到，现代教育是普鲁士开始普及的，大批量培养近代工业需要的工人阶级，养老金制度是普鲁士开始实行的，告诉国民，你们卖命不要怕，国家给你们养老。
可是普鲁士的制度设计是65岁退休啊，当年普鲁士的人均寿命呢？45周岁啊！但给人的心理感觉不同，国家从少年教育包到老年，你还不该为国去死么？
这种体制为普鲁士批量制造了生产线上的工人，和堑壕里的炮灰。腓得烈大帝亲自设计的浅蓝色军服席卷欧洲。
而这两种制度，也随着普鲁士的成功，被各国政府效仿，无论是课堂的填鸭式教育，还是养老金制度的设计。可惜那些左倾的后人们没有脾斯麦的才华，也不懂养老金制度设计的真谛，随着民权政治的在世界范围内的确立，养老金制度成为各国政府标配。题外话，德国真是个不着调的国家，看看他们都给世界提供了什么？义务填鸭式教育，灾难！养老金制度，灾难！卡先生的理论，灾难中的灾难。
其设计的思想看上去是这样的：你工作的时候你跟企业都存一笔钱，然后交给政府运营，等你老的时候，政府按月发放。
实际是这样的，你和企业每个月交的钱，早就被用作当期老人的退休金发放了。如果经济和社会是静态的，也就是说，工作的人永恒不变，物价永恒不变，也不会发生通货膨胀，政府在运作这些资金的时候不仅没有成本，而且还有盈利。那么这样的做法是成立的。
但是请你告诉我，工作人数永恒不变或者越来越多吗？物价恒定不变吗？通膨用不发生吗？还真当这个世界岁月静好了？
或者，科技永远进步不停歇，用科技发展所带来的超额财富，填补过去的窟窿。可惜这也不成立，科技不是时刻都会有突破性进展的。
所以，只有当工作的人数越来越多，交钱的人越来越多的时候，这个系统才不会崩溃，如果交钱的人变少，要么削减退休金，要么延迟退休，是唯一的选择。庞氏骗局如果参与的人越来越多，或者不给兑现的人全额兑现，也能玩的久一点，对吧！
两者有本质区别么？其实没有任何区别，都是你交钱给你不认识的人，他给你承诺养老而与。你就这么信任那些你根本不认识的人么？p2p你至少还知道老板是谁呢，对吧！
跟国家为什么失败的逻辑一致，只要政府试图去收那些他们不该收的钱，去管那些不该管的事，杯具性的后果就是必然的时间问题而已。当然政客不管这个，绝大多数政客跟路易15没有任何区别，都是：我死后哪管洪水滔天。大多数民众呢，也巴不得交出自由换取保障，可惜哈耶克也早说过：用自由换保障的人，既失去自由，也不配得到保障。
人性弱点至此，还不知道有什么样的未来在等着呢。从这个角度说，现在能退休拿到钱的广场舞大妈们，是幸福的一代人，俗称逃顶者，这才是值得大家艳羡的人啊！
（完）