特朗普背后的男人：把《孙子兵法》当圣经的白宫“师爷”（深度！）
点击上面
By政商内参 （微信最好的政经读物，以专业的视角传递政商信息，深度解读政商新闻，这里使你了解更真实的中国） 微信号：zsnc-ok
作者：陈功
来源：安邦智库
“我们所有人(美国人以及‘别人’)都该知道，他正成为美国第二重要人物”，澳大利亚广播公司首席驻外记者菲利普·威廉姆斯日前发出警示。这里的“他”指的是63岁的白宫首席战略顾问斯蒂芬·班农（Stephen Bannon），他也是最新一期《时代》周刊的封面人物，该杂志称其为“伟大的操弄者”。
自去年8月主导特朗普竞选团队后，班农在美国政坛崭露头角，但“种族主义”、“白人民族主义”言论也让他陷入巨大的争议。不过，很多人想不到的是，随着特朗普的入选，班农会大权独揽，大到美国媒体上已频繁应用“班农总统”一词——《纽约时报》最近的一篇社论题目即为“班农总统？”很多人认为，特朗普上任两周来搅动世界的那些政策当面，都有班农下指导棋的痕迹。“解读班农，将是各国的重要任务”，德国新闻电视台说。
事实上，2016年11月，美国侯任总统特朗普宣布，由前极右派媒体布赖特巴特新闻网（Breitbart News）执行主席斯蒂芬·班农担任白宫首席战略师和资深顾问后，民权组织、民主党人以及一些共和党战略师纷纷谴责特朗普这一决定，并表示班农所代表的民粹主义和种族主义是侯任总统需要警惕的。
的确，特朗普上台后一连串行政命令把美国搞得天翻地覆，现在美国人民群众都在忙着示威，而政治媒体已经在惊呼原来美国真正的总统是班农了。这一切的起因都是特朗普任命班农为美国国家安全委员会(National Security Council, NSC)的常设成员, 打破了NSC不给有政治立场的官员常设席位的传统，这预示着班农这个政治顾问(班农为特朗普的首席策略顾问, Chief Strategist)，正在以前所未有速度去获得权力。
班农发出的信号和作为
特朗普第一周发出的行政命令都出自班农和另一位高级顾问米勒(Stephan Miller)之手。
他们两个制定了行政命令内容，并且还决定了什么时候发布。班农十分强势地推进行政命令的颁布，很少和其他政府官员交流。例如，禁止7个穆斯林国家难民入境的行政命令就没有事先与司法部以及国土安全部沟通。现在美国政治媒体倾向认为，班农才是特朗普所有政策的设计者和执行人，正在通过特朗普去实现自己的政治主张，所以班农才是真正意义上的美国总统。
班农的上位，对中国来讲也基本上是一个噩梦。经济上，班农自称是“经济民族主义者“(economy nationalist)，注重美国第一(America First), 反对全球化和自由贸易。政治上，班农对中国在南海的活动一向敌视。在2016年3月的一次电台采访中，就曾经说过”我们将在5到10年内和中国于南中国海有一战” 。
试想一下如果中美在南海有任何擦枪走火，中国绝对不希望NSC作战室里面有班农坐在那里。事实上，班农在NSC的任命就被美国政界多名人士反对，包括民主党候选人桑德尔斯，理由是有政治立场的官员、顾问不应该进入NSC这种决定战争和重大人员伤亡的决策委员会里面，而是应该由无预设政治立场的专职官员去处理以及给总统提意见。例如小布什就明确地不让他的首席策略顾问常列NSC会议（只能参加特定的相关会议）。
班农发出的信号在全世界和欧洲也引发了公开的、毫不掩饰的敌对。在英国议会里面，即便是欧洲第一个访问美国的首相梅也公开强调，特朗普的政策制造了“撕裂和错误”！而英国议会公开建议英国首相，不要邀请特朗普访问英国，更不允许他在英国议会发表讲话。此情此景，在几年前是完全无法想象的，因为英国与美国的传统盟友关系，已经维持了若干代政府，甚至可以说是鲜血凝结的友谊。
班农的基本立场
在参与特朗普竞选团队之前，班农是布赖特巴特新闻网执行主席，在他的带领下，布赖特巴特新闻网成了美国“另类右翼运动”(alt-right movement)的龙头媒体。该运动反对多元文化，维护“西部价值”，通常被跟白人至上主义联系在一起。
班农被认为是种族主义者，反伊斯兰和反犹太人，证据之一就是他的前妻之一，指称班农不愿意送儿子去犹太人学校学习。但是班农对此多次予以否认，坚称自己不是白人民族主义者 （white nationalist）， 他只是非常赞赏全球的民族主义运动，他非常欣赏英国脱欧，也很欣赏法国极右民粹主义政党“国民前线”。同时班农对亚裔不是那么友好，他曾经公开评论是美国错误的贸易策略导致了美国工人阶级的衰落和亚洲中产阶级的兴起，肥了别人瘦了自己。另外他也批评硅谷公司三分之二甚至四分之三的CEO都是亚裔，虽然实际上这个比例只是27%。
班农和特朗普一样十分敌视主流媒体，前几天还公开说媒体要学会闭嘴，要学习聆听。“媒体是反对党，你们不懂现在的美国社会，也不明白为什么特朗普能成为总统” 他说。很显然，美国媒体不同意，继续每天在大骂班农，而班农最喜欢读的是时代杂志。
班农另一个令人震惊的言论就是他自称是列宁主义者，声称要把现在一切建制都废除。
特朗普上台后一周内暴风骤雨班的政策已经有了这种打破一切的势头，但同时也引起了周末的民意震荡，到底美国还是不是以前的美国了？
班农的性格扭曲
班农出生于一个蓝领阶层的家庭，出生于1953年11月27日。父亲是一个电话接线员，后来慢慢升到管理岗位。据说在2008年经济危机中，他的父亲损失了大部分储蓄。基本上可以肯定班农不属于上流社会，一切要靠自己，所以他了解美国底层社会的想法，了解他们的苦闷和需求，了解他们在实现个人梦想方面的愤懑和压抑，因为他自己就是这样的一个人。
在宗教信仰方面，班农出身于爱尔兰天主教民主党人家庭。美国是一个新教国家，新教本身就是通过宗教改革，从天主教分离出来的基督教派别。可想而知，新教徒们对天主教庭的不满，而班农的家庭，恰恰就是一个天主教家庭，所以在宗教信仰方面，班农以及家庭在美国也处于社会边缘化的状态，压力比较大。在美国移民史中，传统爱尔兰移民有斗殴和酗酒的名声，也有重视教堂和学校的声誉。早期爱尔兰移民中，底层的贫困人士特别多，也因持家不俭而诟病。传统美国舆论把爱尔兰人普遍看成野蛮、粗俗、贫困的。在这种种族主义歧视下，他们也产生较强的抱团意识，看重非正式规则和组织，建立较多的等级秩序。
20世纪70年代末80年代初，他参加了美国海军。他在驱逐舰上服役4年，开始时是在太平洋海域巡航，做副工程师；然后在北阿拉伯海巡航，做领航员。当时正值伊朗人质危机。他在1979年到达波斯湾，看到卡特政府处理无能，愤懑的同时也让他开始关注政治。之后，他申请了五角大楼的职位，当了海军部门首长的特别助理，一般的来说这是一种马仔性质的职位，说白了就是给高级将领拎包的。根据美军的传统，将级军官一向可以配备一名副官，班农的在五角大楼的角色，估计就与这个差不多。此后班农利用晚上时间在佐治城大学获得了国防安全的硕士学位，估计也在某种程度上与底层社会的压力和“心有不甘”存在关系。
对于社会边缘人，埃里克·霍佛曾经有过精彩的解释，这是一个社会最危险的群体，希特勒就是利用这个群体的支持而上台的。而班农恰恰就是成长于这样的群体之中，不满、愤懑、怨气、志向和梦想，都与压力重重的现实交织在一起，很容易形成极端和扭曲的性格，为班农考虑问题爱走极端，做事没有底线，不计后果寻求突破奠定了基础。
实际上，班农性格就属于那种喜爱剑走偏锋的人物。反传统，对于别人来说是策略，对班农来说，那就是性格。
他是一个敏感型的天才
班农并非是一个知识分子，他与理性的知识界基本不沾边，但这丝毫不会成为他的障碍，事实上，他直接跳过了知识分子的等级门槛，而一跃成为了一个凌驾于知识分子的政治大师。像这样非主流的大师，在历史上有很多，而且越是大师级的人物，越是面临传统知识界的不接纳与重重挑战，但最后他们都能够征服知识界，如牛顿、钱穆、哥白尼、明茨伯格和埃里克·霍佛等人。
班农虽然受过高等教育，但实际主要是依靠自学成才，因为他几乎完全按需就学。他在乔治城大学读的是国家安全的硕士学位，加上他在国防部耳闻目睹、摸爬滚打的经历，很难说他对美国国防体系的认识会低于那些所谓科班出身的人。班农在就读弗吉尼亚理工学院（Virginia Tech）的时候，就担任过学生会主席。根据《波士顿环球报》的报道，他暑假在老家里士满的一家废品站工作，可见他的家庭条件当时并不如意。1976年他从弗吉利亚理工学院毕业，获得了城市规划学位，这一学习过程显然加深了他对城市贫困和城市经济的理解。
20世纪80年代的华尔街异常繁荣，吸引着每一个有雄心和抱负的年轻人。为了进入华尔街金融圈，他1983年去哈佛商学院读书，1985年毕业获管理硕士学位。此后，他作为一名投资银行家就职于高盛，开始是在媒体并购部门工作。这一职业过程，又为班农充分认识美国的金融圈创造了条件。所以对班农来讲，最重要的求学过程是自学，并且博览群书。
他在美国政客当中是少数真读而不是标榜自己熟悉《孙子兵法》的人，而且据说《孙子兵法》对班农的影响很大。据雅虎新闻披露，班农这位白宫“师爷”酷爱中国古代兵书的程度，导致与他共事的同事称，《孙子兵法》就是班农的圣经。
有人为此做过对比分析，《孙子兵法》讲，“兵者，诡道也”。英文表达为，All warfare is based on deception。实际早就有人猜测，特朗普和班农一直在有意制造混乱，以达到他们迷惑政治对手、使媒体丧失公信力等目的。
《孙子兵法》中的那句：利而诱之，乱而取之。 英文表达，Hold out baits to entice the enemy. Feign disorder, and crush him。到现在为止，无论是有意还是无心，特朗普到底想干什么，如今没人说得清。特朗普用他自己的方式践行《孙子兵法》的成果，可以肯定的讲，特朗普迄今为止的行事风格完全契合《孙子兵法》。
更有意思的是这句，“难知如阴，动如雷震”。
特朗普上任两周来签发的一连串行政命令，搭配着他在推特上发出的挑衅评论，在美国媒体上一轮又一轮地刷着头条。然而，特朗普的行政令几乎都是在没有事先告知媒体或公众的情况下签署的，行政令的内容更是常常拖到签署后几小时才公布，由此引发人们的猜测，甚至过激反应。这正是《孙子兵法》之军争篇里讲到的：难知如阴，动如雷震。 英文呢，Let your plans be dark and impenetrable as night, and when you move, fall like a thunderbolt。
曾与班农在媒体共事多年的沃尔夫指出，特朗普和班农的策略，包括发布入境限制令，就是要引发一定的过激反应。从班农过往的经历与性格来看，只要能帮助特朗普塑造一个保护美国不受恐怖主义之害的领导人形象，一点点混乱绝不会令他困扰。相反，政治对手和媒体的一片哀嚎却会被特朗普的支持者和不少中立派视作“发神经”。
此外，班农丰富的职业经历也是其重要的知识资源，这些建立于性格基础上的学术能力，主要集中信息、调研、传播和战略。他在高盛公司工作过，熟悉华尔街和投资银行的运作；
他原本在高盛就是专门从事媒体投资的，在好莱坞也有过成功的经历，他做成的一笔生意使他从几部电视节目的版税中获得了一笔可观的收入，其中就包括当时最火爆的情景喜剧《宋飞正传》，他从中赚了数百万美元。
从2000年起，班农亲自创作并执导了9部纪录片。其中2010年的影片《美利坚之战》当时被称作“用犀利的眼光审视了‘保守派人士’和不接地气、自大傲慢、日益膨胀的政府的持续性冲突”。班农在传播媒介有人脉，也非常熟悉、了解传媒的运作。特朗普和班农经常骂美国传媒“虚伪”，并非无的放矢。
实际班农真正参与政治的转折点是在2012年，他在这一时间成为了右翼新闻网站Breitbart News的执行主席，这个网站鼓吹的核心观点就是共和党精英已经在移民和贸易两大问题上背弃了美国工人，而这些概念帮助特朗普赢得了党内选举。班农又成立非营利组织GAI， 专门调查裙带资本主义和政府腐败事件，成名作就是揭露克林顿夫妇如何收取外国政府和商业机构的金钱而为他们谋利益。这一时期的班农，表现出了强烈的对信息的综合分析能力，而他对《孙子兵法》的喜爱又影响到了他的战略思维。
班农不是一个似乎人人皆知的狂人，而是一个敏感型的天才。谁忽略掉这一点，就必然会犯希拉里和美国民主党人的错误。
独断专行与自信
特朗普对班农十分信任，因为班农同样是白手兴家的百万富翁，所以特朗普视其为“同类人”，而不是他的“下属”。
由于特朗普的“宠幸”，班农在白宫做事都是独立独行，上班一周，就已经被白宫不少官员透露他喜欢背着其他部门行事，不和其他人交流就直接自己做决定。最明显的例子就是在禁止难民入境的行政命令在周五颁布后，国土安全部认为禁令不包括绿卡持有者，但是班农自己亲自介入，强行定调禁令要包括绿卡持有者。另外，班农还命令会议不做文字记录，让白宫的工作人员无所适从。
特朗普对白宫人员的衣着要求严格，一名白宫雇员透露说，“如果你想在特朗普下面当个公务员人员，不管是法务还是他派出的代表，你必须在外观上看着很顺眼，对男性来说至少要衣着光鲜。”还在竞选时，特朗普的这个嗜好就已经表现出来了，他要求女性雇员，衣着需要看起来整洁有序，哪怕你穿的是牛仔裤，他也会劝你最好换上职业套装。不过，唯有一人例外，那就是班农。据美国媒体的报道，至少有一名特朗普团队成员幸免于严苛的着装要求，那就是他的首席战略主任和高级顾问斯蒂芬·班农。
在班农的成长环境中，爱尔兰人的气质几乎就是一种环境格式，重视非正式的规则，小团体意识和等级秩序是比较强的。他们崇尚竞争甚至斗殴，表现为更为男性化的色彩，而冲动控制力较弱。他的合作伙伴也称他脚踏实地，有不达目的不罢休的意志。但他开放性比较弱，从他的极右翼和种族言论，可以看出他对团体外偏见比较强。他的情绪并不十分稳定，经常言语攻击和威胁对方，曾经多次和妻子发生肢体暴力。有人说他经常处在“战争状态”。因为极端言论和暴力行为，他不容易受到多数人的喜欢。很多人会把他看成偏执、自大的人。
实际上，班农的独断专行和自信并非缘于偶然。他的运气一向不错，1983年他去了哈佛读MBA，毕业后进了高盛工作。班农讲过他进高盛的趣事：他到了高盛公司的招聘酒会，结果发现那里居然有700多人挤在一起，他一下子就觉得没啥希望了，于是就躲到一边和别人喝酒侃大山去了。碰巧，班农与其中一个人聊得很欢，而这个人又恰好是负责招聘的高盛高级合伙人，结果那人就大力举荐了班农进了高盛公司。
班农青年时代的生活位于底层社会，属于少有大志的类型，愤世嫉俗的特点非常突出，他本来就是特别需要运气的人，而运气也的确为他带来特别的自信，这种自信并非狂妄，只是助长了班农的独断专行，也助长了班农敢于铤而走险的政治选择。
班农是个民族主义者
现在很多人认为班农是一个种族主义者，给他戴了一大堆的帽子，如种族主义、反同性恋、反移民、反犹、反建制，当然也反对保罗·莱恩，这位国会中最有权势的共和党人。实际上，所有这一切很可能是源于美国民主党的攻击和政治渲染。讲班农是个种族主义者是夸大其辞，他没有到这个程度，甚至连民粹主义都到不了。现时中的班农，就如同法国与现在欧洲的右翼人士一样，甚至与俄罗斯的普京也差不多，都是一个民族主义者。现在的世界，就是一个民族主义的时代，经济大局不好的压力，隐约呈现，世界均感受到了压力，大事不妙之下，大家都是个人顾个人，月特朗普和班农并非是一个“双癫组合”，他们加在一起不过是美国版的普京。
班农曾经有过解释，他说，“如果你看看欧洲那里的身份运动，我认为（他们）很多只是强调‘波兰身份’或‘德国身份’，而不是种族身份”。“这里的‘身份’更多是对于民族——国家和人民的一种认同。”
在美国，班农经营的政治网站Breitbart，实际集合了反“全球主义”者，这是他们的新闻阵地。欧洲极右派的政治家，如吉尔特·威尔德斯和勒庞家族成员经常给这个政治网站供稿。经常会看到这样的典型标题如：署名为马里昂·勒庞（法国“国民阵线”创始人让·马里•勒庞的外孙女，“国民阵线”现任主席玛丽娜•勒庞的外甥女）法国年轻女议员的文章，《我们要么消灭伊斯兰主义，要么它消灭我们》。
班农是个民族主义者，重点倡导的是现在流行于全球的右翼世界观——“身份运动”，当然这是美国版本的“身份运动”。
美、俄、中三角关系
中国对于美俄关系越走越近深表担心，甚至担心会出现美国联合俄罗斯来抑制中国的情形。一位重阳智库高级研究员在一篇引发普遍反响的讲话中就认为，特朗普正在重组反华网络，准备联俄排中。
俄罗斯的确指望特朗普改善关系，但班农并不看好俄罗斯。班农是里根主义的信徒，而里根总统正是造成俄罗斯垮台的关键人物，所以说班农是俄罗斯的死敌还差不多。在这一点上，班农与对普京存有好感的特朗普有很大的区别。
从地缘政治的角度看，美国不会与俄罗斯联手抑制中国。那种特朗普将会“联俄排中”的观点，实际中国自己过高估计了中国的国际地位，目前的中国，在世界上还没有这样的重要性，更重要的是班农和特朗普，实际上都看不起中国。中国在他们的问题清单里面，始终没有排在前面，甚至连过去历任总统都要祝贺春节的习惯，都被特朗普打破了。在特朗普上任之后，他给世界各国领导人都打了电话，唯独没有理睬中国。
班农与特朗普的重点都是内部事务，他们的目标是美国优先，而不是世界事务。实际上新兴世界观的“身份运动”，本来就是反全球化的，他们对世界的理解建立在一种“不得影响我”、“不得挑战我”的前提基础之上。至于其他“大而空”的世界性概念，甚至包括气候等影响人类的世界性议题，在他们而言，均属于次要的选项。在这一批次要选项里面，包括有北约盟友，也包括日本，也可能包括有中国，但也许中国连班农的次要选项的清单都没有进入，仅仅属于自我边缘化的一个区域国家而已。
所以未来的美俄关系，美国是强硬的一方，它会等待俄罗斯人进一步释放善意，进一步做出退让。估计美国的底牌是克里米亚问题，将要求普京吐出克里米亚，让克里米亚成为欧洲的缓冲区，进而稳定欧洲盟友，腾出手来让美国关注自己的内部事务。不过，“吐出克里米亚”也并非不是俄罗斯的选项，至少在名义上。一旦普京愿意在某种程度了结克里米亚导致的紧张局势，他会选择同意让克里米亚保持名义上的独立和自治，而不是收回俄罗斯。同时，让乌克兰东部重回乌克兰，这样的结局是欧洲全面缓和以及俄罗斯重回世界大家庭扮演主要角色的关键。
在这样的进程中，没有中国的什么事情。
中国与南海
表面看，中国与特朗普和班农之间的问题有很多，包括南海、贸易竞争、汇率稳定、区域冲突等等。不过，从特朗普和班农的执政理念来看，造成烈度比较大的冲突热点只有一个，那就是南海，其他的都可以谈，包括贸易和汇率，全球化也可以放一边，尽可以让中国去主导和关心。但南海问题，关系到美国优先利益的保障，所以美国会持续对这一地区保持高度反应。
做出这一判断的原因，主要在于南海的地缘战略意义。正如以往我在“一带一路”问题上所担心的问题，“新丝绸之路”是基于陆权意义上的竞争，这无关美国的核心利益；但将“新丝绸之路”变更为“一带一路”，就从陆权意义转变为了海权意义上的竞争，对美国几个世纪以来的海权成就构成了严重挑战。这也就是美国今后不得不采取激烈措施，持续保持高烈度回应的原因。
可以想象，未来中国海军的压力将会很大，今后4年的时间里都将如此。美国军费开支以及未来军队建设的重点也将会是以南海问题为基础。同样的是，中国在南海也将消耗掉大量的资源，但由于南海天然的地缘限制，恐怕即便如此，让南海舰队拥有中国海军最好的条件，结局也不甚乐观。这在开始的时候，在战略制订的初期，当初提出“一带一路”的时候就已经注定了会有这样的结局。
至于贸易和经济领域，中国与美国之间不会有大的问题，应该都属于你来我往的问题，只要中国不摆谱，冷静处理，一切都是可谈的。
全球化的结局
或许我们可以在班农的议题之下，稍微讨论一下全球化的前景。
现在，我们似乎可以得出结论，全球化已经终结。之所以这样看待全球化，主要原因在于，全球化首先是一种世界观，其次才是供应链上的产业分布。没有世界观的支持，全球化就丧失掉了来自世界各国的政治支持，仅仅是企业和产业，对于这样的前景是无能为力的，他们只能去适应，而且他们也能适应。
事实上，世界各国尤其是中国的经济发展，已经让世界的经济版图发生了一定程度的改变，尤其是成本的变动非常剧烈，高成本的地区变得低了，低成本的地区变得高了，因此企业和产业相应调整全球布局在所难免。这肯定会是一次影响巨大的浪潮，犹如全球化初起之时一样，如果真的具有全球化视野的话，任何人都可以得出这样的结论。
当然，没人说全球化的这一终结过程立即就会实现，理性告知我们这一定是一个渐进的、有时甚至是缓慢的过程，但这个过程已经启动了，则是毫无疑问的问题。现在的世界政治领域的变迁，实际只是回应了全球化进程中我们所视而不见的各种挑战和问题，如充斥世界各地的对全球化的大规模抗议浪潮，贫困国家的动乱以及富有国家无动于衷的态度。现在，随着欧洲右翼政治活动的趾高气扬，随着特朗普和班农一派成为了美国总统，原本基层的民众抗议和呼声，终于演变成了世界政治格局的大改变。
未来的世界会怎么样？全球化的结局如何呢？
我的答案是，区域化代替了全球化！
全球化不会是一种连续的、平滑的线性过程，它可能会中断，可能会有高低起伏，在全球化萎缩的时候，全球化将会为区域化所代替。值得注意的是，一个国家的扩张同样也是如此，你根本无法无视世界的改变。正如独立智库安邦咨询（ANBOUND）在几年前的政策建议，中国战略应该着眼的是区域化的地缘努力，去谋求建立新丝绸之路共同市场，在陆权领域取得建树，为世界和平发展作出贡献，而不是上来就去挑战海权的核心利益禁区。也许用不了多久，世界现实就会以一种更为明了的方式来解释这种地缘观点的前瞻性和预见性。
现在到了中国，重新整理、反思和调整战略的时候了。
最后要总结的是，班农与特朗普的关系并不牢固，那不是一种铁的政治关系。特朗普的人格方面也存在缺陷，他与班农之间最大的问题可能是名气上的竞争。一旦特朗普认为班农的政治风头可能超越自己，那个时候就是特朗普与班农分手的时刻。而班农自己，也是很好的政治目标，无论是政治袭击还是自掉陷阱，他都是如此。他不是一种细腻而理性的人，这就注定了这种人的缺陷和危险将会来自何方。
现在的美国，尚未从特朗普当选总统的冲击中恢复过来，社会的不满和示威，也仅仅是一种直觉和宣泄，一旦美国政客们从大选中苏醒过来，意识到特朗普的反传统，不仅仅是反对奥巴马，而且会针对整个政治体制，这时他们就会凝聚力量，大举反扑，对特朗普的真正考验，将会从那个时候才开始。
作者简介
陈功，安邦咨询创始合伙人、首席研究员、博士后导师、著名智库学者、信息分析权威专家。他是“新丝绸之路”的最早研究者，中国版马歇尔计划提倡者，他同时也是中国陆权理论的最早研究者。研究方向主要是基于信息分析的地缘政治战略和城市发展战略。陈功先生长期担任中国体制改革研究会理事，多所中国大学的教授及博士后导师。