查看原文
其他

二轮剧霸屏,影视市场发生了什么问题?

2017-08-16 小鱼 影视热播

在今天这个文化繁荣的时代,纵观省级卫视黄金档的剧目情况,却呈现出首轮剧动力不足,二轮和N轮剧扎堆播出的情况,观众看到的大多为重复播出的电视剧,看来由一剧四星改为一剧两星并没有达到预期的效果,总体播出量并没有增加,有人统计过甚至降低了。


以8月13日周日黄档剧目为例,首轮剧目仅为5部,其中,《深海利剑》、《林海雪原》均为“一剧两星”播出。


剩下的13部电视剧均为二轮剧,占据了省级卫视收视榜的65%



可以看出,一线卫视还有能力采购播出首轮剧,而二三线卫视多采取“跟播模式”,反映的是整个卫视江湖地位的巨大落差,二三线卫视实力萎缩彻底沦为配角,好听是为了追求高性价比,实际是无奈之举,二轮N轮必然成为常规的播出方式。

 

重复播出的电视剧极易引起观众的审美疲劳,甚至是深深地厌恶,如果没有收视率作假支撑,估计数据根本就是惨不忍睹!观众流失速度加快,影响力迅速变小,创收能力持续下跌,绝大多数卫视都已经在勉强支撑。


在综艺节目成本巨大,二三线卫视无法参与的情况下,电视剧是卫视的主要收视利器,随着首轮剧价格飞涨,网络对于一线卫视的独睐,整体上看卫视对于观众的吸引力也会越来越小,一线卫视话语权和地位都在滑落,二三线卫视就更不用说了,这已经是当下影视行业的深层问题,特别是播出平台!


为什么会有这么多的二轮剧?


看着这么多二轮N轮剧占据电视市场,不禁让人发出疑问。


首先,大多数的二三线卫视采取“二轮播出”的播出方式是他们降低风险、提高收视率的保险措施。针对一些首轮剧来说,二轮剧价廉物美,有些真正的品质剧在首播时受到各种影响,释放并不充分,但是已经积累了一定的口碑,有了继续释放的动能,从传播角度上,这是最高性价比的做法。


比如贵州卫视播出的《鸡毛飞上天》,3月首播后,收视率节节攀升,主演张译和殷桃更是凭借这部剧摘得今年上海电视节“白玉兰奖”视帝、视后桂冠。除了这一荣誉,《鸡毛飞上天》也身居总局列出的迎接党的十九大胜利召开参考剧目中,无疑,这种政策支持、本身优秀的剧目得到二轮也是提高收视率和口碑的举措之一。



除了高性价比的诱惑之外,二三线卫视也不是不想购买新剧,而是实在被价格的大山压的死死的。


最近几年,资本和新媒体平台将演员价格和采购价格迅速拉高,实际上就把二三线卫视甩出了竞争的行列,市场上形成了一高一低的两种制作模式,再不就是大投资、大演员、大制作,再不就是低成本、小制作,遗憾的是前者并没有给电视剧带来质量上的提升,并且口碑越来越不好。波姐认为这种成长方式并不是理性的,并不是回归电视剧本身创作的一种良性发展路径,资本和外行以及虚假数据统治的影视市场是不健康的,最近的《战狼2》告诉所有人,内容的强大才是真的强大。


在2017上海电视剧制播年会上,SMG影视剧中心主任王磊卿表示,


“一二线演员片酬上涨近250%,片酬在制作成本中占比升至75%,平台广告收入与电视剧采购价格严重倒挂。”


制作成本的七成都拿来付演员片酬,剩下的三成可以制作出多么精品的内容?如果想要创造出剧王、爆款,就必须一次又一次提高制作经费。至今遗憾的是,行业依然不见好转,有话语权的人依然同流合污!


在价格压力下,正在热播的《林海雪原》就采取了三星联播的方式,安徽卫视、山东卫视七点半档、黑龙江卫视十点档错档播出,以此分担购片压力。



二轮剧霸屏体现出什么问题?


现在二轮剧的播出模式已经存在许久,但是长期看却不利于影视行业的健康发展,这种现状也体现出一些问题。


首先,二三线平台早已到达盈亏的平衡点,这种“跟播模式”不可能长此以往地延续下去。首轮电视剧购片价格的上涨给二三线卫视带来的压力只会越来越大,广告变现能力继续下滑,观众得不到最新的内容,长期下去陷入死循环,最终难免职能靠政府收养,再也没有曾经事业单位企业化运行的风光了。


第二,现在头部内容的价格压力不只针对于二三线平台,连一线平台也是如坐针毡。今年的《大军师司马懿之军师联盟》“先网后台”,让一线平台和视频网站的较量处于大众议论声的中央。


在和视频平台的角逐中,一线平台频频受挫,《春风十里不如你》就干脆“只网不台”,不带电视台玩了,这样的现状让一线平台也处于尴尬的地位。



近日,都市言情剧《凉生,我们可不可以不忧伤》被爆与聚力传媒签订了网播权为8亿元(或7.6亿元)的合同,再加上之前和湖南卫视的首轮播映权价格为3.84亿元,这一部剧的价格就达到了11.84亿元,单集高达1480万



近1500万单集的价格已经打破了行业的最高记录,可以说达到了天花板。而价格的飞涨带来的是一线平台和视频平台的竞争白热化,一线平台必须推出有力方案,否则,将来的一线也不好过喽。


第三,网络版权价格的飞涨也给视频平台带来巨大的压力,现在所有的视频平台都在亏损运营,版权价格向10亿逼近,靠着会员制度和植入广告等措施能否扭转亏损?


我的答案是短时间内不可能,看看几大视频网站年报就知道了,每年亏损几十亿,据说都在等一家独大的时刻,真到了那个时候,反垄断法就该招呼你了,再说了能够允许你一家独大吗?我看更像是一厢情愿的骗局。


聚力传媒想要靠《凉生》一举成名,以8亿元购买是否是理智的行为?如果《凉生》无法成为剧王,那抬高的价格是否会带来对视频平台的反噬?



对于优酷、爱奇艺、腾讯视频等新媒体视频平台来说,我们更担心的是它们能够支撑多久?


第四,由于当前的价格飞涨,带来的或许是电视剧市场的萎缩


根据总局2016年统计公报显示,全年生产电视剧为330部14768集,这一数字和前几年相比呈现出下降趋势。数量的减少是否会带来质量的降低?整体看绝大多数电视剧的制作发行都很难盈利,如果盈利能力下降,必然带来行业的不景气,制作公司没有能力生存,更别说再造血了。


随着二轮N轮剧的频繁播出,精品内容受到追捧,并不能掩盖整体质量不高和生产制造能力的降低,长期看并不利于电视行业的发展,更加不利于文化市场的繁荣。



第五,目前的版权市场频频出现天价,是资本嗜血的一种手段,应该引起全行业的警惕。


无论是卫视平台还是视频平台,这种高速的增长都令人惊讶,不缺钱的影视市场屡次打造出天价,就像是明星片酬一样,提高容易,想要降下来却没有那么简单。


这里面的运作模式我们能够在市场上听到各种版本,集体洗钱,利益捆绑,暗箱操作……等等不一而足,我想迟早也会得到整治,到了那一天,咱这个影视行业该怎么收场?该怎么玩?只有时间能够给出最终的答案吧!

 

我们看到二三线卫视当下的困境,也看到一线卫视正在步履维艰,更看到网络视频执行者的狂欢,但是,能不能够对于整个视频业务市场带来健康发展才是硬指标,能不能满足受众的需要是硬指标,能不能给社会带来正向正能量是硬指标,能不能创作出艺术精品是硬指标,能不能留下一份经受住时间考验的文化遗产是硬指标。


<END>


你有可能错过的好文章!

点击直接阅读

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存