其他
【耀辉说法第一期】视频|关于阅卷权的三个问题
李耀辉
河北世纪方舟律师事务所律师
耀
辉
说
法
第一期
本期探讨关于阅卷权的三个问题，第一是犯罪嫌疑人、被告人是否享有充分的阅卷权，是否有权查阅指控自己犯罪的所有案卷材料？第二是辩护律师是否可以将自己作出的书面的辩护意见、法律意见、质证意见、阅卷笔录等提供给当事人？第三是辩护律师是否可以将《起诉意见书》《起诉书》提供给当事人家属？
李耀辉律师通过短视频方式谈谈自己的认识和看法，欢迎大家批评指教！
1
犯罪嫌疑人、被告人是否享有充分的阅卷权？
核心要点：按照《刑事诉讼法》的规定，辩护人自案件移送审查起诉之日起享有阅卷权，同时规定了辩护人可以向嫌疑人、被告人核实有关证据。再结合法理、辩护权的来源、刑事诉讼公正与效率、控辩平等等理念，阅卷权不应作为律师的专属权利，该项权利更是被告人的权利。
2
辩护律师是否可以将书面的辩护意见等提供给当事人？
核心要点：如果认可嫌疑人、被告人享有充分的阅卷权，那么辩护律师可以将自己所制作的书面的辩护意见、法律意见、质证意见等提供给当事人。
3
辩护律师是否可以将《起诉意见书》《起诉书》提供给当事人家属？
核心要点：《起诉意见书》不宜直接提供给当事人家属，为了充分保障当事人家属和委托人的知情权，可以将公安机关认定的案件基本事实和罪名告知家属；一般情况下，可以将《起诉书》提供给当事人家属，如果属于不公开审理的案件或者重大敏感案件，不宜直接提供给家属。