李耀辉：刑辩路上之律媒互动

Original 李耀辉法耀星空

刑辩路上系列

李耀辉律师

律媒互动

我爱极了刑事罪案的审判，那种生命危在旦夕，生死一线之隔的大审判。那种压力的厚实和生命的脆弱是你在空气中都可以感受得到的。在人山人海的法庭上，有一半的民众痛恨着被告，而他的律师和另一半的民众则祈愿他能无罪释放。作为辩护律师，你唯一能做的是利用所有可能的手段，寻找对手的漏洞，然后发起闪电般的攻击。

——戈德夫利·艾扎克

旅游法整装出发

原载于《方圆律政》作者|李耀辉

立法者一笔凌空挥毫，翘首以盼的《旅游法》于十一黄金周整装出发，但它一路命运多舛，未生先死，旅游市场依然泪如烟雨江南，游客连绵叹委婉。我国旅游业正处于高速发展期，再不能须臾离开法律规制与保障，将旅游产业发展、旅游者权益保护、旅游市场秩序规范、旅游资源保护利用等方面运用综合立法模式全部规定到一部法律之中，可谓“有法可依”，众望所归。

整体而言，经过中国式集中休假的十一黄金周的考验，《旅游法》的实施使整个旅游市场日趋规范，诸如强制购物、黑导回扣、零负团费、景区超载等问题有了一定改善，减少了游客的后顾之忧。

但与此同时，我们也应该注意到旅游市场上仍存在诸多乱象，那些根深蒂固的行业通病依然抱残守缺，黄金周中游客、旅行社和景区似乎都遭遇了一种另类的尴尬，多地景区出现游客爆棚，散客与团队比例大幅失衡，游客个别需求无法被满足，景区配套建设亮红灯的困境。目前，出台具体的司法解释搭建一种制度管道是回应以上问题的有效途径。

驱走聋哑人维权路上的“拦路虎”

原载于《南方周末》记者|张问之

无声的辩护 |驱走聋哑人维权路上的“拦路虎

......与一般案件不同，这起扒窃案犯罪嫌疑人除一人之外都是听障者。“有一个听障者提出听不懂手语翻译人员的翻译，随后审判长对所有听障者被告进行了询问，都表示‘只懂一半’。”谈起休庭的原因，代理过此案的河北世纪方舟律师事务所律师李耀辉说道，“休庭，想办法，手语老师的翻译能力大家是相信的，但手语存在方言的差异。实在没办法，最后就这么开（庭）下去了”......

开车用手机该不该入刑

《法制晚报·看法》特约评论员|李耀辉律师

视频|开车用手机该不该入刑？

......开车用手机存在风险需要整治，但是到底该不该入刑，有请河北世纪方舟律师事务所合伙人李耀辉律师为我们解答......

中律评杯2018年度十大无罪辩护案例在京发布

获奖者之一|李耀辉律师

【重磅】“中律评杯”2018年度十大无罪辩护案例发布！

2018年1月8日下午，在全国律师、新闻界享有盛誉的“中律评杯”2018年度十大无罪辩护案例在京成功发布......

河北男子被控绑架杀人获死缓

入狱12年仍未找到被害人尸体

原载于《重庆晨报·上游新闻》记者|陈均俊

河北张吉青冤案 | 无辜者计划又一重大冤案

一起已经宣判的命案，时隔12年仍未找到被害人尸体，无法证明被害人已经死亡。被判死缓的嫌疑人喊冤，却也尚未找到真正的嫌疑人。3月27日，河北张吉青的代理律师李耀辉告诉上游新闻－重庆晨报记者，他将为张吉青做无罪辩护，下一步打算上诉至最高人民法院。

河北廊坊一女子电梯内劝阻男子吸烟遭暴打引热议

原载于《燕赵都市报》记者|刘岚

李耀辉：公共场所禁止吸烟基本已成社会共识，女子在电梯劝阻男子吸烟，而该男子不仅吸烟自损健康，反而大打出手暴打损害他人健康，道德已经无法唤醒这个一意孤行的暴戾烟民，法律绝不能再袖手旁观。男子暴打女子轻则承担民事责任，重则可能承担寻衅滋事的刑事责任。

对于公共场所吸烟问题，控烟协会责无旁贷，我们不能只停留在“吸烟有害健康”枯燥乏力的善意提醒和口号，法律缺位难以实现禁烟的目标，禁烟入法，可以出台禁烟方面的法律条例，对公共场所吸烟者施加罚款、拘留的制裁措施，违法必究，以有效遏制公共场所吸烟行为，保障公众健康。

但是，全面禁烟也不现实，没有必要也不可能毕其功于一役，这样容易滋生敌意和对抗，还容易架空法律和法规，为了有效的实施公共场所禁止吸烟的规定，可以效仿国外有益做法，搭建吸烟者与不吸烟者的分离配套措施，在公共场所设立吸烟区域，既能保障执意吸烟者的自由，又能实现公共场所无烟环境，这无非是一种解决中国当前禁烟问题的良方。

“人贩子被判死刑”刷屏，专家不认同

受访者|李耀辉

这两天，一张呼吁“拐卖儿童判死刑”的图片在社交网络上大量转发，成为热议话题。此前，一个关于“你是否支持对罪行严重的人贩子判处死刑”的话题已经持续了一段时间。关于这个问题，我们有必要从专业、法律角度来讨论一下了。

河北世纪方舟律师事务所李耀辉律师：对于网友们的判处人贩子死刑的观点主张，我认为网友们只具备了朴素的法律观念，而一些法律人士也不假思索的加入声援，在我看来有失明智。

　　的确，贩卖儿童的犯罪行为是恶劣的，但每一个行为都属于社会现象，并不是只有死刑才能真正抑制住犯罪，也就是说死刑并不能真正解决问题。

　　事实上，我国目前实行宽严相济的刑法，坚持少杀、慎杀，网友主张将人贩子处以死刑进行立法，是不符合当前在减少对死刑的量刑处理的国情的。

　　我个人认为，应该坚持目前的法律法规，至于抑制贩卖儿童的犯罪行为，则需要在具体执行上、程序上更加严厉，国家重视拐卖儿童罪，同时细化拐卖儿童的犯罪行为，阻止贩卖儿童的渠道。

模拟法庭走进校园律师同台唇枪舌剑

原载于《河北法制网》记者|张世杰

（记者张世杰）“现在开庭！”5月28日上午8时整，随着审判庭上身穿法袍的审判长敲响法槌，由河北世纪方舟律师事务所、河北世纪联合律师事务所主办，河北经贸大学法学院承办的首届“模拟法庭进校园”比赛活动在这里正式举行......

年轻有为，法理在心——访李耀辉

河北经贸大学新闻中心记者|武春霞梁静

年轻有为，法理在心 ——访李耀辉律师

临近中秋，上午9点的经贸校园中酝酿着安静与生机，微光穿过叶子轻轻打在脸上，温柔和煦。笔者一行人正在等待今天的采访对象——新晋律师、朋友眼中的青年才俊李耀辉学长。李耀辉学长一身笔挺的西装，眉目英朗，气质儒雅，意气风发......

—

做客新浪会客厅

—

新浪河北受访者|李耀辉尹灿星

尚法团队李耀辉、尹灿星两位律师应邀做客新浪河北，就网友们感兴趣的有关职场诈骗的问题与主持人赵爽进行了互动讨论。

因目前已进入毕业季，毕业生都在奔波找工作，与此同时，骗子们也将眼光锁定在了这群就业大军上，现实生活中有关求职诈骗的事情屡见不鲜，因此，在本次访谈中，尚法团队的李耀辉、尹灿星两位律师就职场诈骗的高发原因、手段，以及如何应对求职诈骗、如遇到求职诈骗该如何维护自身合法权益等问题进行了热烈的讨论，并结合自己亲办的诈骗案件进行了分析，对《刑法》中的诈骗罪的相关规定进行了讲解。

在节目的最后，二位律师也针对求职者们提出了行之有效的建议，并真诚祝愿求职者们都能如愿找到心目中理想的工作。

—

法治河北栏目

—

受访者|李耀辉

导视

1988年，

一个三岁的男童被人拐卖。

漫漫的寻子路，

希望失望周而复始。

茫茫人海，

孩子你究竟身在何处？

《一别27年》

《法治河北》即将播出。

主持人：

据了解，这个案件当中的贺立平，最后是被判处有期徒刑2年，贺振玉是被判处有期徒刑3年。这样的处罚显然是不符合新《刑法》的相关规定的，为什么会出现这样的情况呢，对此我们采访了律师。

李耀辉律师（尚法团队、河北世纪方舟律师事务所律师）：关于这个案子的量刑是否适当的问题，涉及刑法溯及力问题，在这一问题上我国刑法坚持一个原则就是“从旧兼从轻”，什么意思呢，新刑法颁布后，如果犯罪行为发生在新刑法颁布之前，适用旧刑法对被告人有利，就以旧刑法定罪量刑，如果新刑法对被告人有利，就适用新刑法。

本案发生是在1988年，根据当时的1979年旧《刑法》的规定，有一个拐卖人口罪，当时的规定的刑罚是5年以下有期徒刑，情节严重可能会判处5年以上有期徒刑。后来1997年《刑法》增设了拐卖妇女儿童罪，加重了打击的这个力度，这个犯罪起刑点就是5年，情节特别严重可能会判处死刑。而这个案子在2015年才进入诉讼，根据我刚才说的“从旧原则”，很显然旧刑法对被告人贺立平、贺振玉有利，所以本案在量刑上，应当是适用的旧法的规定，量刑也是适当的。

—

法治时间栏目

—

特约观察员|李耀辉律师

石家庄生活频道《法治时间》栏目是以独特的新闻视角、第一时间的现场报道以及真实、鲜活的法治案例独树一帜，解读法治案件的平台。

【撬门引发赡养闹剧】

导语：省略……对于老人的再婚，作为子女有没有干涉的权利，老人生病后，作为子女的又该如何赡养，李律师您怎么看？

特约观察员（李耀辉律师）：我国婚姻法有一项重要的原则就是婚姻自由，同时其也是一项重要的宪法性权利，结婚自由的权利是其题中之义，作为老年人来讲，是独立的民事行为主体，应当享有法律所赋予他们的结婚自由的权利，任何人是不允许干涉的，当然包括他们的子女。子女赡养老人不仅是作为子女的一项道德义务，还是一项法律义务，在老人的平时生活中作为子女应当尽到赡养的义务，在老人生病后，应当更加对老人关爱有加，尽到其所应尽到的义务，如果子女确实因工作繁忙而又无其他人来照顾老人，可以聘请护工对老人进行照料，如果子女对老人不管不顾的话，很可能会承担相应的法律责任和良心的谴责。

【农田现弃婴民警急救助】

导语：5月22日上午，藁城市开发区北席村发现一名弃婴。……律师对于这种遗弃的行为，除了他们会受到良心的谴责，咱们国家的法律都有哪些规定呢？

特约观察员（李耀辉律师）：我国的《未成年人保护法》明确规定禁止遗弃未成年人，当然婴儿包括在内，一旦发现父母弃婴的，可以由其所在的单位、居委会、村委会的人员对其予以劝诫、制止，如果其行为违反治安管理处罚法的话，会承担相应的行政处罚，如果弃婴行为情节恶劣，可能会面临着五年以下有期徒刑的遗弃罪的刑事处罚。

【保姆自残诬陷民警】

导语：深圳的意味保姆不但把雇主打成轻微伤，而且还上演一连串闹剧。先是雇主无故把保姆打伤，保姆把雇主堵在楼下将其打伤。民警经过调查取证，认为保姆谁信那故意伤人，于是要依法对其进行行政拘留，结果保姆情绪失控。在民警押送的过程中，保姆向民警吐口水，等到了医院体检，开始自残，在这个过程中，还诬告民警对其进行殴打，事后民警了解到，保姆因为与雇主产生劳资纠纷，所以才做出了如此过激的举动，可是这样的做法，对于问题的解决，实在于事无补啊！

特约观察员（李耀辉律师）：在这起事件中，不论是谁先打谁，谁对谁错，总之打人是不对的，这场闹剧的起因是保姆与雇主之间发生劳资纠纷，换个角度，保姆如何应对类似的问题呢。第一，在保姆与雇主签订服务合同时或者雇主与家政服务中心约定的协议中要明确权利义务内容，对类似的问题要注明救济方式；第二，一旦发生劳资的纠纷或者侵权的纠纷，作为保姆可以向家政服务中心反映情况，或者向雇主所在的单位和居委会反映情况，如果还未能解决可以通过派出所的民警中间居中调解，据此还未能解决可以通过提起诉讼的方式来解决问题。