侦查实验的证明价值 ——以故意杀人案中的侦查实验为例

Original 李耀辉律师法耀星空

侦查实验的证明价值

李耀辉

本文共1677字，阅读约需要4分钟......

核心提要：

侦查实验可以作为补强证据使用，用于核实、印证被告人口供、被害人陈述或者证人证言的真实性，以及实物证据的关联性，但不可以直接作为证据使用。

2012年刑诉法增设了笔录类证据，其中包括侦查实验笔录。2019年刑诉法第135条对侦查实验作出了一般规定：“为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。”

《公安机关办理刑事案件程序规定》对侦查实验的适用规则作出了较为详细的规定，包括侦查实验的任务及侦查实验的适用规则，例如进行侦查实验的批准，侦查实验的注意事项和禁止性事项等。

第七十一条为了查明案情，在必要的时候，可以进行侦查实验：
   （一）确定在一定条件下能否听到或看到；
   （二）确定在一定时间内能否完成某一行为；
   （三）确定在什么条件下能够发生某种现象；
   （四）确定在某种条件下某种行为和某种痕迹是否吻合一致；
   （五）确定在某种条件下使用某种工具可能或者不可能留下某种痕迹；
   （六）确定某种痕迹在什么条件下会发生变异；
   （七）确定某种事件是怎样发生的。
    侦查实验必须经县以上公安机关负责人批准，在紧急情况下，现场勘查指挥人员或者主管部门负责人可以决定。
    第七十二条侦查实验应当注意选择适当的实验地点和时间。禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。
    第七十三条进行侦查实验，必要的时候可以商请人民检察院派人参加。如果需要某种专门知识，应当聘请有关专业人员参加。
    侦查实验的经过和结果要制作笔录，由参加侦查实验的人员签名。

侦查实验不仅是为了查明案情，恰恰其在查明案情方面所起到的作用微乎其微，其也不可以单独作为证据使用，而之所以将侦查实验作为法定的证据种类，主要是其可以作为补强证据使用，可以核实、印证被告人口供、被害人陈述或者证人证言的真实性，以及实物证据的关联性。

笔者亲办一个案件，被告人供述称案发当天晚上，其趴在被害人家屋顶房檐处，伸手将安装在被害人家外墙上的电闸拉断……经公安机关现场勘查在电闸上提取了一枚新鲜灰尘夹层指纹，经指纹比对，比中了被告人的右手食指指纹。

本案侦查机关为了确认被告人是否可以趴在被害人家东屋外房檐处，通过伸手将被害人家东屋外墙上的电闸拉断，先后于2016年9月和2017年7月5日进行了两次侦查实验。两次侦查实验笔录作为补强证据，对被告人供述的作案手段的（拉电闸）的真实性关于以确认和补强。

笔者作为被害人代理律师认为，本案侦查机关进行的侦查实验符合侦查实验的相关适用规则，程序合法，在案发地原地进行，实验人员与被告人身高体态相似（办案单位专门到看守所与原审被告人身高臂长比对相似），因原物电闸取证需要已经不在现场，办案单位购买与案发案场提取电闸相同型号的电闸安装原位置，确保了侦查实验结论可靠性，通过侦查实验完全达到了侦查实验目的，并制作了侦查实验笔录，符合侦查实验适用规则。两次侦查实验结果一致，符合人员趴在房顶右手拉电闸所形成。

法院判决认定两次侦查实验白天进行，与案发时间段明显不符。法院认定被告人案发时不满十九周岁，侦查实验按照其2016年和2017年身体情况加以实验的，缺乏科学依据。

笔者认为，侦查实验的目的是为了确认被告人是否可以趴在被害人家东屋房顶，通过伸手将被害人家东屋外墙房檐下的电闸拉断，不论是白天还是夜晚，趴在房檐处，眼睛无论如何是看不到电闸的，伸手摸到就行，所以并不影响侦查实验的结论真实性、可靠性。