故事结构与戏剧张力——《爆裂鼓手》叙事手法深度剖析
上期内容:
更多内容请点击菜单中的“历史”
“结构的功能就是提供不断加强的压力，把人物逼向越来越困难的两难之境，迫使他们做出越来越艰难的冒险抉择和行动，逐渐揭示出其真实本性，甚至直逼其无意识的自我。”
《爆裂鼓手》(Whiplash)这部电影看了有三遍了。这部算不上宏篇巨制的电影无
缘于各大奖项的“最佳电影”，但对我来说却有一种特殊的魅力，这大概不仅仅因为我所喜欢的片中的大量的爵士音乐和鼓点。
电影实际上讲述了一个非常非常简单的故事 --- 音乐学院里的年轻鼓手Andrew Neyman，有幸被学院的大牛导师Terence Fletcher选入学院的顶级爵士乐队，从此开始了被导师无情折磨的血汗之旅。在极端的压力下他一度崩溃，被学校除名，但机缘巧合，当他再次加入Fletcher的乐队走上舞台，他终于敲出了令举座震惊的绝响。
听着像一个励志故事吧?且慢，当你看到Fletcher抽Neyman耳光那一段，你就不会把电影简单理解成为一部“严师出高徒”的浅薄励志电影了。那这是一个控诉Fletcher为培养人才而失去人性的故事吗?当你看到Fletcher在酒吧里缓缓向Neyman述说Charlie Parker的往事(“Good Job”)那一段时，你又会这个魔王导师生出很多同情。
对，一个简单的故事，但却有无穷的张力。难怪这部没能在学院奖评委那里拿到多少殊荣的电影，在iMDB的用户评分中，居然得到8.6分的高分。
看过电影的两三个月，时不时打开电影的原声大碟听，心里惴度这部电影的张力从何而来。正好在读罗伯特·麦基的那本“编剧圣经”--- 《故事---材质、结构、风格和银幕剧作的原理》，才发现《爆裂鼓手》简直就是麦基所言的“银幕剧作原理”的现实演练，所以才想起写这篇技术分析类的影评，权当是读书笔记吧。
\\故事价值
麦基说“故事是生活的比喻。......故事并不是对现实的逃避，而是一种载体，承载着我们去追寻现实、尽最大的努力挖掘出混乱人生的真谛。”故事成其为故事，总是“负荷”着人类精神的价值取向。剧情引导在某个“摆上台面”的价值的正负两极之间移动，因此造成观众的投入和审美体验。
《爆裂鼓手》中摆上台面的价值，是一个有志于音乐成就的年轻人所会面对的“成功/失败”。Neyman在剧中的饭桌上把这种价值说得一清二楚：我宁愿早早死掉，也不愿做一个碌碌无为的没有人记得的俗人。
出于这一价值取向，Neyman就要去追寻他的目标，就注定会引出一系列挫折、失意、欣喜和爆发。他一根筋的“求索”和因之而来的所有的up and down，正应了麦基的那个观点：所有的故事，都是关于“求索”的故事。
Neyman的求索，集中于Fletcher这个导师。Fletcher终生也在求索 --- 他要造就当今爵士乐坛的下一个Charlie Parker，即使使出非人性的极端手段。Neyman与他两个人的“不疯魔不成活”的求索本能，源于同样的“故事价值”，但又由二人强大的内心力量而产生越来越剧烈的冲突，这就构成了麦基说的“故事脊椎”。
以上都还只是WHAT?这个问题。说到HOW?, 就需要研究故事的“结构”。
故事结构
故事由事件构成。事件的本质是“变化”，变化围绕故事价值展开，最终通过一系列冲突达至高潮。经典的电影故事通常在“主情节”上设计三至四“幕”的结构，而幕与幕之间通常采用“激励事件”来进行干预，实现转折。因此麦基说：“故事是一个由五部分组成的设计：激励事件(故事讲述的第一个重大事件，一切后续情节的首要导因，它使其他四个要素开始运作起来)进展纠葛，危机，高潮，结局。”
最简单的结构设计：在一部典型的120分钟的电影中，通常要在第20-30分钟左右就出现第一幕的高潮，由一个“激励事件”导入“第二幕”，越过一系列的起伏跌宕进入高潮，以及最短的最后一幕 --- 结局。
用这些原理来套《爆裂鼓手》：电影从Neyman练习打鼓开始，很快就让你了解这是一个有音乐抱负的年轻人。之后简单交待Neyman的音乐学院和家庭生活，以及学院的牛人导师Fletcher对他的关注。第15分钟时，第一个激励事件出现：Neyman被Fletcher选入了Studio Band。这时故事开始进入第二幕。
Studio Band第一天的排练就让Neyman在Fletcher的吼叫中挨了他的耳光。自此冲突出现，逐渐累积，Neyman身心遭受严重挫折，同时开始变得疯魔。第二幕中他的女友和父亲简单出现，其实没有什么戏份，重点还是他与魔鬼导师之间越来越加剧的冲突。电影紧张感一点点加深，节奏也开始出现了“加速度”。
第二个重要的“激励事件”，是Neyman搞砸了上台的演出。满面流血的他听到Fletcher走过来跟他说了一句“You are done!”，立马崩溃，埋头补向了他的导师，喊出了心中郁积多时的那句“Fuck you!”。
这已经是一个相当抓人的高潮了，但在整部电影中还只是“次高潮”。自此电影进入低落的第三幕，故事价值跌入负面 --- Neyman被开除，终日无所事事。但故事并未在此勾留太久，Neyman很快就在酒吧重见令他爱恨交加的Fletcher，后者居然对他掏心掏肺地说了那段“Good Job”的Charlie Parker 的故事。
这正是电影的第三个激励事件，故事价值自此转向正面。此后故事以洗练的笔法直奔结局--- Neyman在Fletcher的乐队在JVC爵士节上的演出。Fletcher在台上居然继续向他施压，他也几乎黯然离开舞台。但内心的那个求索欲望最后还是让他愈挫愈奋。他终于转回到舞台坐到鼓前，即兴打出了那段回肠荡气的Caravan。
Caravan最后一击。黑幕。电影在高潮中结束。Neyman成了，他一举渲泻了他长时间郁积于胸的愤懑，而作为观众，我们也得到了一次畅快的释放。
\\故事即结构
《爆裂鼓手》的感染力当然还有很多其他的因素，比如人物的表演、音乐的运用、以及镜头语言与音乐的无缝融合。但核心还在于它的故事结构，以及它所创造的加速感、加压感和张驰有度的节奏感。作为一个单线条叙事的电影，它不事雕啄，不工于机巧，只是运用故事的结构和叙事的节奏，就能带观众走入师徒两个人物的内心，让人观影之后心中五味杂陈，对世界的很多道理似乎有一些模糊的感悟。这绝对不是一件容易的事。
说好一个故事不易。其实故事并非天成，而在于很多设计，其中自有很多门道。漂亮的结构让观众移情于人物，探入他们的内心深处，从而获得现实生活所不能给予的情感满足。还是用麦基的话来结束，这段话几乎完美地总结了《爆裂鼓手》这部电影：
“结构的功能就是提供不断加强的压力，把人物逼向越来越困难的两难之境，迫使他们做出越来越艰难的冒险抉择和行动，逐渐揭示出其真实本性，甚至直逼其无意识的自我。”
导演帮高薪高福利招聘啦！
编辑部
新媒体运营总监 | 影视记者 | 运营编辑
市场部
资深活动策划 | 活动执行 | 项目执行
以上职位均需要2-3年
影视行业运营、策划及新媒体工作经验
简历与作品投递邮箱daoyanbang@163.com
期待你的加入；欢迎自荐/推荐