查看原文
其他

编剧能学吗?看书有用吗?

2017-07-06 宋方金 导演帮

上期内容:

张艺谋首谈新片:这回都是会演戏的演员

如何把握剧本“有戏”还是“没戏”?

为什么你看不懂文艺片?

等多内容请点击菜单栏或历史消息

本文选自《鳄鱼骑士:剧本创作策略与生存之道》序言


宋方金


经常被问一个问题:编剧能教吗?

这个问题反过来问是:编剧能学吗?

多年经验,我总结出一个标准答案:能。 


待对方眼里燃起火焰,我会告诉他,这个标准答案还有一个进一步的注解:只能教能成为编剧的人成为编剧;或者 反过来说:能学成编剧的都是能成为编剧的人。


这话有些绕,但并不费解:一个人成为编剧,首先要有 天赋。这个天赋还得包括两个方面:一、语言天赋;二、故事天赋。


只有语言天赋没有故事天赋,写散文写诗写意识流小说 都可以,唯独写不了剧本;只有故事天赋没有语言天赋,就 像你拥有很多美妙的旋律却没有美妙的歌喉。


有人怼过我:我身具俩天赋,还用你教? 这句话的潜台词是:我身具俩天赋,还用学? 我回答:是的。你还得学。必须学。 有没有无师自通的编剧?


答:没有。


这个学,包括两个方面:一、教学;二、自学。 最好的学编剧的办法就是教学相长。 有很多艺术院校都有编剧专业,比如,中央戏剧学院、北京电影学院、上海戏剧学院、中国传媒大学等。社会上也有很多编剧培训班。


这是教学。 还有自学。自学分两个方面:一、看片看剧,从中体会,总结他人经验,化为己用;二、看编剧理论类书籍。比如,摆在你面前的这本《鳄鱼骑士:剧 本创作策略与生存之道》。

 

看书有用吗? 有用。



我读的第一本编剧理论书籍是悉德·菲尔德的《电影剧本创作基础》。我 当时读的其实都还不是书,是这本书在《世界电影》杂志上的连载。我一字不 落地将连载抄在我的笔记本上。后来才买到书。《鳄鱼骑士》好几次提及此书。 我本来对编剧艺术并没有整体认识,属于盲人摸象的阶段。读到《电影剧本创作基础》后豁然开朗。悉德·菲尔德承继并发展了亚里士多德的开始、发展、结局三幕理论,变为建置、对抗、结局。他提炼了很多清晰的剧作语言, 比如情节点,比如戏剧性需求。他使电影剧本这一概念在我面前变得可触可感。


现在想,当时要不是读到这本书,我很难入门。 读到《鳄鱼骑士》这本书后,当年读悉德·菲尔德的感觉又扑面而来。 编剧理论书籍分两种:一种是偏原理规律的,比如《故事》;一种是偏实践的,比如,本书。 所谓实践,就是实战,就是告诉你怎么打倒对方。 这本书里有很多令人眼前一亮的概念,都是可以直接打人的。比如,“以防懒人”。防懒人,其实防的还是编剧的不用心。此书还有“打通高速路”“梵高综合症”等很多了不起的独创概念。书里都有详细分析,我不在此一一剧透。


这些概念,直指编剧艺术和技术的本质。

 

跟罗伯特·麦基和悉德·菲尔德不一样,潘·丹萨姆不是从他人的作品中 总结规律经验,他这本书来自个人的创作心得,是身临其境得来的第一手材料。


这本书弥漫着现场感。

 

同时也向本书译者徐晶晶致敬。 他的翻译晓畅明白,很多作者独创的剧作概念都在中文中找到了精准的表达。不易。 那么,看了此书就会写剧本了吗? 不是。


要想游泳还是要到水里去。 会游泳不代表你游得好游得远。水性非教可以学会。但如果没有教练,就没有任何一个运动员能进入世界级的水道中去比赛。 剧作艺术亦然。 此书就是使你的编剧姿势更准确、更优美。

 

我的案头一直摆着几本编剧理论书籍,写剧本之余翻翻,常有不期然的收获。 现在又多了这本《鳄鱼骑士》。


这世界多么需要好故事啊! 祝能成为编剧的人都成为编剧。


导演帮高薪高福利招聘啦!


编辑部

新媒体运营总监 | 运营编辑


以上职位均需要2-3年

影视行业运营、策划及新媒体工作经验

简历与作品投递邮箱chenyan@pengxx.com

期待你的加入;欢迎自荐/推荐


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存