上市公司CEO如果被抓,一般是停盘,然后股价必然大跌。如果辉瑞真的出这么大的事,股市早崩了。
△11月12日辉瑞股市表现
辉瑞最近的涨幅,并不是关于疫苗,而是它的口服药物。
11月5日,辉瑞公司表示其抗新冠口服药Paxlovid可以使轻度和中度患者住院或死亡概率降低89%(尹哥之前文章也有写),大大优于此前备受吹捧的默沙东抗新冠口服药Molnupiravir。
辉瑞股价在消息公布后飙升,涨幅高达11.3%。相反,Moderna和Novavax等疫苗股股价大跌,分别下跌22.7%和14.8%,BioNTech收跌20.9%,CureVac跌超8%。
△11月5日几家公司股市情况对比
关于谣言的话题,我们这两年说的太多了。这年头造谣的成本太低,随便张张嘴就可以制造一条谣言,生活在谣言中的我们一定要能分辨是非,就像尹哥常说的保持清醒的大脑。
这不,最近又有一条谣言被传得沸沸扬扬。读者们现在也学聪明了,分不清真假的话题就会直接@尹哥来确认,尹哥可以告诉你真假,但觉得教会大家怎么“钓鱼”更重要。谣言最早是来自加拿大的一个叫Conservative Beaver(保守的海狸)的网站。消息一出就于11月5日被人在facebook上爆料散播,并引起了超2万次的转发。该谣言声称:辉瑞CEO艾伯特·布尔拉因新冠疫苗有效性欺骗而于当天(11月5日)被FBI逮捕,并且还独家透露,警方下令对该事件进行 “媒体封锁”。这条消息里面包含两条信息,一条是辉瑞CEO于11月5日被捕;另一条是有知情人士揭发,辉瑞公司伪造新冠疫苗的有效性数据。识别第一条信息真假的难度不大,因为实在太假了,媒体也很快作了回应。11月6日,包括福布斯和今日美国等主流媒体纷纷发声说此消息不实,且指出加拿大的这个海狸网站早就劣迹斑斑,此前还曾放出过“奥巴马因间谍罪被捕”等不实消息。主流中文媒体并无报道辉瑞CEO被捕一事,毕竟,说5日被捕,但事实上5日当天这位CEO还接受美国电视CNBC的采访了,且FBI等官方媒体也从未发布过类似的消息。但是,第二条关于辉瑞疫苗有效性造假的消息却被各大媒体大肆传播,甚至有的还把“辉瑞疫苗”上升为“美国疫苗”,真是吃瓜的总嫌瓜不够大~ 打开细看这些报道其实有一个共性,直接引用的内容都是来源于权威医学期刊《英国医学杂志》(BMJ)的一篇文章。嗯,既然是权威期刊的文章,那我们还能质疑吗,再质疑是不是就有点过了,毕竟这是美国的疫苗,你这么希望辨出真伪,难道你是美国的洗地狗?!你看,比较高阶的谣言一般都会有几个特点:1.有理有据,不是空穴来风;2.代表普通民众发声;3.还会给你上价值,戴帽子,让你不容质疑~对尹哥来讲,真相就是真相,病毒没有国界。前几天大家还一起为口服新冠药物点赞呢,别忘了这也是美国的药厂,包括辉瑞和默沙东!既然我们是来探究真伪,跟国别和权威又有什么关系?接着往下挖!《英国医学杂志》11月2日的这篇文章称,辉瑞委托的一家临床研究公司——Ventavia临床研究公司多名前雇员爆料,去年疫情期间,辉瑞急于让疫苗上市的速度可能是以数据完整性和患者安全为代价的,公司故意掩盖在三期临床研发过程中存在的伪造实验数据、实验人员操作不规范等严重问题。一名董事(文章称之为“吹哨人”)向FDA邮件举报该问题后,当天就被解雇,巴拉巴拉……
对此,已有网友作出回应,其实吹哨人说的是Ventavia公司,并不是辉瑞;另外,FDA在审批疫苗上市时有对辉瑞153个试验点中的9个进行抽查,这家不在其中。“这些问题并不涉及辉瑞本身,而是其分包商之一,专门从事临床研究的Ventavia公司,只负责1000人的临床试验,占参加三期临床试验人数的2.3%。”(作者:曾经的sw;链接:https://xueqiu.com/2229011814/202385153)第2&3,权威杂志《英国医学杂志》的报道,辉瑞疫苗的有效性可能只有29%。 首先,大家可以看下《英国医学杂志》11月2日的文章,其中根本没有提“29%”这个数字。“辉瑞疫苗有效性可能只有29%”反倒来自于7个多月前另一篇《英国医学杂志》的文章(如下图),当时的文章发出来也被热烈讨论过。这个“29%”怎么来的呢?他把所有疑似新冠病毒的感染,但没有核酸检测阳性的病例全部算成确诊病例,导致统计数据稀释。再说,现在都11月份,距离2020年底辉瑞疫苗被批紧急使用授权快一年了,如果有效性有问题,能在今年8月份正式获批完全上市吗?对辉瑞疫苗的研究文章有几百篇,可以综合看下数据,把几个月前的数据拿出来忽悠有点没意思了。最后,我们来看看谣言的时间,11月5日,也就是辉瑞宣布其新冠口服药临床试验效果前后。想必大家都知道怎么回事了吧~制造一条谣言只需要几秒钟,但是分辨和辟谣却需要花费很长的时间。还是那句话,守身如玉的同时更要守脑如玉!
Send to Author