查看原文
被微信屏蔽
其他

怎样才能减肥呢?(1) 一个天才和两只小鼠的故事

2015-07-15 王立铭 知社学术圈



做知社的最大乐趣,就是接触很多精彩而有趣的文章,像减肥这样的,背后的故事跌宕起伏。。。

浙江大学王立铭教授生花之笔,为您揭秘身体肥胖和瘦身的奥秘:

  1. 一个天才和两只小鼠

  2. 让您瘦身的神奇分子

  3. 瘦素:资本的狂欢和临床的失落

  4. 不是结局的结局

回复“肥胖”,还可阅读作者往期精华《饥饿与肥胖的科学:You are what you eat》。

说到身体里的脂肪,大家首先会想到什么呢?会不会是下面的图景(背景声:怎么又大了。。怎么才能减下去啊@#$%):


对高中生物学课程还有点印象的小伙伴,可能还会想到这个动物脂肪组织切片的显微镜照片。红色的轮廓包裹的是一个个的脂肪细胞,无色透明的部分就是脂肪。如果还是想不出,那么想想超市冷柜里白白的肥肉就好。

我想,上面两个图景可能恰如其分的反映了大多数人对身体内的脂肪的看法:它是讨厌的,它是简单的。打个也许不那么美观的比方,大家心中的身体脂肪,可能就跟一个做梦都想扔掉的、装满了肥肉的大口袋子差不多。

这么想对么?也对也不对。隆起的小肚腩里当然存放了大量的脂类分子,过度的脂肪堆积当然也对身体健康构成了各种各样的威胁。但是,我们身体里的脂肪远不仅仅是简单的装满了能量的赘肉而已。它对我们身体、我们生活的很多方面都产生了深刻的影响。我们生活中可能产生的许多问题,从为什么胖子不耐饿,为什么婴儿不怕冷,到减肥为什么总是难以成功,心宽体胖有没有道理,都可以从这里面找到答案。

而揭示上面这所有问题的旅程,开始于半个多世纪前诞生的一只胖老鼠。就让我们从这只胖老鼠开始,重新走一遍由两个天才引领的、关于一个分子的美妙旅程吧。

一个天才和两只老鼠

1969年夏天,美国缅因州巴尔港,杰克逊实验室。一个穿着白大褂的中年人正在忙活着手里两只胖乎乎的小黑老鼠。

东边那个红色帝国的威胁依旧,但至少在普通美国人的心中,7年前古巴导弹危机的阴影已经渐渐淡去。几周前尼尔.阿姆斯特朗在月球表面那句注定名垂千古的话, “a small step for a man, a giant leap for mankind” (这是个人的一小步,却是人类的一大步),尽管从老式的落地收音机里听来断断续续,却还是让万千美国人热泪盈眶。这是一个充满奇迹的时代,科学技术的力量似乎从来未曾如此无坚不摧。在同时代的伟大科幻小说家艾萨克.阿西莫夫的笔下,未来人类将沿着机器文明的轨迹在全宇宙开枝散叶,永世不朽。

如果稍微聚焦下我们的视角,实验室窗外风景如画。巴尔港虽然只有几千常住居民,却是闻名世界的度假胜地。每到夏季,游轮载着来自欧洲的游客前来,沙滩上满是骑着公路自行车,准备去钓龙虾、看海豹的旅行者。

两只小老鼠?听起来好像不可能成为宏大叙事或是悠长假期的主角啊。

这个中年人名叫道格.科曼(Douglas L Coleman),加拿大电气修理工的孩子。1958年他从美国的威斯康星大学拿到生物化学方向的博士学位,之后在杰克逊实验室找到一份临时工作。本计划呆上两三年就返回加拿大谋职的科曼一直在这里呆到退休和去世。

杰克逊实验室以庞大的小鼠遗传资源闻名于世,这个实验室从1929年建立起就致力于发展标准化的小鼠遗传学模型和资源,并靠向全世界科学家销售他们自己培育的各种奇奇怪怪的小鼠获得收入。在科曼入职工作前后,杰克逊实验室的科学家们偶然间发现了两种体型异常肥硕的黑色的小老鼠,并给他们起名字叫ob(肥胖,obesity)和db(糖尿病,diabetes)。两种小鼠的体重可以长到普通老鼠的三倍大,有着及其肥大的脂肪储备,并且像人类肥胖症患者一样有各种各样的健康问题:早夭、高血糖、糖尿病(仅db老鼠)等等。杰克逊实验室的科学家们已经通过非常麻烦而且耗时的遗传学手段确定了两种脂肪异常增多的小鼠是由分别位于第6号和第4号染色体的两个基因被突变导致的。之后呢,这两种小鼠就被细心地培育并出售,但似乎没有多少科学同行对它们产生过兴趣。

现在的读者们可能会马上提问,为什么没有人用它们来研究肥胖呢?它们看起来是研究人类如何发胖、又应该如何控制体重的绝佳材料啊?然而在五十年前,人们对于肥胖症的主流理解是,这是一种和大脑功能有关的、涉及到食欲控制的疾病。确实,有不少严谨的科学实验证明大脑里某些特定区域(例如下丘脑,记住这个名字)专门负责控制吃东西的多少。与此同时,就像许多读者们脑海里的想象一样,科学家们简单地认为脂肪组织无非是身体用来储存和堆积过剩的能量的地方。研究小老鼠们脂肪为什么变多?听起来就是个很无聊的问题吧!

很明显,当时的科曼没有这么想,否则他就不用满头大汗的折腾这两只胖老鼠了。他正在做一个叫做“连体老鼠”(parabiosis)的实验,简单来说,就是通过外科手术,把两只小老鼠从肩膀到盆腔之间的皮肤连在一起,将两者的血液循环联通,人为制造出类似于人类连体婴儿的现象来。

连体老鼠的手术不容易做,即便做成功,也需要几周的时间耐心照顾和喂养,在伤口愈合后才能进行真正的实验观察。科曼也是花了相当一段时间,才从杰克逊实验室的同事那里学来了这门手艺。要知道,对一个习惯了摆弄瓶瓶罐罐的生物化学家来说,这门手艺可真的不容易学会。

科曼要做的,是把一只肥胖的db小老鼠,和一只体型正常的普通小老鼠,做成连体。

我们的科曼先生显然没有无聊折腾小动物的闲情逸致。他的连体动物实验是为了回答一个萦绕在他脑海里的问题:ob和db小老鼠之所以肥胖,是不是因为他们的血液里缺了某种抑制肥胖的物质?这种物质可能能够抑制食欲,所以缺乏了它的小鼠就会拼命进食把自己吃成胖子;这种物质也可能能够加速能量消耗,所以缺乏了它的小鼠就会整日懒洋洋躺着养膘。不过无论如何,如果这个物质真的存在,那么如果把一只正常小鼠的血液通到肥胖小鼠体内,是不是也许就可以为ob或者db小鼠减肥了?

手术看起来成功了,科曼站起身来长舒了一口气,摘下手套擦擦额头的汗水。就看术后恢复和接下来小老鼠们的表现了。

接下来的几个月我们的科曼先生一直很苦恼:手术看起来每次都做得干净漂亮,术后恢复情况也不错,db小鼠看起来还是在到处没完没了的找吃的养膘,可是相连的普通小老鼠却看起来始终没有恢复健康,一直病怏怏的,食欲也不好。尽管科曼悉心照料,普通小老鼠还是接二连三的在术后一两个月的时间死去,死的时候骨瘦如柴,惨不忍睹。

为什么?这到底是为什么?抓破了脑袋的科曼在排除了自己手术过程的一切出错可能以后有点茫然了。

直到这年冬天的某一天,天才的灵光开始光顾我们的科曼先生了。

老实说,从科曼先生的科学文章,以及他的公开演讲来看,科曼谈不上是一个天才 - 至少不是一般人认为的那种科学怪才或者电脑奇才的形象。在六七十年代的天才发现之后,科曼似乎再也没有做出过什么别的惊天动地的科学发现,只是在杰克逊实验室老老实实继续着自己的科学职业。然而根据我的经验,大众心目中的天才形象往往并不真实,大多数无非来自媒体和公众自身对天才的无端想象而已。所谓天才,在科学史、乃至人类历史上往往仅仅是在某个时间、某个地点,产生过天外飞仙般的奇思妙想的普通人而已。

茨威格在他的名著《人类的群星闪耀时》里面这样写道:“一个真正具有世界历史意义的时刻,也就是一个人类的群星闪耀的时刻出现之前,必然会有漫长的岁月无谓的流逝而去...这时刻在人的一生和历史的进程中都十分难得...但他们的决定性影响超越时间”。大哉斯言。

现在,对于生物学,对于人类对自身奥秘的孜孜探求,正是这样一个时刻。

看起来之前的假设错了,db小鼠不是缺了什么抑制食欲控制肥胖的东西,否则和正常小鼠相连会让它减肥,而不是相反。那么会不会。。。其实是db小老鼠体内产生的什么东西,让与之相连的正常小老鼠拒绝进食,乃至饿死?

那么接下来。。既然db小老鼠能够产生这种抑制食欲的东西,那为什么db小老鼠自身却如此肥胖?要知道,我们本来的设想是db小鼠不能产生这种抑制食欲的东西啊?那么会不会。。会不会是db小老鼠缺乏感受到这种抑制食欲的东西的能力?

甚至更进一步,会不会和我们之前的想法恰恰相反,因为自身感受能力的缺乏,使得这种抑制食欲的东西在db小鼠体内含量特别特别高?这样就可以解释,当db小鼠与正常小鼠血脉相连之后,非常多的这种食欲抑制物质进入正常小老鼠体内,导致了严重的厌食?

思维体操结束。科曼提出了一个看起来很不错的假设:动物的血液里存在一种能够有效抑制食欲的物质,而db小鼠缺乏感受这种物质的能力,从而导致暴饮暴食和严重的肥胖。同时,科曼还猜测,也许下丘脑具备感受这种物质的能力,这也可以解释为什么切除下丘脑的部分脑区会带来类似的、暴饮暴食的症状。

好了,科曼先生现在有了一个很有趣的假说:db胖老鼠可能缺乏对一种食欲抑制因子的感受能力,从而导致自己毫无节制的暴饮暴食,把小小肚子吃得像个圆滚滚的枕头。这样听起来好像有点无趣:一种名字叫db的胖老鼠为什么胖,好像和我们人类没什么关系啊?亲爱的读者们,这时候只需要你们稍微调转一下思维的方向就对了:科曼的假说,其实意味着正常的老鼠体内应该存在一种物质,这种物质能够抑制食欲,从而将从食物中摄取的能量(进而将动物的体型)控制在合理的范围内。鉴于小小老鼠和人类在诸多方面的相似性,这个假说“稍微”推广到人类中的可能性是很大的。因此,科曼的连体老鼠实验一开始,就指向了一个每个读者可能都会关心的问题:我们人体内是否存在这种抑制食欲、控制体型的物质?它是什么?它能够帮助我们更好的维持身体的美好形态,和我们的身体健康么?

带着可能发现新世界的激动心情,我们的科曼先生又在继续他的连体老鼠实验。

自然而然的,折磨完了db胖老鼠之后,科曼立刻开始用肥胖程度不遑多让的ob胖老鼠做连体实验。科曼开始的想法是,既然ob和db两种胖老鼠看起来如此相像,ob老鼠和正常老鼠的连体实验可能也会得到类似于db-正常老鼠连体的结果吧?

实验的结果又一次让科曼先生的眼镜碎了一地。

把ob胖老鼠和正常老鼠连体之后,ob胖老鼠慢慢的开始减肥瘦身了!它的食欲逐渐下降,甚至降低到正常老鼠的水平;像高血糖、高脂肪等等恼人的问题也似乎在慢慢消失。与此同时,正常老鼠的生活也没有受到任何影响。

反了,完全反了:db和ob老鼠都很胖,胖的程度都相差无几。在db-正常老鼠的连体实验中,正常老鼠食欲下降乃至饿死,db老鼠肥胖依旧;在ob-正常老鼠的连体实验中,正常老鼠却一切正常,反而是ob老鼠开始发奋减肥,向正常体态靠拢。

还在找眼镜或者抓脑袋的科曼先生也许没有意识到,命运之神在对他微笑了。如果说db-正常老鼠的连体实验,以及科曼先生的第一个假说,是天才的灵光一现。那么ob-正常老鼠连体给出的相反结果,则是上天赐给科曼先生的一个完美解答肥胖奥秘的绝佳机会。

让我们附体半个多世纪前的这位科学家,一起做做探索人类自身奥秘的思维体操吧。

重温一下db-正常老鼠连体实验的发现:在db-正常老鼠的连体实验中,正常老鼠食欲下降乃至饿死,db老鼠肥胖依旧。这个发现暗示,正常老鼠体内可能存在一种抑制食欲、保持身材的物质,而db老鼠缺乏感知这种物质的能力(从而导致这种物质在db老鼠体内报复性的含量急剧升高),于是自暴自弃暴饮暴食乃至大腹便便。而将两者血液连通之后,大量的食欲抑制物质通过血液循环从从db老鼠进入正常老鼠体内,导致正常老鼠食欲全无。

按照这个思维方式,如何解释在ob-正常老鼠的连体实验中,正常老鼠一切正常,反而是ob老鼠开始发奋减肥,向正常体态靠拢?是不是说明,正常老鼠体内具备的这种食欲抑制因子通过血液循环进入到ob老鼠体内,从而让ob老鼠开始减肥?

继续。这种能够通过血液流通的、抑制食欲的物质如果当真存在,而且能让ob胖老鼠减肥,是不是说明,ob胖老鼠本身缺乏这种物质?

让我们回头看看我们思维体操的结果:动物体内天然存在一种抑制食欲、保持体形的物质,ob老鼠缺乏这种物质,而db老鼠缺乏感知这种物质的能力,于是两者不约而同的发胖。

看起来好像不错。可是我们的运气有那么好么?科学家们在过去十多年的时间里偶然发现的两只胖老鼠,居然恰好像锁和钥匙一样共同配合决定了动物的食欲和体型?

在抓狂和向命运祈祷之前,让我们再一次学着像科学家,或者说半个多世纪前的科曼先生一样,思考,提问,动手验证。

如果我们的运气真的有这么好。那么我们可以提出一个假说:如果把ob和bd老鼠连体,我们应该看到的是:ob老鼠会瘦下去,而且会瘦的非常厉害。因为它会从db老鼠那里得到源源不断的、它自身缺乏的那种抑制食欲的物质。而db老鼠,则会毫无反应的继续胖下去,甚至会越来越胖,因为它不能从ob老鼠那里得到对这种食欲抑制因子的感受能力。

恭喜你,如果你成功的跟着科曼先生的思维走到这里而不迷惑,你就具备了利用科学方法解释关于我们自身的奥秘的能力。因为在接下来的实验中,科曼先生的实验完美验证了上面我们的假说。

在完成了上面一系列美妙的实验之后,科曼重新从天才走回平凡。在未来的十几年时间里,道格.科曼徒劳的利用各种生物化学的方法(别忘了,这才是他的老本行)试图发现这种假想中的食欲抑制因子是什么,但是从未获得成功。与此同时,在DNA双螺旋结构带来的生物学黄金时代里,写满了诸如半保留复制, tRNA,中心法则,密码子这样闪闪发光的发现,科曼的发现和科曼的假说从未得到过足够的重视和理解。

1993年,62岁的科曼先生从杰克逊实验室退休,直到这时我们都还不知道科曼先生所猜测的食欲抑制因子是否真的存在,以及它到底是什么;尽管科学界已经有声音开始接受和支持科曼先生的假说,但是直到此时科曼的发现还没有得到过任何值得一提的科学奖励。

但是千万不要想当然的觉得我们的科曼先生是个孤独的、愤懑的斗士,像布鲁诺、黎曼、康托那样的寂寞天才。相反,科曼先生是个无比热爱生活和家庭的完美好男人。在过去几十年的工作里,他每天7点上班,5点半准时到家和家人一起晚餐。他和挚爱一生的夫人Beverly一起养育四个子女,并且每年都会带着全家去看看世界上美好的风景。62岁的他之所以准时退休关闭实验室,也并不是被科学界逼的无处容身,而是主动选择了更多陪伴爱人、饱览美景的机会。

就像我说的,天才的灵光一闪,在二十世纪六十和七十年代让道格拉斯.科曼利用优雅简洁的实验,把我们引向关于我们身体的惊人奥秘。科曼兴致勃勃的摆弄和观察两只连体小老鼠的时刻,毫无疑问是茨威格所说的“人类的群星”闪耀的时刻。在那之后,我们的科曼先生,重新变为凡人,一个可亲可敬、对生活充满热爱的普通人。

抑制食欲的物质到底存不存在呢?请看今日二条,让您瘦身的神奇分子

小倩提示
回复“肥胖”,阅读作者往期文章《饥饿与肥胖的科学:You are what you eat》。回复“目录”,可以浏览知社往期精华并获取阅读方式。点击文首“知社学术圈”或长按文末二维码,进入公众号,可进行回复。

【声明】原文连载于以负熵为生公众号,经作者特别授权,由知社学术圈转载。

【知社学术圈】是由一批海归学者发起的公益学术交流平台,旨在分享学术信息,整合学术资源,加强学术交流,促进学术进步。我们欢迎各领域学者来函来稿交流合作(xueshuquan@yahoo.com),欢迎无删改的转载与分享。机构公共号分享,请知会微信ID scholarset。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存