查看原文
其他

专家说:就该一刀切

2017-07-25 福杯满溢 化工707

 

【本期内容,由上海神农冠名播出】

中国人民大学法学院教授竺效在接受《法制日报》记者采访时表示,对违法企业为何不能一刀切?他提出,正常执法不能容忍讨价还价“对这样的违法违规企业就该一刀切,该停产的停产,该治理的治理。”


专家指出:环保督查就该“一刀切”?





  • 2016年7月16日,第一批中央环境保护督察工作全面启动,组建8个中央环境保护督察组,分别负责对内蒙古、黑龙江、江苏、江西、河南、广西、云南、宁夏等8个省(自治区)开展环境保护督察工作......


  • 2016年11月24日,第二批环保督察工作就全面启动,共组建7个中央环境保护督察组,分别负责对北京、上海、湖北、广东、重庆、陕西、甘肃等7个省(市)开展环境保护督察工作......


  • 2017年2月15日,前环保部长陈吉宁亲自带队,对北京、天津、河北、山西、山东、河南等有关省(市)开展2017年度第一季度空气质量专项督查.......


  • 从2016年7月开始,环保督查的力度一次比一次更强。

    .

    .

    .


据专家透露,目前情况下,即使所有污染企业全部达标排放,也未必就能保证空气质量百分之百达标。如果再有企业超标排放,特别是当不利气象条件出现时,空气必遭遇污染。


一方面,大气污染形势如此严峻,另一方面,企业违法肆无忌惮。《法制日报》记者曾多次参加环保部组织的现场督查,不仅一些城市的“散乱污”企业污染触目惊心,而且部分相当规模的企业在督查组在时守规停产,督查组一走就开始违规生产。


“对这样的违法违规企业就该一刀切,该停产的停产,该治理的治理。”在竺效看来,法治精神就要求避免选择性执法,所谓“一刀切”就是要维护法律面前人人平等的法治原则。他认为,以往对于违法违规企业就是因为没有采取一刀切的做法,致使一些违法违规企业总能找到各种借口逃避处罚,逃避监管。


中国人民大学法学院教授竺效指出,其后果不仅造成不公,更留下“只要闹闹,就能躲过处罚”的后患,有损法律的严肃性和威严。他认为,对于环境违法违规企业,不应该有商量特别是讨价还价的余地,就该依法依规处罚。


新华社痛批:环保执法不该一刀切?




该博文中指出环保重压之下,风暴所到之处,包括化工行业企业在内,企业大面积断水断电停产,工人停工失业,家庭生计堪忧!有点哀鸿遍野的味道。


一些化工企业老板哀叹:环保严查,本无可厚非,但在当前去产能、材料飞涨的情况下,运动式、一刀切式环保渐渐变味,一场声势浩大的“保卫蓝天行动”变成了无数民企的哀号。我们害怕每个太阳升起的早晨,工厂外警车 、执法车 、甚至便衣 、甚至出动无人机。 


很多中小化工企业主全部身家都压在工厂里,而无数工人正背负着房贷、车贷、养家、养老的巨大压力,政府采取一刀切式整治令不少无污染的企业也被强制关停,甚至做豆腐、做早餐的小店也被关闭。一时之间,引发了民怨沸腾。


今年各督查组更让大家看到了环保部的厉害,甚至于行业内人心惶惶,指不定哪天“大刀”就落到了自己厂上面。 


企业被环保风暴吓破了胆,连续被假记者敲诈


小七得到消息,甚至有中小企业被环保风暴吓破了胆,被假记者借环保之名敲诈。


日前,河北省衡水市公安局刑警支队五大队打掉了一个冒充记者身份,敲诈勒索衡水、沧州、石家庄、保定等4个市20余个县(市)众多企业的特大犯罪团伙,现已抓获该团伙成员22人,破获敲诈勒索案件38起,涉案金额34万余元,查扣作案用车辆5部,手机18部,查获用于作案的证件、胸牌、车标等40余个。


据了解,假记者通常只要花1万元至4万元不等的价格就能从网络媒体购买“工作证”“采访证”“调研员证”“特约记者证”等证件。至于拿证人是否有相应的业务水平、学历水平,甚至有无违法犯罪前科,发证单位一概不管。

拿到证件后,该团伙以中小企业为敲诈勒索目标,并以曝光企业问题为由索要“封口费”,价格从几百元到几万元不等。


证件的轻松获得,令敲诈团伙在敲诈时增加不少底气,而环保持续高压,也令众多企业不愿因为环保问题面临调查。许多企业本着息事宁人的原则,遇事能忍则忍,能花小钱解决的事尽量不闹大。正是这种心态使得这个假记者团伙屡屡得逞,有企业连续被敲诈4次,敲诈总金额达19万元。


来源:印盟商圈


看看大家的想法



奋斗的小鸟:


媒体看到违法乱排企业工人失业,却看不到吃透违法乱排之苦的大众生活。


随风:

随机调查一个1000人的工厂,发个匿名调查表,我相信工人们都选择支持一刀切,只有少部分威胁到其利益的污染企业才反对。

飘来飘去:


关停关停!这样下去工人们没有经济来源,治理之后空气不一定好到哪去!

禾木:


超标,违规违法,污染环境的企业,是绝对拥护坚决取缔一刀切。可环保部应该有个明确标准来执行。其实最好的办法,是由国家引资打造工业园区,环保基础全面,统一管理。所有的企业必须合格才能进入园区,而园区以外的企业就全部坚决清除。那以后的中国将是金山银山也有,绿水青山也有了。

东方不败:


应该一刀切,这样才公平,杜绝选择性执法!

活着不容易:


这些企业不是一天建起来的,怎么事前不管理?现在搞一刀切,连个过度都没有,老百姓的投资都打水漂,老百姓的生计怎么解决?

情非得已:


执法理论上说是应该严肃,应该一根准绳一刀切。这样才能有法律的严肃性知权威性。关健是这个“法”的产生,这个“法”是否是中国这块土地上生长出来的法。一个政策,一个法规的制定首先要他的合理性即产生依据,他要达到的目的。

实事求是地说,当前环保新情况新问题不断涌现,上级要求越来越严,群众环境诉求越来越高,环保任务重、压力大,但我们只要把环保工作放在更加突出的位置,真心实意地在推动污染防治,一个个环保问题解决了,环境质量逐步改善了,即便工作上略有疏忽,相信组织上也会全面考虑,群众也会适当谅解。


反之,如果一味提防着如何不因环保追责,而做一些看起来轰轰烈烈却又稀里糊涂违背生存发展的工作,环保问题就可能会"摁住葫芦浮起瓢",被追责问责也就是迟早的事了。


文章来源:法制日报、环评爱好者网、七友

化工707编辑整理 转载必须注明来源化工707!


亲爱的们,你们对这个问题是如何看待的?



亲爱的七友,你有什么想法可以给小七留言哦


爱小七的请点

1个大拇指小七激动一整天!

求鼓励!


想快速准确地查询物性?快来戳我,戳这里!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存