我真的不知道现在的年轻人到底都是怎么想的！
最近几年，受母校老师的托付，我有了一个新任务，作为职业导师给学弟学妹辅导职场和工作。
作为一个负责任的职业导师，昨晚我就回学校找学弟学妹吃饭聊天。结果一聊就聊出了个问题。
一个师妹，明年毕业，学业不错，一直准备出国读研。最近申请结果下来了，杜克统计学研究生，名校名专业，大好前途。“可是，要自费，好几十万。” 师妹低声说 “所以，我想放弃。先去找工作。”
“因为费用问题？你家里不支持？”
“我都大学毕业了，不想啃老了。我爸妈能支持我，但是我心里接受不了。我不想被人说我靠父母，靠家庭，没实力……”
师妹越说越激动，谁都能看出她内心多么纠结和倔强。
可是，我心里只有一个大大的OS，这事还需要纠结么？
这学，当然要去上，这老，也必须要啃。
年轻人，在有老可啃的情况下选择啃老，从长期看绝对是一件利国利家利个人的好事啊。师妹为什么不愿去杜克留学？是学校不好么？是专业不满意么？是对未来没想法么？
只有一个原因，不想自己背上啃老的包袱，也不想外人用啃老的负面标签来批判自己。
依我看，这是一个典型“啃老洁癖者”的逻辑：
在自己还没有任何经济能力的时候，就把所谓的独立当成最好的坚持。站在道德的制高点，认为爸妈辛苦了一辈子，再啃老就对不起他们。
可是事实真的是这样么？我都不用问小师妹的父母，就知道不是的。
她的父母首先是有这个经济实力的，也愿意让孩子去啃老。不仅愿意，还很高兴。甚至于，他们原本还指望女儿留学归来，自己能跟街坊四邻炫耀下家里出了美国名校生。结果，小师妹这一放弃，他们连点念想都没有了。
哎……当然了，这事不能怪小师妹，怪就怪“啃老”这个词在现在的社会矫枉过正了。
昨天晚上，我看了会《奇葩说》，发现这期辩题 “年轻人赚钱少该啃老么？”和小师妹的状况惊人类似。年轻，没钱，自尊的年轻人，对 “啃老” 这个词产生了天然抵触。最关键的原因是什么？他们对“啃老” 的认知不清晰。
什么是啃老？我认为可以有两种理解方式：
1.广义上的依赖长辈资产，需要长辈提供物质帮助
2.狭义上的不努力不上进，将长辈作为提款机使用
狭义上的啃老，不消说，人人怒其不争。明明已经成人，可以赚钱养活自己，却赖在家里好吃懒做靠父母供养过日子。这种人有一个词形容，叫做败家子。
广义上的啃老，当然包括狭义那一部分，更多所指却是其外延。它包括，年轻人，在成年后青黄不接的阶段，接受父母的物质帮助，以更早获得更好的人生。
现在这个社会，我认为，广义上的啃老一点都不可耻，甚至是年轻人和父母一起对未来的投资。
当然，这是由我国特定的社会发展进程决定的。对中国来说，2008年次贷危机爆发是一个重要转折点。09年国家拿出对策“4万亿”，大量热钱流入市场。A股暴涨后暴跌，迎来一大波熊市。这笔钱发现股市撑不住自己，于是把目标转向了房地产。所以2010年之后中国就成了房地产的天下，投机金融领域一片欣欣向荣，房价大涨，房地产商人大赚一笔。
但对于老百姓来说，这带来了一个严重后果——作为我们生存必需品的房子从消费品变成了金融产品，而且价格一天比一天高。08年到18年十年间，广州房价翻了3倍，北京房价翻了5倍，上海房价翻了6倍，深圳房价翻了7倍。房价还会继续涨么？我不是房地产专家，这里不做讨论。但有一个数据可以参考，衡量一个城市未来房价是否增长，可以看看该城市的GDP发展以及城市的人口增长率。
而与房价的增长形成鲜明对比的是，人们的平均收入。
2019年上半年，全国居民人均可支配收入为15294元，月均2549元。平均情况下，一个人不吃不喝买一套60平米房产需要19.6年。20多岁的年轻人，想依靠工资买房无异于痴人说梦。
与此同时，我们的父母呢，他们的经济情况怎样？
可以说60后和部分50后、70后是“最富有的一代中国人”。 他们年轻时同样是“啃老”过来的。只不过，啃的是“公家”的老，是“时代”的老。工作分配，单位分房。又赶上了中国经济飞速跃进的年代，发了国财运，没有圈块地、办个厂，也至少置办下两套房，凭房致富。一个稳定的社会结构，每一代人的生活基本上是可以复制的。但在中国目前的国情下，办不到。 一方面上一代人“美好生活”留下的后遗症的太多了，另一方面，社会发展愈加完善，新创业机会和赚钱门路越来越少。对于年轻人来说，借着时代红利仅凭一己之力屌丝逆袭的时代过去了。我们即使比父母一辈更有能力和眼光，也不一定能比他们过上更好的生活。
那么在这种现实下，一个家庭要在时代发展的潮流中立足下去，应该怎么做？
一个人单打独斗么？不！
社会资源是有限的，单兵作战是一种不妥的做法，除非你只能单兵作战。最优秀的方案是，全家人不分彼此，共同保住家产并使其稳健增长。爸妈有储蓄，年轻人有潜力，把两者优势结合起来，力争让全家资产连年增值。
这很好理解，从经济学的角度评估，父母的赚钱效率肯定比刚毕业大学生要高。这时候父母拿钱支援你，相当于给了你更多选择去追求梦想，探索更好的生活。你拿到钱奋发努力，用钱换取宝贵时间，花在最重要的事情上，然后过段时间等你赚钱了，再连本带利还回去，父母和你，皆大欢喜。
这就好比商业投资。那些不拉投资的公司基本熬不到盈利那一天。而那些一开始就几千万融资的公司，迅速占领市场之后就能够稳定盈利。养育后代就是投资。你让一个人成年之后不向父母要钱，就好像让一个公司成立之后不融资。要是你十分有能力，很能赚钱，你父母甚至可以继续投钱，让资本的雪球滚起来。
人生么，本来就是一场接力赛，父母的接力棒到了你手里，你岂有不接之理？接好棒保住成绩，拼尽全力跑得更快才是硬道理。
当然了，这个世界是后验的。谁年轻的时候不曾立志靠能力和文凭博个未来，用大房子和好前途证明给父母看，你的孩子不是吹的。
我也一样啊。
03年的时候，我考上北京的大学，我爸说以后在北京发展，要不买个房，我毅然决然说不用，将来我自己赚钱买，再帮你们换个大房子（是的，我就是这样图样图森破）。07年研究生入学，我爸又说要买房，我说毕业还不一定去哪儿呢，别买了。后来啊， 多亏了我夫人慢慢，12年的时候我向她求婚，她问我，有房么？我这才想起来，赶紧和爸妈商量。父母拿钱出了首付我还贷款，买下了我人生第一套房产。
谁也不想啃老，但是中国的房地产给很多人上了一课。
十年前啃老的我，父母花100万首付给我买了房，我顺利结婚、生子，10年后，房子涨价到了1000万，我还完房贷还用剩下的钱买了第二套房产。从此过着体面的生活，没有太多经济压力，还定期给父母钱，带他们享受生活，一家人开开心心。
而我的同学张三呢，十年前不屑于啃老，立志要努力工作自己挣首付。10年后，他存了100万，结果房价翻了3倍，他连房子的首付都付不起。没房子，没有女人跟他结婚，一相亲就被人说是臭屌丝，被父母骂30多岁还不结婚，不忠不孝。他悔不当初，想找父母啃老，可现在啃老的门槛高多了，以前父母支持一下就可以，现在需要“六个钱包”了。
你看，一步之遥，步步被割。
三十年河东，三十年河西，任何跟经济周期作对的行为都会死的很惨。牛市存钱观望，熊市满仓加杠杆，最后，都变成了时代的笑话。别不好意思。 啃老说到底是个全球普遍现象。2016年，美国25岁至29岁的年轻人中，有33%与其父母或祖父母住在一起。据中国老龄科研中心的统计，中国有30％的年轻人依靠啃老生活，65％以上的家庭存在着啃老现象。
在全世界经济不景气的大环境下，年轻一代混得普遍不如上一代好，啃老就成了年轻人躲不开的选择，但却是没有人敢承认和面对的选择。
甚至，这个世界还存在一些道德婊，在啃老这件事上严重双标。
王思聪一毕业，王健林就给了他5个亿，为什么没人说王思聪啃老呢？
富人的孩子拿到父母财产，叫继承家业。官员的孩子靠父母运作关系，进入体制，叫年轻有为。
到了我们老百姓，靠父母的钱短暂支持一下自己时，怎么就受到全社会的“鄙视”了呢？
我一直认为，对于啃老的贬义诋毁，是对普通人最大的恶意。
那些鄙视嘲讽啃老的人，是真的没脑子，还是怕我们老百姓抓住改变命运的机会？想分享一个故事：
有一个小男孩，他爸爸问他：“你能搬起地上的石头吗？”
小男孩试了一下，说：“不能。”
爸爸问：“你真的尽力了吗？”
小男孩又试了一次，无奈的摇了摇头，对爸爸说：“我尽力了，还是没法搬起石头。”
爸爸说：“你没尽力！因为我就在你身边，你却从未想到找我帮你搬起石头。”
这个故事想说什么呢？
它其实想告诉你一个你可能并不知道的事实：大部分父母其实都是心甘情愿让子女啃老的。
父母辛辛苦苦一辈子，好不容易给你们家攒了这么多钱，他们最希望的是什么？是用积累的财富为你铺好一条康庄大道，让你过的轻松一点，再轻松一点。
而很多年轻人，不知道从哪学来的，有一种个人英雄主义情节，觉得不靠父母白手起家最光荣。
表面上看，你自诩的独立很酷很带劲。但别忘了，在这其中你所走的弯路，那些本可以让父母帮你校正的弯路，都是你的机会成本。而你的青春，也就几年而已。
听我说，如果你想对得起父母，千万不要把父母伸过来的援手拒绝掉，而是要握紧他们的手，靠着他们的力量，爬上更高的高度。
就像《奇葩说》里陈铭所说：中国的亲情，本就是不断亏欠互相怀缅。你把一切的亏欠都斩断了，情就断了。
等到有一天父母老了，指望你照顾了，别把他们送到养老院不管，记得回报。
现实点，在现阶段的中国，谁都别想用五到十年就完成爹妈二三十年的奋斗历程，渐进式的努力和渐退式的啃老是我们这一代人的共同目标。
当然，这个目标还得有个大前提。
对正在成长，即将毕业工作结婚生子的小年轻来说，最首要的问题仍然是：
“我有老可以啃，你，有么？”
全文完，感谢你的耐心阅读，请顺手点个”在看“吧
点击图片你还可以看：
#毯叔灵魂一问#
你啃老么? 你觉得可以啃老么？
说说你的观点
想和毯叔近距离接触，一起聊聊天谈谈钱
加入【毯叔读者董事会】
请添加微信：2538096135