60万年薪比不上公务员月薪4000？同志们，千万别再高估“体制内”的性价比了！
点击
先给大家出一道选择题：
一线城市年薪60万的程序员，和三线城市月薪4000的基层公务员，你选哪个？
千万别以为这是无稽之谈，在我们身边，每天都在发生同样的故事。
前两天就有一个年轻读者跟我吐槽，他回老家被老爸老妈一顿数落。
原因是，虽然他毕业几年努力工作，刚刚跳槽拿到了国内top3互联网公司的程序员offer，年薪总包60万，但在父母眼中，依然不如他那个在老家水利局工作的公务员表哥。
爸妈还一个劲地劝他，趁着还年轻，赶紧放弃“不正经的工作”回家考公。
我一听，就乐了。
这几年，这样的事儿我还真遇到过不少。
现在有特别多的人，对于体制内的岗位都有一种“迷之自信”，仿佛只要进了体制内，就走上了职场巅峰，秒杀一切社会岗位，别说60万年薪的程序员，就算百万年薪又如何？还不是要往后稍稍。
但如今，体制内还真的有那么高的“性价比”吗？
我看未毕。
体制内工作在大家心中的地位有多高？
有句话形容得好，“宇宙的尽头是考公”。
这些年，尤其是疫情后这两年，实体经济增速放缓，高校就业变难，大家都开始追求稳定，毕业生们一窝蜂得转向公务员考试，国考热度一年比一年热。
刚刚结束的2022年国考报名，6 天就有超过77.8万人报名，创下了历史新高。
西藏阿里邮政管理局甚至有个“一级主任科员及以下”职位，吸引了1万2千多人报名。
图源：网络
大家为什么普遍觉得体制内性价比高？原因无外乎以下四点：
收入性价比高、工作强度低、职业曲线稳定、社会地位高。
但是啊但是，我一直说，凡事都要动态地看。
上述理由，如果放在3年前，我并不反对。要放在10年前，更没人敢反驳你。
但放到如今，我只能送你四个大字：
看清现实。
图源：网络
咱们就逐一掰开来盘盘。
第一，先来说说收入。
很多人认为，体制内虽然工资少，但都有健全的医保、社保，而且公积金缴纳比例也高，各项福利齐全，比如绩效、工会奖金、节日慰问金等等，不会出现“缺斤少两”的情况。
另外，体制内的消费支出也低。
比如打工人去写字楼下20块钱买的盒饭，大多还不如公务员5块钱吃一顿食堂。
更大头的还有医疗，有些单位实行的是公费医疗，实报实销，自己看病养老压力都不大。
图源：网络
但这并不是全部事实。
首先要知道，体制内收入也分级别，比如之前就传出深圳某街道办公务员年薪30万的新闻，但并不是每个地方都是珠三角长三角，年薪二三十万……
大多数非一线城市、非热门岗位的基层公务员，工资+公积金+社保一年的收入也就是6、7万。
按照目前的标准，正处级别的年薪能达到17万到19万之间。
如果退休前能熬到个副厅级，大概能拿到21万到23万左右。
而年薪30万，差不多是副省部级干部的全年合法收入总和了，全国只有极个别省市才能拿到这个数。
注意，这算的已经是全包收入了，也就是包括公积金在内的国家发的每一分钱。
图源：《天道》
其次，也不用神话体制内的公积金。
现在公积金最大限额一年也就缴纳不超过8万，并没有你想象的那么多。
再说，很多互联网大厂公积金也都是顶格缴纳，能开出几十万一年给程序员的公司自然也不会差医保和公积金。
除了正常的医保，有些大厂还给你提供商业保险，覆盖所有医保覆盖不到的医疗支出。
还有，现在很多大公司三餐、交通、住房也都有补贴。
我遇到过的能拿到年薪50万以上的程序员，一般不会提自己的公积金、餐补什么的，为啥？
这么点小钱，懒得关注。
而体制内就不一样了，必须把林林总总的隐形福利都算进来，才能变相抬高自己的收入。
当个基层公务员，早就没了分房一说，如果不啃老，买房基本是不可能的。
就连生活也得扣扣索索，别说是普通科员，就算是当个副镇长，下班可能也要开滴滴补贴家用。
图源：网络
第二，论工作强度，体制内也不低。
这几年，各地政府都加强了对体制内工作业绩的考核，加班、熬夜不只是打工人的专属了，也成了许多地方公务员的常态。
之前就有位体制内的读者向我吐槽，她两年前考入了某沿海城市税务局公务员，刚进去第一周就加班，每天七点多下班，然后从第二周开始，连加三周班，最晚一次干到半夜十二点半。
之后的日子，虽然按规定是6点下班，但办公室没一个人走，主任每天10点多才走。
周末不定时还有各种工作，就连他为了出去玩调休攒出来的三天小长假，也全程在加班。
他说，现在的体制内根本不养闲人，所谓传说中的“上班一杯茶一张报纸”，进体制内这两年他还真没见过这种状态。
当然，再忙的单位也总有轻松的岗位，不过这些坑位早就被占满了。
想想就知道，只有忙的岗位才会一直招人，而且招进来的必须得是能干、要强、没有人脉关系的外地年轻人。进来后，所有活儿都一股脑堆到你头上，在你崩溃之前绝不会安排第二个人。
另外，不说进去之后的工作压力，就连考进去的压力，都比之前高出了N倍。
如今想进体制内，用一个字形容就是——卷。
图源：网络
以前考公，你可能会和大专生竞争，而如今，一个小小的街道办都是985、211毕业生在竞争，备考比你还努力。
比如2021年国考，杭州市税务局第一税务分局招录1人，一共有1275人报名过审，最终的最低面试分数线为148.7分。
要知道，国考达到140分就是大神了，但在这里，却连面试都进不了，难度可想而知。
考进去的概率低，付出的努力成本又相当高，这性价比能高到哪儿去？
第三，再来谈谈“稳定”。
体制内职业曲线发展更长久，这点没错，只要你自己不出事，基本能干到退休，不用操心35岁危机被优化掉，不用操心今年公司如火如荼明年却倒闭关门，更不用操心单位改革被迫丢掉饭碗……
“不要只看现在赚多少，更要看未来能赚多久”，这句话放在体制内尤其适用。
但请别忘了，稳定也分状态，在体制内工作，只可能稳定的穷。
现在，体制内的薪酬一般是根据职级调配的，这也就意味着，要想提高工资，除了升职别无它途。
有人会说，熬上去就好了啊。
但问题的关键是，一般人真的很难“熬”上去。
图源：《无间道》
首先，你确定自己能竞争得过其他人吗？哪个进去的不是人中俊杰？
其次，就算你能竞争得过其他人，你付出的努力一点不比在其他行业少，等你真的熬上去，在其他行业也能混得不错了。
大部分普通人一辈子就是个科员，或者顶天升任个处级干部。
那还有人会说，我就当个基层公务员就行，稳稳当当，不丢饭碗干到退休就行。
是，如果你不想力争上游，只需要每天上下班按时打卡，每月领国家发你那点工资，在单位食堂混吃等死三顿饭，按部就班做一些简单的事情，直到退休，就可以万事大吉。
图源：《是，大臣》
但这也同时意味着，你在体制内被“边缘化”了。
脏活累活是轮不到你，但好事美事也没你什么份。
而且这种边缘化，最容易衍生的就是心理问题。
很多人都不知道，抑郁症早就已经成为了体制内一个不能明说，但又无法回避的问题。
公安部一个心理学专家就提到过，他每周大约接诊15位病人，其中一半是公务员……
这份“稳定”，你确定吃得消吗？
图源：《肖申克的救赎》
再退一万步说，现在社会节奏变化这么快，今天的规则到了明天可能就不适用了，稳定真的有那么重要吗？
最后一点，来聊聊体制内的“社会地位”。
在大多数地方，尤其是中小城市，体制内工作都是“体面”的代名词。
谁要是任职个公务员，单身找对象都有很大优势，连参加个同学聚会也有面子。
还有一种社会地位叫“爸妈觉得”，在长辈心中，当公务员足以光宗耀祖，荫蔽子孙，过年也无惧各种亲戚的盘问。
所有综合下来就是一句话——考进体制内，真香。
不过，这种体面的“社会地位”，也就能勉强维持在浅层的随意交谈中。
一旦关系进入深度，决定人与人之间评价的，最终还是看你能给对方带来多大价值。
图源：《龙樱》
比如，如果你一直待在一个冷门部门，做个小职员，时间久了，亲戚们发现你的职位对他们好像也没啥实际作用，收入又低，对你的评价最后还是会回归原形。
想象这样一个场景：
过年的时候，年薪60万的程序员和月薪4000的公务员回老家，一个给侄儿带了新款耳机做礼物，一个只带了几声新年问候。你猜大哥大嫂会更喜欢谁？
说白了，体制内工作的社会地位高，建立在以前它的性价比高，那时候公务员还能分着房子、发着票子、批着条子、甚至还管分配下一代的工作，能不让人羡慕吗？
可看看现在，房子没有了，票子也不敢乱发了，能批条子的越来越少了，工资又不高，还让人怎么高看你的“社会地位”？
虚无缥缈的空中楼阁，非常容易坍塌。
说到这，我想起最近一段时间，网上流行一个计算“工作性价比”的公式。
这个公式不保证科学，但据网友们测算大体符合感受，今天我们就本着严谨但不负责任的态度，拿程序员和公务员来算算。
我们都取一个中间数值，程序员取年薪30万，公务员取年薪10万。
程序员小A，平均日薪820，综合环境系数1.27
工作时长12，通勤时长2，摸鱼时长2，学历系数1
总性价比=2.28
公务员小B，平均日薪270，综合环境系数0.85
工作时长8，通勤时长1，摸鱼时长4，学历系数1.2
总性价比=0.78
可以看出，30万程序员的工作性价比，远远超出年薪10万的公务员。
而且请注意，这些系数还在动态发展，分子越大、分母越小，性价比就越高。
现如今，体制内的工作时长和学历系数都在加大，也就是分母系数越来越大，动态地看，体制内的性价比日后可能还会持续降低。
图源：网络
所以说白了，体制内只是一份稳定的体面工作罢了，千万别把它抬得太高。
不信你在各大论坛上，搜索一下「公务员辞职」话题，看看有多少体制内的人正在吐槽？
如果真是最好的工作，为什么还会有那么多人着急跳出来呢？
体制内以前的性价比确实高，但如果一样东西有太多好处，想得到它的人肯定不会少，而这一点便会转变为它的“劣势”。
俗话说得好，地上本来有路，走的人多了，便堵死了路。
最近几年国考竞争日趋激烈，考进体制内的概率降低，为此所投入的成本也逐渐升高，等于变相拉低了最终收益。
所以如果屏幕前的你，恰好也在面临职业选择，我的建议千言万语汇成一句话，就是：
千万别再高估体制内的性价比。
图源：网络
在评估性价比之前，先看看自己到底适不适合？
比如，你是不是强专业、强技能类型？
如果你学的是计算机、数学、法律这种强技能型的专业，未来的职业道路大概率要靠技术吃饭，那么优先选择市场化职业。
反之则可以考虑考公。
图源：网络
再比如，你对自己未来的状态有什么预期？
投资学中，有一个测试叫“风险测评”，你是甘愿冒着风险获得更大收益，还是宁愿低风险获得稳稳收益？
这代表着你对未来状态的两种预期，一种是波动型的，喜欢折腾，上限下限极大；另一种则是安稳型的，虽然收益始终一般，但比较均衡，可预期更持久。
如果你是安稳型的，可以考虑优先考进体制内，喜欢波动的就更多考虑选市场化职业。
图源：网络
最后，你觉得自己在哪里更有竞争力？
根据你的自身能力、以及目标环境的竞争压力，你觉得自己5年内能达到什么样的高度？
在市场化职业上，5年后你是否能拿到年薪30万？或者在体制内，你是否能在5年内走到副处级？
当然，这两者很难下定论。但在另一层面上，它考验的是你对哪个未来更有信心。如果一个目标想都不敢想，那么它基本是达不到的。
图源：网络
说了这么多，我最后总结一句话：
千万不要对体制内工作的性价比过分高估，更不要过度神话，体制内真的，也只是普普通通职业中的一个而已。
比起性价比，你更应该关注的是你自己，你适合走什么样的路，你能够走好什么样的路。
毕竟你自己，才是性价比公式中那个最大的分子。
*「毯叔盘钱」所有内容系个人观点，仅以交流个人想法和分享知识为目的，不构成任何投资建议或参考。市场有风险，投资需谨慎，请读者结合个人财务状况，独立决策。
本书详细介绍我国工业软件产业的发展现状，对比分析国内外企业发展案例，总结我国工业软件产业现阶段存在的问题，结合产业发展趋势给出各市场参与主体促进我国工业软件发展的建议。
30岁负债100万，这辈子就完蛋了？说说我身边几个30岁后逆天改命的朋友
哎，房地产税还没落地，房租又涨了15%，真为租房的年轻人们捏把汗……