要让中国措手不及，美军接连在日澳轮换部署，两点，谁会栽很明显

阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“战略观察员”，再点击“关注”，每日分享更新，免费订阅，请放心关注

　　要打中国一个措手不及?继撤走在日一半常驻军后，美军又在澳大利亚动了类似的手脚?漏掉两点关键，谁会栽很明显!

　　在中美竞争日益激烈的背景下，加大在印太地区的常态化部署理应是美军战略部署的重点。但是最近，我们注意到，美军接连在日本、澳大利亚释放出了相反的信号。

　　前段时间，美军被曝撤走驻日本冲绳的两个F-15战斗机中队。外界争论的核心点在于，美军撤走部署在前沿基地的军力，将会大大削弱对华军事围堵的效力。一些人指出，这是面对中国远程精准打击力量的无奈之举。

　　中国实力增长是事实不假，但美军也绝非泛泛之辈，况且美国会这么容易放弃围堵战略吗?结合美军先后在日本和澳大利亚的动作看，“变更作战方式”或许比简单认定是害怕后撤更贴切。

　　美国国防部长奥斯汀在结束美澳年度部长级磋商会议后表示，美澳一致同意增加在堪培拉的海陆空三军的轮换。简单一句话中，可以得到两个信息点，一个是美军会加大在澳大利亚的三军部署。第二个是，战略部署强调“轮换”。

　　回过头来看日本，美军将引进更先进的F-22战斗机，以轮换部署的方式取代F-15中队在日本的常态化部署。所以，我们根本不能简单地认为，美军是在放弃第一岛链，或者是忌惮中国导弹威力被迫退居第二岛链。

　　要我说，美国现如今的所作所为，更像是在深度融合第一、二岛链，进而打造出一个全新面貌的“第一岛链2.0”。而在这个全新岛链战略下，轮换的动态化部署是重点。按照美军对抗态势逐步升级的趋势，所谓的“动态化部署”绝对威力更强。

　　那问题来了，新的作战战略究竟强在哪?正所谓“出其不意攻其无备”，往往不按套路的出牌，能收获更大的效果。因为敌人摸不清你的底牌，这种“不可预测性”无形之中增加了应对的难度。

　　美军曾扬言“这种不可预测性将让对手时刻战战兢兢”。单从这一角度来看，面对美军的轮换部署，我军将迎来更严峻的挑战。不过，我们不是第一天才洞悉这一事实，美军自以为的“高招”，实际上中国已经习以为常。

　　更要指出的是，强调部署的“不可预测性”，设想很好，但美军也忽略了两个关键事实。以现有的侦察技术手段，美军想单纯依靠武器频繁机动，就逃脱对手的监视，想法过于幼稚。所谓的“不可预测性”，在中国如今的侦察技术面前显得十分可笑。

　　其次，就如同外界担忧地那样“此举会加剧印太局势紧张，增加误判风险”。美军想打敌人一个措手不及，无形之中就增加了误判风险。所以，我更愿意相信，美军此举是在加速自身衰退。

　　简单分析的两点，就足以说明，美军迟早会因为这一战略而栽大跟头。对敌打击出其不意，也增加了自我毁灭时间节点的不可预测性。

如果喜欢这篇文章，请点在看