【以案释法】他两度被判死缓，最终改判无罪，获国家赔偿60余万元
点击标题下方蓝色字体“首席法务”，关注中国最专业的法务资讯平台！首席法务致力于提供高端法律阅读+实用法律干货+便民法务工具。
来源：央视新闻
近日，由最高人民法院和中央电视台联合评选的2017推动法治进程十大案件揭晓。徐玉玉被电信诈骗案、于欢故意伤害案、卢荣新无罪释放案等案件入选。这些案件对于法治中国建设具有怎样的推动意义？一起来了解一下卢荣新无罪释放案。
2012年9月10日，云南西双版纳村民卢荣新，因当地一桩强奸杀人案被警方认定为嫌疑人看押在看守所1570天，期间两次被判死缓。2017年1月6日，云南省高院依法宣告卢荣新无罪并当庭释放。
两度判处死缓，最终改判无罪
2012年9月10日，云南省勐腊县村民邓某在地里劳作时被害，公安机关经侦查后将犯罪嫌疑人卢荣新抓获，随后卢荣新做出了有罪供述。
卢荣新：
三天三夜都在不停审讯，双手铐着，想喝水就得求他们，求的次数多了，他们才把矿泉水打开，随便滴个两三滴。我实在是熬不住了，所以就承认了。
2014年6月9日，卢荣新被西双版纳中院一审以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人相应损失。宣判后，卢荣新提出上诉，2015年4月2日，云南高院于以部分事实不清、证据不足为由裁定发回重审。
西双版纳中院另行组成合议庭，经不公开开庭审理，于2015年12月20日作出刑事附带民事判决，以卢荣新犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人相应损失。随后，卢荣新再次上诉。案件再次回到了云南省高院，这一次案件出现了重大转折。
2017年1月6日，云南高院通过庭审，将原判据以定案的DNA鉴定意见、有罪供述、现场指认材料认定为非法证据予以排除，依法宣告卢荣新无罪并当庭释放。
审判长：
原判认定卢荣新故意杀人强奸的事实不清，证据不足，不能认定卢荣新有罪。依法予以改判。
2017年9月13日，西双版纳中院作出国家赔偿决定，赔偿卢荣新人身自由赔偿金、精神抚慰金共计609685.95元，云南高院向卢荣新发放国家司法救助金8万元；当地政府也给予卢荣新补助。
以审判为中心 让正义来得更快
对于45岁的卢荣新来说，这一次蒙受冤屈让他失去了四年自由。而“以审判为中心”，让他最终找回了清白，重归无罪之身。那么，这起案件给我们留下的是哪些启示呢？
坚持疑罪从无、证据裁判
云南省高院的法官汤宁发现，卢荣新案存在诸多疑点，警方在被害人身上没有提取到卢荣新的任何生物痕迹，认定卢荣新有罪的主要证据是遗留在现场的一把锄头，有鉴定书证明在这把锄头上检验出了卢荣新的DNA。但这份给卢荣新定罪的最为关键的证据却经不起推敲。
云南省高级人民法院法官 汤宁 ：
我们从卷宗中发现，对于DNA鉴定检材的提取，有至少三种不同说法，最终是哪一种说法，都没有明确结论。
由于警方一直没有给出合理解释，卢荣新案中的DNA证据，最终作为非法证据被排除。
随后，卢荣新定罪证据的口供，因为只有画面没有声音，也作为非法证据被排除。
云南省高级人民法院 李红斌：
所有的证据必须经过庭审质证认证才能作为定案的依据。合议庭通过庭审，发现在取证程序以及鉴定的方式方法上存在瑕疵和疑点，果断进行了非法证据的排除。通过二审非法证据排除后，发现这起案件是件冤错案，从而宣告被告人无罪。
案件裁定严格遵从证据裁判原则
司法界人士认为，卢荣新案最终裁定严格遵从证据裁判的原则也值得称赞，证据达不到，坚决不判。
云南省高级人民法院法官 汤宁 ：
敢于质疑DNA鉴定意见，有罪供述的关键证据，依法启动排除非法证据程序，以程序正义，保障实体正义的实现。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a05454o23t2&width=500&height=375&auto=0△视频：卢荣新无罪释放案
互动微信号：falvrenlaojiang（添加本微信，加入“首席法务”微信群！）
投稿邮箱：jyb918@qq.com（原创有礼！）
本公众号部分图文来源于网络，版权属原作者。
如有异议，请联系我们第一时间处理。
以文会友，以律为盾