张雪忠 | 为什么说必须防止公民行动中的“去政治化”思维？

为什么说必须防止公民行动中的“去政治化”思维？

张雪忠

无论是在网上，还是在线下，都有不少朋友在从事或谈论各类公民行动时，自觉或不自觉地流露出一种“去政治化”的思维。他们往往认为，人们只要在各种具体议题上努力，不用去刻意考虑政治问题，社会就自然会不断进步；或者认为，在这些具体议题上的参与和努力，本身就是政治，无需在此之外专门考虑政治问题。

必须承认，在当前的政治体制下，大家在环境保护、冤案纠改、男女平权，以及劳工、少数族群、消费者权益等方面的努力，既有利于提升自身的行动和动员能力，也有利于唤起公众的公民意识，同时也可引发人们对自身生活和制度环境的关注。

但试图通过对各类社会议题的关心，以及对各类公民行动的参与，来消解或取代具有根本性的政治问题，这种“去政治化”的思维则是错误和不应有的。这种去政治化思维的主要问题，在于未能认识到政府权力在社会问题上的关键作用（可能是正面的，也可能是负面的），未能认识到政府权力与社会生活的关系。

政府权力与社会生活并不是两个互不影响的平行世界。恰恰相反，两者的关系是极为紧密、此消彼长的。也就是说，如果政府权力不可问责和不受制约，人们不但无法指望借助政府的作用，来解决社会力量本身无法解决的公共问题，而且还将时时处处都发现，政府本身就是社会力量发挥作用的主要阻碍。

比如，网上约车这一行业的出现，本来是在新技术条件下，各种社会力量自发行动和合作的结果。这一行业的出现，本来非常有利于人们的就业、投资和出行便利。但如果政府权力不能得到限制和约束，它就有可能通过各种规定的出台（这也是政府权力行使的方式之一），来压制甚至扼杀这一新兴的行业。

那些在环保、洗冤、平权等各个领域知难而上，尽力推动社会进步的人，是非常可敬和值得支持的。但在这些可敬的行动者屡屡遭受政府打压时，如果我们仍刻意回避政治问题，仍然用去政治化思维去指导公民行动的开展、去阐述公民行动的作用，那无疑是一种自欺欺人的做法。

事实上，公民行动的基本作用之一，就是帮助人们认识自身所处的政治环境。公民行动不应引导人们回避政治问题，而应引到人们发现和思考政治问题。只有当越来越多的人关心具有根本意义的政治问题，政治转型才有可能早日到来，进而为公民社会的发育和成长，提供坚实的政治基础和广阔的社会空间。