啥！取消专业课自主命题，采取统考？分数线暴涨究竟为何？

关于研究生考试制度，

两会专家代表这么建议

今天，人民日报发文原文链接：

此篇文章阅读量迅速突破10w+

另外，中国青年报也发文原文链接：

此篇文章，阅读量也迅速突破10w+

这两篇文章与考研的大家密切相关，文中专家在全国两会上，对考研全国统考到底该不该取消，提出了不同的意见。

其中，上海大学研究生院的郭长刚认为：

苏州大学校长熊思东建议：

两位专家分别从不同角度，对现存的研究生考试制度提出了自己的建议。

作为一名经历过研究生考试的普通学生，

学姐这么认为

首先，郭长刚老师的建议本身十分合理。学姐身边就有这样一位朋友，考的文学专业的硕士，研究方向主要为古代文学，专业课考的十分好，可惜英语就是过不了线，事实上，他们这个专业的研究生，整个3年研究生涯很少碰英语，如果真的要用英语，也多以课题协作的方式与外语学院的老师共同完成研究。

现代社会，是一个讲究高效协作的社会，每个人有每个人的特色，就像学姐研究的课题，用到编程也会与计算机学院的同学们协作，你不能要求我也精通编程，什么都会，很难什么都精。研究生教育不同于本科，研究生教育注重理论研究的深度，而不是通识教育。

全国统考的某些科目，的确会限制住一些有专业能力的人才，如果能够根据学科特点分别命题考察，那是再好不过，不过，这么做，学姐也有几个担心：

1.过度放权给高校，会不会容易滋生学术腐败，到时候考上的都是有关系的？ 2.谁来监督自主命题的质量？监督的成本谁来承担？

这或许是需要再认真考虑的，同时，如果有朝一日真能实施如此好的制度，学姐认为还应该卡一卡毕业质量，论文质量需要有要求，不能出现划划水的水硕士。

其次，对于熊思东老师的建议，学姐认为也是非常棒的。先不说34所自主划线的学校，对于不自主划线的学校，它们必须参考国家线进行划线，有一些学校确实非常好，对于自己的研究生质量要求也很高，专业课命题难度会增加。

但是，有很多学校，专业课的题目很水，试卷上的题目甚至很多都是原来就考过的。这会导致什么？考这些学校的人，专业课分数很容易考的很高，国家线是参考全国考生分数制定的，那么，或多或少会影响国家线。

所以，回到本文标题，分数线暴涨，除了报考人数增加、神仙多这些因素外，不同学校之间专业课命题的能力参差不齐，也会扰动分数线，造成分数线暴涨。

另外，专业课命题质量不高，还有一个大弊端，他会造成考上这个专业的人其实是靠公共课成绩拉高考上的。本来，公共课成绩应该是一个门槛，达到一定水平就行，现在，反倒成了淘汰的依据，这其实不利于选拔人才。

熊老师的建议也是十分好的，也指出了目前研究生考试的一些弊端。

只是，学姐认为这个政策实施下来难度不小。

首先，谁牵头来成立这个专业课命题组？其次，如何保证牵头命题的质量？最后，对于欠发达地区，可能并没有很好的命题资源，又应如何解决？这都是下一步，需要思考的。

结 语

两位专家从不同角度提出的建议其实都是解决同一个问题，即：如何保证研究生考试制度能够确实的选拔出真正适合科研的人才，郭老师建议从公共课着手，熊老师建议从专业课破题。

经历过或者即将经历研究生考试的各位学弟学妹，对于考试制度又有什么样的看法和建议呢？欢迎评论区经过理性思考，咱们认真交流一下。

每一次认真的思考，都有可能让我们身边的世界变得更美好一点。

来源：

中国青年报（ID：zqbcyol 整理：张力友），综合：人民日报、文汇客户端（钱蓓）、澎湃新闻（何利权）、青塔（ID：cingta-com）

往期精彩

扒一扒英语复试的内幕，其实都是纸老虎！不要被唬住了

马上就要复试，送你一份上岸学姐的复习时间规划表，借鉴使用

复试英语口语介绍模板（硕士学姐亲自整理，含导师常问30题）

为了大家能够及时获取

最新的考研资讯及干货内容

学姐给大家支一招：

给红果研考研教育加个小星星哦~

按照下图操作即可

爱我就给我一颗小星星⭐️吧

红果研考研

果研学姐上班的地方

微信号：hgykytm

点个好看

让你今天明天后天都好好看