《新闻界》2022年第8期目录

2022年第8期

新闻学研究

●  论人主体新闻与智能体新闻的关系

/ 杨保军 孙新

【摘要】人主体新闻与智能体新闻，是人类进入智能新闻时代后才成对出现的概念。人主体作为直接行动者形成了人主体新闻，由算数、算法、算力、有形载体构成的智能体作为直接行动者形成了智能体新闻。在数字新闻环境中，人主体新闻可分为职业主体新闻与非职业主体新闻，智能体新闻可分为人机辅助智能体新闻、人机交互智能体新闻和人机合一智能体新闻。在智能体新闻对人主体新闻的模仿与拓展，以及智能体新闻激发人主体新闻不断演进的过程中，人主体新闻与智能体新闻之间形成了辅助、协作、共融三种关系。人主体新闻与智能体新闻的关系，表现为人主体新闻的“主体性”与智能体新闻“拟主体性”之间的关系，实质上是以智能体为中介建构的人与人之间的新闻关系。随着智能体新闻的拟人化与人主体新闻的智能化发展，人主体新闻与智能体新闻的关系将会成为新闻实践与新闻研究的核心问题；奇点人新闻可能成为人类新闻演进的未来形态;追问“人(普通人+奇点人) —奇点人新闻一世界(现实世界+元宇宙)”之间的关系，可能成为人主体新闻与智能体新闻关系的核心问题。

【关键词】人主体新闻；智能体新闻；新闻主体性；拟主体性

●  人们为什么相信假新闻：对“假新闻信念”的认知心理学解释

/ 李艳红 刘佳诺

【摘要】人们为什么相信假新闻?“假新闻信念”(fake news faith)形成的认知心理学机制是什么?以认知心理学为基础展开的假新闻研究为基于传播学取径的研究提供了补充，并构成了传播学与社会心理学的交叉领域。本文辨析并归纳了这一分支领域的成果，认为其揭示了假新闻现象背后广泛而深入的社会心理基础。研究发现，在解释人们为什么倾向于相信假新闻的问题上，存在两种彼此竞争的学术观点，分别可归纳为“思维论”和“动机论”：其中，思维论认为是思维惰性导致人们轻信假新闻，分析性思维的发展因而有助于抑制“相信假新闻”；动机论则认为人们是出于意识形态动机而相信特定假新闻，因而党派/意识形态立场是决定人们是否相信特定假新闻的关键。两种学术观点分别基于不同的认知心理理论，并均在经验研究中得到验证，但思维论所获得的经验支持更为全面。两种学术观点的争议进一步体现在,分析性思维可能如何“中介”意识形态动机对于“相信假新闻”的影响。文章并对这一学术分析的现实启示进行了延伸讨论。【关键词】假新闻；直觉式思维；分析式思维；经典推理；动机推理

●  现象学新闻研究：从胡塞尔到塔克曼的理论旅行及其未来

/ 李泓江 涂凌波

【摘要】现象学思想对于新闻学研究的发展、创新具有十分重要的意义与价值，但在当前的新闻学研究中，现象学新闻研究路径发展得并不充分。文章从胡塞尔、海德格尔、舒茨三位现象学思想家出发，分析了现象学解释范围从形而上学向现实世界的转变历程，以及现象学理论路径的基本特征。文章围绕《做新闻》这一现象学与新闻领域相结合的经典文本，提出了塔克曼的研究仅仅构成了现象学与新闻学结合的一种可能性，有必要建立更为完整意义上的现象学新闻研究版图，其主要包括三个理论层次：悬置原有的经验主义与自然主义关于“新闻”的理解，以现象学的眼光重新理解“新闻”；在存在层面上剖析新闻在人与世界关系结构中所处的位置及其意义；在区分不同研究类型的基础上，讨论行动者、新闻、生活、世界、时空等之间的复杂结构与关联机制。【关键词】新闻理论；现象学；胡塞尔；塔克曼；做新闻

传播学研究

● 议程建构的溯源：民主理论根基/ 王钰 吴瑛【摘要】传播学的议程设置理论将议程建构纳入当代研究视野，通过追溯议程建构的政治学起源，发现它的核心关切虽然也是民主与公众舆论，但是有其厚植的民主理论根基。公共议程、媒介议程与政治议程三者互动的议程建构研究，起点是美国二十世纪六十年代的民主危机。公众、媒介与政体三者的民主互动；公共议程争得政治议程的一席之地；多元行动者建构媒介议程的历史实践，正是在纷繁复杂的以古典民主、精英民主、多元民主和参与民主为代表的民主理论激辩与竞争下展开的。议程设置与议程建构，在传播学与政治学上同源异流，研究焦点与旨趣各有差异，但可以形成合流的议程研究。【关键词】议程建构；民主理论；古典民主；精英民主；多元民主；参与民主

重要概念辨析

● 新闻权威：一个经典概念的形成、逻辑与议程/ 李拓 白红义【摘要】新闻权威关注的是一项具体职业的权威性。可以说，新闻权威概念吸纳了社会学研究中职业权威的基本内核，将权威视为是不断变化的概念，但又根据自身的特殊性进行了一定程度的延展。尽管各类职业权威在当下都遭受了冲击，但是作为与技术关系更为紧密的新闻权威，在社会环境、新闻环境、技术环境的变化中，却呈现出了独特的样貌。对此，本文尝试从概念的形成、逻辑和议程三个维度出发，对新闻权威的起源和入场进行分析，并在对现有研究进行梳理的情况下，对新闻权威的未来进行思考。【关键词】新闻权威；职业权威；新闻业；新闻研究

传播与社会

● 意愿的货币化评估：条件估值法在媒体公共服务价值评估中的应用及前景/ 殷琦 祁琪【摘要】价值评估对建立媒体公共服务的规范性与正当性、保证媒体资源分配与政策实施的合理性意义重大。作为一种典型的陈述偏好调查方法，条件估值法(CVM)通过构建假想市场引导受访者表达对公共物品的支付或受偿意愿，以此估算公共物品的货币化价值，它既契合了当下公共服务模式转型与新公共服务理念对公众参与和公众需求的倡导与强调，也因公众内容付费习惯的逐渐养成而具备可实践性。文章梳理了CVM的起源、发展与特点，并介绍与分析了这一方法在媒体公共服务价值评估中的操作流程及应用前景，以期为中国的媒体公共服务价值评估的研究和实践提供一种新的思路与方法。【关键词】条件估值法(CVM)；媒体公共服务；陈述偏好；支付意愿(WTP)

博士生新论

● 关键理论亦或概念潮流：媒介化理论再反思/ 郭静
【摘要】兴起于世纪之交的欧陆媒介化理论在国内学界引发的研究兴趣仅维持了短暂的时间。这个理论曾被视为媒介社会学和传播学研究的关键范式转向，却也被批评为是一个无差别的“概念潮流”。本文基于核心文献的梳理与细读、对媒介化理论进行学理思考，剖析该理论在概念设计、中层取向以及研究假设等方面存在的缺陷和不足，以期为传播学研究的媒介范式转向提供更多理论对话的空间。【关键词】媒介化；制度；媒介逻辑；元资本；中层理论
● 国有传媒企业资源基础对多元化战略选择与绩效的影响——基于2011-2020年我国国有传媒上市公司的经验检验/ 韦庆云【摘要】国有传媒企业的诞生背景与所有制性质决定了它们的资源禀赋更具特殊性。本文从资源基础理论出发，探讨我国国有传媒企业自身的资源条件对多元化战略选择与绩效的影响，并以国有传媒上市公司2011—2020年间的经验数据来进行实证检验。研究发现，国有传媒企业在社会资本、资金资源方面的优势确实存在多元化效应，而在人力资源与技术资源方面的投入则对多元化经营产生了挤占。现阶段，国有传媒企业仍然依靠固定资产、政治关联资源提升多元化经营的短期绩效，而长期债务融资、人力资源与技术资源则是保障其多元化经营未来绩效表现的关键。据此，在传媒业研究领域，本文适时补充了从资源基础观出发的企业多元化研究中的新视角，对国有传媒企业总体层面上的战略选择、资源配置及资源培育具有参考意义。【关键词】企业资源；多元化战略；企业绩效；国有传媒企业

名家访谈

● 平台社会中的新闻业：算法透明性与公共价值——对话荷兰乌德勒支大学杰出教授何塞·范·迪克教授/ 何塞·范·迪克 张志安 陶禹舟【摘要】随着互联网平台在中外传播语境中的全面兴起，以专业媒体为核心的传统新闻业正在加速进入数字时代、经历平台化进程，这不仅重塑了新闻业在社会中的角色，还再造了传播权力结构与传媒文化，平台社会中新闻业的变革与研究值得关注。本文围绕“平台社会中的新闻业”这一主题，对互联网平台、平台文化研究的代表性学者何塞·范·迪克教授进行了访谈，探讨数字新闻业在平台社会中经历一系列变革的原因、实质、动向以及应对的应有之策。范·迪克教授认为，专业媒体生产新闻交予互联网平台分发的模式不可持续，国家干预并创造公平竞争市场是新闻业应对平台化的必要保障；“ 算法透明性”则是一场猫鼠游戏，算法开源能够增加对平台的信任，但它在实质上很难真正实现；准确性、可靠性和透明性是数字新闻业最重要的公共价值，它们的实现有赖于平台社会中政府、市场和社会三方行动者的共同努力。【关键词】新闻业；平台；算法；公共价值

编辑: 文颖  黎爱兰(实习生） 校对: 李韵奕  审核: 段吉平  邓树明 

---