查看原文
其他

聊城“假药”案王玉清召集数名专家开论证会洗白自己,医闹者真有钱啊!

张箬涵 张箬涵 2020-02-02

我公众号的读者大部分是关注聊城“假药”案的人群,很多朋友都在问我,聊城案是不是已经不了了之了,是不是没有后续了。其实,我作为追踪此案的自媒体也想问后续,聊城“假药案”就此算完结了?

可,伟大的女主角王玉清女士怎么可能就此罢休?戏精女王王女士怎么可能忍心退出这个属于她的舞台。于是我们的王女士和其所委托的律师事务所召开了所谓的“专家研讨会”,这个研讨会据说请来多名法律专家,看上去名号都挺响的,但也有可能这些专家教授只是被拉来背书,对方根本不知道,

笔者去查了这个所谓的专家研讨会,根本没有正规新闻媒体报道,并且没有现场照片,新闻六要素都没有,就一篇软文发在一个莫名奇妙的网站上,全网只有文章里所提到的专家教授可能根本不知道这么回事。

让我们先来看看这个高端的专家研讨会是怎么回事吧。



作为接受过大学正统新闻专业教育的学子来说,这篇报道简直只能用可笑来形容,今天我就对这篇报道提出几点质疑,大家一起探讨,共同进步嘛,我真的是低估山东聊城王女士了,这个暴力医闹者实在是太有钱了,请的起京城的律所,能够驱动一个莫名其妙的da白新闻持续为其发声,这个da白新闻还亲赴东南亚调查药物,我真的挺惊讶的,这是什么动力在支撑这些人啊。

还用说吗?你以为是法律精神/新闻理想,啊呸,京城那家名为大cheng的律师事务所和这个da白新闻的,他们全都是为了钱服务的人,人家王女士骨头给够了,这些人还不摇着尾巴屁颠屁颠去召集所谓的专家研讨会,亲赴东南亚采访。

呵呵,我不得不赞叹聊城王女士真TM太有钱了!


质疑一:所谓的专家论证会的新闻源头是哪?

我在搜索资讯里输入“聊城假药案专家论证会”,根本没有正规的新闻媒体报道此事!


第一条是一个自媒体文章,可忽略,第二条是正规媒体,但新闻时间还是3月25日,只是文章中提到了专家,再来就是王女士的御用洗白媒体“大白新闻”的软文,呵呵呵。第四条是门户网站报道的新闻,也只是提到了“专家”这个关键词,新闻也是4月9日的新闻。

所以,王女士以及你的律师团队,请告诉我,这个所谓的专家论证会的新闻有没有媒体报道?新闻六要素,时间地点人物等等,这些要素呢,除了你们文章里提到的这些专家,现场的照片何在?

我找遍全网,没有找到一家正规的新闻媒体报道此事,当我找到这个新闻的源头时,我真的笑了,这个新闻最先发布的网站是叫中国IDC服务网,一个根本不是媒体的网站,可能付费就给上的那种

王女士的团队还P了一个研讨会海报,我真的笑死了,瞧瞧,这大红色,这金黄色的字体,知道的是学术研讨会,不知道的还以为王女士你再次N婚了,要办酒宴啊,我真是服了你了,这low到家的海报和王女士您的气质真的符合啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,笑疯我了!


质疑二:这么多专家教授云集,高朋满座的,那,现场照片呢?

OK,也许你们的专家研讨会开的仓促,没有找到合适的美术来设计海报,好的,我们都能理解,但是您这个高大上的研讨会,既然请来那么多专家教授,那请问总会有现场照片吧,我找遍了全网络,也没有发现一张该论证会的现场照片。

别说你们找不到摄影师,智能手机时代,人人都是摄影师,手机也应该拍一张吧,王女士作为当事人肯定也出席了此论证会,会后大家难道不该来张合影吗?

笔者本想一个个去调查这些专家的背景,但后来放弃了这个念头,不管这些专家的身份是真是假,因为没有现场照片,我根本无法确认王女士和其团队是否真的请来了这些教授专家教授,这些专家有可能都是真的,但根本不知道这件事,只是被强硬拉来背书。

所以,这都不好说,调查这些专家的真实身份也没有意义了。

笔者只是觉得很搞笑,什么高大上的专家论证会啊,这么机密,现场一张照片都没有。这简直是在挑战我们的智商!侮辱我们的判断能力。

王女士以及大cheng律师团队,来来来,请看,这张照片是我网上随便找的,这才是真正的专家研讨会现场的样子。学到了吗?快去找人摆拍一张,重新再发一遍新闻,你们可以的,没有底线是你们的常态。

真正的专家研讨会的现场情况


质疑三:谁是研讨会的主办方?谁发起的?有资质吗?

什么是专家研讨会,顾名思义,就是专家们坐在一起为某个事情进行论证研讨,一般有资质发起研讨会的机构基本就是政府机关/高校/研究院/卫生主管部门等有资质的机构。为什么要开研讨会,就比如上图中,湖北省实施未成年人保护法办法草案,需要相关专家/教授/研究人员坐在一起共同商讨一个法案的制定。

与会的嘉宾都是该领域的大拿们,他们通过充分的论证,得出最优的方案,是政府在做决策时候的智囊团。

专家研讨会还多见于高校/医学研究/,比如研讨一个课题,比如医学专家研讨一个疑难杂症。这些才是真正的研讨会,术业有专攻,研讨会是十分十分小众的内部会议,你必须是该领域的专家才有资格参加研讨会。

回到聊城“假药”案这个所谓的专家研讨会上,主办方是谁?王女士的新闻稿里根本没有提,这就太挑战大众的智商了。

王女士,我来告诉你,聊城“假药”案谁来召集专家研讨会是最有资格的。

  1. 国家卫生主管部门(卫生系统最高部门,最权威!)

  2. 中国医师协会(“假药”案是医学范畴,还有比这个协会更专业的吗)

    中国医师是由执业医师、执业助理医师及单位会员自愿组成的全国性、行业性、非营利性群众团体,是国家一级协会、独立法人社团。国家卫生计生委是业务主管单位。

  3. 中国临床肿瘤学会(肿瘤医生的协会,谈癌症还有比他们更专业的吗?)

中国临床肿瘤学会, 英文名称:Chinese Society of Clinical Oncology,缩写:CSCO。本团体是由临床肿瘤学工作者和相关单位自愿结成的学术性的全国 性的非营利性的社会组织。

......

以此类推,只有这样的机构才有权有资格召集专家研讨会,王女士,你们所谓的专家研讨会主办方到底是谁?

我想,主办方就是你王女士和其幕僚团队吧,真是可笑,你当大众都是三岁小孩?可笑!荒唐!简直是不可理喻的行为。自己举办个所谓的研讨会,当然,这个研讨会到底开没开,谁也不知道,写新闻稿,谁不会写?王女士,你真的太可笑了。




质疑四:医学范畴的研讨会来一群法律专家干什么?

我们在来看这个所谓的研讨会,医学领域的研讨会,出席最多的是法律专家,这简直把我们当三岁小孩来骗,谁有资格在这个研讨会上讲话,最权威的肿瘤专家,最顶尖的肿瘤科医生,最权威的药学专家,国家药监局专家,这些人才有资格来讲上一讲,法律专家可有这么两三名,探讨法律层面的事,或者法律专家去开一个“假药”案的法律层面的专家研讨会。

一个医学范畴的所谓专家研讨会,请来的专家是一堆法学教授/律师,王女士,你确定不是来搞笑的吗?

这些所谓的专家都是为王女士洗白的,什么叫社会大众不该误会王女士,什么叫误会?王玉清辱骂陈主任和医护人员可是有现场录音的,一个泼妇谈法制?那OK,先请向被辱骂的陈主任和医护人员赔礼道歉,再来谈法制。

真的是太TM搞笑了,聊城王女士,我真的是无法形容,我从未见过这样的人,只能用一张图来形容我内心的想法。


结语:

聊城”假药“案已经发生了很久很久了,相关部门没有继续追究王女士暴力伤医的法律责任,没有追究王女士无证经营诊所的法律责任,没有追究王女士辱骂陈主任以及女儿的法律责任。

看上去,尘归尘,土归土,一切都安静了

但是,王女士自己一次次挑战大众神经,先是da白新闻为其发洗白稿,后又公然冒充开所谓专家研讨会。真真是无耻之极

最后,让我们一起再来欣赏下所谓专家研讨会的海报。

周末到了,博大家一乐,周末愉快

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

如果想了解更多聊城案文章,请在本公众号输入”聊城“,或者返回本公众号主页,点击”聊城“,查看相关文章~感谢支持。

最后,箬涵,求个关注,希望看到此文的读者朋友们,都能关注下我,我会持续关注聊城案最新动态以及其他社会新闻,希望和您成为朋友。

长按住上面的图片,识别图中二维码,关注箬涵,感谢。

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存