研究生:科研入门读本
点击上方「材料科学与工程」快速关注
(1)“师傅领进门,修行在个人” 问:我领进门了吗?
(2)“名师出高徒”、“强将手下无若兵” 问:我是名师吗?
(3)“兵熊熊一个,将熊熊一窝”问:我是“熊”吗?
经过十余年的研究生培养过程,上述问题并没有很好的解答。海事大学土木研究生数量不多,彼此间的相互交流及影响太有限。说得直接点吧,就是缺少与“高手”过招的机会。佛家说:智慧就是大的视野。
(1)获得一份学历:硕士?博士?作为进入社会的敲门砖?
(2)学会一份技能:软件?试验技术?理论分析?
(3)解决一个科学或工程问题:对硕士要求太高了吧?导师做到了吗?
我经常跟学生讲:你们在我这里能学到什么?我不指望你们能够在科研上有大的突破或创新,我只希望你们学会“认真做事的态度和方式”。这可能是你受用终生的。
(1)科学的逻辑思维:这是长期教育中忽视这方面训练的结果,表现诸如先入为主、以偏盖全、循环论证、概念混淆,不胜枚举。现代科学研究起源于古希腊哲学,其中很重要的是在辩论和质询中诞生的逻辑学(亚里士多德,柏拉图的弟子)。我们的科学教育至今仍缺少“逻辑学”部分,以致先天不足。对于愿意攻读博士学位的同学不妨找本“简明逻辑学”读读。
(2)收集资料和语言表达:包括本科生教育在内,并没有提供更多的学生“自主解决问题”的机会,或者说我们的学生在逐渐丧失这个能力,当然本身老师这个能力也“不强”。研究生之前的所有教育几乎都是已知“答案”,而你最大的快乐是“找到了正确答案”,忽视了“寻找过程”。至于涉及科学的语言表达,培训就更少了。
进入研究生阶段我关心的是:针对对特定的问题,找到合适的资料,基于严谨的科学逻辑阐释资料,经过适当的数学或力学分析,得到你的观点并准确表达。注意:准确表达就是驾驭“语言文字”的能力,同时这句话还用重要的含义:是“你的观点”而不是所谓“正确观点”。
(1)问题的提出:对导师而言,给准学生努力的方向可能比给出具体的题目更重要,特别是博士生,他们应该快速地形成“独立思考“的习惯,自觉的发现问题及解决问题。硕士生在选题上仍然较多依赖于导师,题目要体现知识的综合运用的特点,同时在选题时应该保证学生必备的“科研技能或生存技能”的训练及实现,如熟练掌握1套土木工程分析软件等。
(2)资料的发现:若你能在“淘宝”上买到最“心仪”的物品,你就具备在网上找到你想要的资料的能力。多尝试你就会有大的收获!看看石岩博士的“一个土木小硕的读研体会”吧,网络时代他比我总结的好!
(3)学会管理资料:科研资料就是你的“财富”,至少在你的读研期间是。“你不理财,财不理你”同样适用于此。我们将在另外的位置介绍:参考文献管理工具“NoteExpress”这款软件。
学术表达就相当于“作事情”,首先想到的是“规则”,必须按照规则办事。同样进入社会工作后,你们也要按照“规则”办事。我说的不是“潜规则”。
(1)语言文字要符合语法规则和切忌口语化。基本的要求是简单句要有主谓宾成份,单复句要分清层次及结构。整个段落要有主题句,各个句子先后要符合逻辑关系。其实就是初中语文的基本要求,在满足这些条件基础上再追求“科学术语”的准确性和严密性。作为学生,每写一句话,一段话都要问自己:我想告诉别人什么?这些文字是我意思的真实表述吗?有更简洁的表达方式吗?有更好的逻辑展开顺序吗?日积月累,必有所成。
(2)公式、图、表和参考文献等格式要规范。学术论文是研究生的最终成果,它也是有“规则”要遵守的,如“GB/T7713.1-2006_学位论文编写规则”、“GB7714-2015信息与文献_参考文献著录规则” 和“GB/T 7713.3-2014科技报告编写规则”。目前包括我校在内很多学校都给出了“硕士/博士毕业论文格式”的要求文件,因编写“格式要求”的老师大多属于管理人员,这些“格式文件”可能并不很符合“国标”的要求。目前这些“国标”在网上都可以下载,因此刚一入学的研究生最好看看,平时就注意加强这方面的训练,也免去老师修改论文中的许多“麻烦”,对研究生本人则会潜移默化的形成“规则意识”,无形中也培养了一个“好公民”。
相关阅读:
材料科学与工程微信公众号第二届金相大赛投票火热进行中!快来为你心仪的金相作品投上一票吧!点击进入↓↓↓
文章来源:科学网王东升博客
今日编辑:溪谷
点击阅读原文,加入交流群