唱国歌跑调或将构成侮辱国歌罪？
前天，无意中看到微博上有人评论：侮辱国歌罪出来后，唱国歌跑调会不会涉嫌犯罪啊。本来我对拟增设的侮辱国歌罪也没在意，一看到这个评论，立马把我吓昏了，这唱歌跑调太和我紧密相关了，可不要因为唱歌跑调涉嫌犯罪哦。
但我是个理性的人，赶紧冲浪浏览压压惊，我认真地看了看《中华人民共和国刑法修正案（十）（草案）》（以下简称“修正案十”）的相关情况。
今年9月1日，十二届全国人大常委会第二十九次会议审议通过了《国歌法》。《国歌法》第十五条规定，在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
为了和《国歌法》衔接，10月31日，修正案十提交全国人大常委会第三十次会议审议，明确了侮辱国歌行为的刑事责任。修正案十拟在《刑法》299条中增加一款：在公共场合，故意篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌，情节严重的，依照前款的规定处罚。即处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
看法律条款必须全面看，仔细看，一字不漏看，不能见风就是雨，不能看到“篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌”这么一句，便得出“唱国歌跑调构成犯罪”的结论。前面还有两个关键字——“故意”呢？故意跑调的才涉嫌侮辱国歌罪。看到这里，唱歌跑调的我心里踏实了。
除了“故意”这一主观因素外，还有一个因素——在公共场合，只有“在公共场合”的条件才会构成侮辱国歌罪。你在家庭聚餐时，喝醉了酒，唱起国歌跑了调肯定不是侮辱国歌罪。但如果你喝醉了酒跑到千人集聚的广场上手舞足蹈唱国歌，弄不好就成侮辱国歌罪。所以，一定要注意，喝酒不开车，喝酒不唱国歌。唱国歌是一件庄严的事，你一个醉汉唱国歌成何体统？
生活中误解法律或者曲解法律的何其多啊，再举两例：
1、夫妻分居两年自动离婚
这一错误说法怎么来的呢？应该是来自《婚姻法》的这个规定：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……（四）因感情不和分居满二年的：……
首先，就没有“自动离婚”这法律概念，其次，“因感情不和分居满二年的”准予离婚的情形并非你们理解的那么简单。满足这一情形须证明三个方面：一是感情不和，这相对而言，还容易证明；二是分居二年，分居二年怎么证明，这真的很难证明，你说分居二年了，对方说国庆节回过一次家的，你怎么证明他没回家？所以实践中分居两年很难证明的；三是要证明感情不和与分居满二年的因果关系，分居是因为感情不和，而不是因为工作两地分居，如果是因为工作原因分居两地的，即使双方感情不和，也不适用此准予离婚情形。
怎么样，在很多人眼里一个貌似简单的条款，但在律师的眼里充满了深厚的内涵，暗藏着玄机，玄机则为商机。
2、强占邻居房子十年，这房子就是我的了
在农村里，这种矛盾比较多见，现在农民外出打工的多，家里的老房子很多就空在那，很容易引起这方面的矛盾争议。萧峰出去打工，家里的房子空着已久，邻居姑苏慕容说：你这房子空着也是空着，不如借给我用用。萧峰想想，也好，房子没人气不好，不如给他住吧。这一住就是十年，萧峰曾多次暗示或直面要求姑苏慕容搬出去，他也不愿，后来听说此地要征收，姑苏慕容更是不愿意了，还放出风来：我住这房子都十年了，早就超过诉讼时效了，房子就是我的了。
事实真的是这样吗？这想法如做梦。
《民法总则》出台前，不适用诉讼时效的情形散见司法解释中，不系统，查阅起来不方便。《民法总则》出台后，关于不适用诉讼时效的规定就明确具体了，《民法总则》规定：
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
依照以上规定，房屋的主人请求返还房产的权利不受诉讼时效的限制，即房的主人（你得证明你是房主）任何时候都可以主张，哪有什么“过期不候”的说法。我真的搞不懂了，这些人强占人家房子，还口口声声说过了诉讼时效，这勇气到底谁给的？是梁静茹吗？
其实像上述的对法律误解的例子还很多，举不胜举。生活中，我们许多人都是在一知半解自以为是中去实践法律，投机取巧的，带来的后果往往不堪设想。
法律的门道学无止境，法律的生命则在于实践。怎么样在无穷的学海里采撷最美的浪花呢，告诉你两个方法:一个是花钱的方法，一个是不花钱的方法。花钱的方法是重金找个法律顾问，给你贴身的关怀，不花钱的方法是关注“法之剑”公众号，看法之剑给您推送的普法文。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”或扫以下二维码关注
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！