互殴和正当防卫之大不同

关于互殴和正当防卫，要区分清楚，详细说，恐怕要长篇大论的。简单说嘛，归纳几点，用大白话。

1、互殴，就是互相对打。正当防卫，就是你要打我，我用抵挡等方式防止你进一步打我。

2、互殴和正当防卫，和身份无关。当和身份有关了，比如在处理交通违章时，当事人打警察，那叫暴力抗法，妨碍公务；警察在当事人打的过程中出手将其按倒在地，那叫执法。

3、微博约架，双方均有事先想打人的故意，叫互殴，里面没有正当防卫（不管谁先动手）。

4、双方因突发纠纷，从斗嘴到对打，叫互殴。因为除了采用对打的方式，还可以采用迅速离开现场的方式避免矛盾进一步升级。

5、有人说了，人家打我一拳，我不还手？窝囊？事件要完整分析人家打的原因，来判断你这还手是不是唯一选择，如果可以有更好的办法来缩小事态的扩大，而你就选择了以暴制暴，对不起，就不符合正当防卫。

6、在反击强奸等严重暴力犯罪案件中，为什么基本都是正当防卫且可以无限防卫？因为对方的加害将会是持续性的，你逃不了，跑不掉，不绝地反击的话，你将进一步受到严重伤害，因此，在这样的情况下，你将一个正在进行杀人、行凶或强奸你的人一刀捅死，都是应该的。

7、在实践中，在有些场合，双方有伤，又无法认定谁先动手谁在抵挡的情况下，推定各自均有加害故意，算互殴。在轻伤（含轻伤）以下，就可以调解、和解，以化干戈为玉帛处理；都要只争一口气，那就都违法，都进去反省。为什么会有这样的处理？因为化解矛盾，维护稳定，促进和谐发展是大方向。在法律允许的范围內，双方握手言和，矛盾化解了，对双方都有利，也节约了司法成本。至于吃瓜群众偏要争个名堂出来，看似为了公平正义，实际大家都不是当事人，当事人的诉求比吃瓜群众的吵吵重要得多。

8、西方人喜欢非此即彼，不是天堂就是地狱，我们中国人讲究阴阳调和，天人合一；西方讲究司法独立，我们讲究三个效果有机统一。这个社会，不只是有好人和坏人，只有对和错，还有中间地带，还有互相转换。光会背法条，是不能成为一个合格的法律人的，必须还有其他综合的处理问题的能力，法律是一个融会贯通的学问哦！

---

    读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”或扫以下二维码关注