长春长生之益与义

本文作者：那雨

7月是个讲究信仰的月份，在这个具有信仰仪式的月份里，谈论初心最合适不过。然而以“长生”为题眼，以疫苗为主题的长春长生生物科技有限责任公司因违法违规生产冻干人用狂犬病疫苗，却给全国人民带来了近乎三九时分的凛冽。一个关乎国民生命，关乎国计苍生的医疗项目，不能仅仅从“资本是逐利”这个资本的原始冲动来分析。因为疫苗纵然关乎（利）益，更关乎（道）义。

正在国外访问的国家主席就该案件作出重要批示：一查到底。国务院总理就疫苗事件作出批示：必须给全国人民一个明明白白的交代。一查到底、明明白白，代表党和国家态度，所以，何须担忧，十八大以来，中国整治各项腐国坏民行径的力度，就是底气。

我是一个沐浴改革开放春风长大的人，是触感中国医疗水平一步步提升的一代，小时候排队打疫苗的场景依然清晰，也赶上过学校组织自费打疫苗的情况，舐犊情深的父母总会百分之百的支持。因为他们那一辈生活条件并非好，他们小时候亲眼看到过霍乱鼠疫的肆虐，他们深知疾病提前预防的重要性。

小时候调皮，抱着猫去看狗，猫爪不跑空，顺着我的鼻子就划到嘴角，幸亏是我养的猫下爪力度不大，否则也就破了相了。父母紧张的不得了，因为他们知道被猫爪狗咬是要得疯狗病（狂犬病）的，我记得我刚好赶上狂犬疫苗换代，打下来需要一千大洋。2000年左右，一千元并非小数目，可是父母还是遵医嘱，带着我三番五次跑医院。想想这里除了舐犊情深，有的更加是普通民众对疫苗的信赖吧。所以，当长生疫苗事发，民众恐慌、愤怒、失望在意料之中，更在情理之中。

互联网时代，有事发生，不同群体的观点和情绪会表现的淋漓尽致。有官方发布的排查结果安抚群众的恐慌心态、有观点领袖发布的事件分析、有小众人发布的情绪宣泄……面对这样一件涉及人民生命安全，甚至代际安全的事件，无论舆论情绪如何，我觉得都是可以理解可以接受的。然而习惯感性思考事件的我，这次却想异常理性一下：对这样舆论情绪已经异常火热的事件，我们是否应该静下来冷思考一番。这样的近乎祸事的案件，其根本究竟是什么？是资本原罪还是人性原恶还是人们一直诟病的制度漏洞呢？

《资本论》第二十四章“所谓原始积累”引用过邓宁格的话：只要10%的利润，它就会到处被人使用；有20%的利润，就会活跃起来；有50%的利润，就会引起积极的冒险；有100%的利润，就会使人不顾一切法律；有300%，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。这个论断没有毛病，现实一直在为其证明其正确性，确实资本是逐利的，在商言商，没有利润资本自然逃避，有利润资本必然追逐。然而，所以人们喜欢于说资本是恶，然而事实呢？资本与其他生产关系一样是历史发展的结果，产生之初与后期使用，它们无从选择，谁使用它们，它们就跟谁姓，这个才是事实。所以，如果把这次假疫苗事件归因于资本逐利，显的有些牵强，资本会喊冤：这锅背的也是冤的。

人之初，性本善还是性本恶。如同先有鸡蛋还是先有鸡一样一直无解。说到底，当前世界还是人说了算，一切事物都是人类拿来改造世界的工具。所以，在分析任何事物原罪的时候，最好先扪心自问，我们是怎么使用它们的。此时特别想吟诗：草木有本心，何求美人折。我们人类就是这个大美人。所以回归假疫苗事件，个人还是觉得应该从人性来分析原罪更加有忏悔之意，也更加符合逻辑，也更加能够斩草除根。

再分析被诟病的制度漏洞。人们往往喜欢把一些不靠谱的行为往制度漏洞上靠，似乎不给当前制度鞭笞上百下就显露不出自己的高明。我倒是觉得鞭笞这件事儿，本身就不靠谱。事件发生后，我的第一反应也是：监管在哪里？法律在哪里？相关部门在干啥？然而，如果静下心来了解，国家层面就疫苗生产事宜有着一套缜密的法律法规，有着明文规定仔细的监管体系，可为什么如此精细的体制下仍然会有人钻了空子呢？这个恐怕就得问问某些“人的主观能动性”了。

网络上分析疫苗的人众，而关注舆论走向的人寡。长生疫苗不长生，人人得而诛之，这个我赞成，但是网络上某些人和某些群体靠消费事件舆情而行赚取流量事宜，恐怕也需谨慎。事实上，疫苗事件让一个律师赚足了打赏，让一个检察官微窜成网红，还有各种各样无法考证的段子铺天盖地。

首先澄清，我乐见网络意见热闹，这样可见我国人爱国忧民之心，所以，就事言事，就义论道，是网络世界的真实担当。但是如果蹭热点，搞艺术，看似表达观点，却行煽动之为则是用心险恶，也是对支持者或者浏览者的欺骗和情感绑架。这样的行为，与长生假疫苗殊途同归。所以，我见不得你们如此蹭热点，如此赚流量，我相信凡是有正义感的网友都看不得你们如此忘本。守住流量的源底线，记住一个媒体人的初心，才是根本。

互联网时代，指尖之力无法估量，且用且珍惜吧。所谓在商言商，但需就义论道。所谓为民请命，终需守住底线。行事还须问本心：求益守住义，求利勿忘理。

---