老师要求学生理短发，学生跳楼身亡，老师、学校来背锅？
文|庄志明律师
近日，一篇名为《15 岁初中学生被老师理光头，十天未上学跳楼自杀》的文章在网上引发热议。网帖称，11月2日下午，西安电子科技大学附属中学一初三学生在家跳楼身亡。家长认为，孩子自杀与此前班主任强制其理光头不无关系，因此希望校方为此承担责任。
稍稍动点脑筋，你会觉得这个新闻标题有点无厘头，“学生被老师理光头，十天未上学跳楼自杀”，好像老师很残酷无情的样子，标题的导向很明显：跳楼和老师有关。
针对网络舆情，西安电子科技大学附属中学太白校区昨天就此发布回应称： 2018年10月22日下午4点左右，涉事班主任在征得家长和该生同意后，陪学生毕某某去理发店理发，理的是平头，不是光头。理发后家长和孩子都没有提出异议。在毕某某请假期间，10月29日下午班主任主动家访，与学生及家长进行交流，过程愉快。家访时毕某某曾表示，与其家长有过多次争执。11月2日上午，毕某某在信息交流中表示，自己是被家长逼的。同天下午2点左右毕某某跳楼身亡，具体身亡原因以警方最终调查结果为准。学校称，保留对造成重大影响的不实言论追究法律责任的权利，并建议家长通过司法途径处理此事。
现在看来，家长和学校两方各说各话，各执一词。真相究竟什么，我不去推测和揣度了。
但即使凭有限的信息，我也能大致判断：跳楼，和老师和学校无关。为什么呢？听我慢慢道来。
一个上初三的学生，已具备一定的文化水平和道德认知，其应该明白老师让要求自己理发的用意了（除非老师存心想报复他，否则脚指头都能知道老师为什么这么做）。上初三，到了最后拼刺刀的时候，老师要求男学生留短发，这非常符合情理啊。总不会是全班就对他一个人提出这“非分”要求吧？
中考、高考时，留短发甚至剃光头的事屡见不鲜，没啥大惊小怪的。
据孩子父母说：“通过查看孩子的说说，发现在理发后，孩子曾称，让他去上学，除非班主任提头来见。可见理光头一事，对孩子自尊心的刺痛。”
作为学生，即使对老师有意见，也不应该如此仇恨啊。严师出高徒，成人不自在，自在不成人，这些小道理还用我多说吗。
说实话，现在老师比过去的老师“温柔”多了，记得我上小学时，大概是三年级吧，我有一个造句没造好，语文老师用拳头打我胸口好几下，疼死我了，我都没敢告诉任何人。现在的老师还有这样胆量的？
如今很多老师有感慨：学生碰不得、骂不得，甚至批评不得，你骂了，批评了，万一出个事，家长就到学校闹事。
可是你想一想，假如老师搞所谓“快乐教育”，你想玩就玩，想打游戏就打游戏，想谈恋爱就谈恋爱，学不学习由着你，到时你家孩子考不出好成绩，考不上好学校，你会不会怨恨诅咒学校？
既要马儿跑得快，又要马儿不吃草，这做不到。同理，既要学生成绩好，又要老师“快乐教育”，这也做不到。衡量一个老师的好与坏，不是看现时家长对老师的看法，而是N年后，学生真正长大他心中对老师的看法。
我也曾经做过老师，有时我气的也会对调皮捣蛋的学生骂两句，但多年之后，那些曾经被我骂的学生却对我格外尊敬。我个人认为坏老师不是那些严厉甚至近乎冷酷的老师，坏老师是那些不为你前途着想，或者故意给你前途制造障碍的老师，这方面不细说。
在本文的这个新闻里，我根本看不出来老师在这个理发的事情上有做的出格的地方。
相反我认为这个老师是个负责任、有担当的老师，为了让这个同学理短发，亲自监督他去理发店理发，这样的老师必须点赞。换作你，你会做到吗？
《教育法》规定：受教育者应当履行下列义务：
(一)遵守法律、法规；
(二)遵守学生行为规范，尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯；
(三)努力学习，完成规定的学习任务；
(四)遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。
从上述规定看，学生服从学校的管理制度，尊敬老师，这是必须履行的义务，老师出于让学生努力学习的愿望，要求学生留短发，愿望是好的，做法也是可行的，并未侮辱学生尊严和人格。
有人质问：老师凭什么要求学生留短发？法律要求必须留短发了？
说这种话的人，我直接把他们定位是法盲。老师要求学生留短发，这个并非行政行为，而是一个教育需要的行为，相当于是一个民事行为，这时可以“法无明文皆可为”，只要法律没有禁止留短发，老师可以通过说服动员学生理短发。
如果这个道理还不懂，我再说个栗子：上课前，老师一进课堂，班长喊起立，同学们立即站起来喊老师好，这个仪式都是要做的。那我问你，法律规定必须这样做吗？我告诉你，没有的，但这就是尊重老师的规矩，必须这么做。你想较真起立问好的法律规定，你就是大逆不道。明白没有？不要把什么什么问题都法律化，法律不是万能的，法律不是一切。
对该男生的不幸我在扼腕叹息时，也不免为其草率、冲动感到悲哀。少年，你的名字不是冲动和鲁莽。
《侵权责任法》规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”该学生的不幸事故既不是在学校学习期间发生，学校也不存在“未尽到教育、职责的”情形，在此情况下，学校无需为学生的不幸身亡承担任何经济赔偿责任。
希望家长面对现实，理性对待，积极和学校协商谈判，尽可能取得学校的理解同情，争取获得一定的经济补偿。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！
Send to Author