网络怪象:维权奔驰女车主再遭舆论消费
The following article is from 猫眼看天下 Author catdiscuss
奔驰女车主也许此刻已经深深感受到被人在网上炒作的滋味了。
4月17日,西安奔驰女车主与奔驰达成和解。女车主认可奔驰公司提供的材料足以证明涉事车辆在售前“没有问题”。随后,换车、全额退还金融服务费、邀请车主参观德国工厂、赠送车主十年“一对一”服务、为车主补办生日会等五项内容一一得到确认。维权风波趋于平静。
然而,树欲静而风不止。这么一个热得发烫的热点,总有人想不断去挖掘潜在的能量,能抓住这个不可多得的机会,为自己多一点点击量,多赚些眼球。
然而女车主并未能迅速回到“普通人的生活”。协议部分内容被披露后,她被质疑借“补办生日会”接受奔驰巨额经济赔偿,随后其男友接受采访时表示,鉴于质疑声,两人决定放弃“补办生日会”。其实猫眼看天下觉得,如果真的要接受奔驰巨额补偿,渠道太多了,何必拘泥于过生日这一种形式,生日该办还是要办,依法追偿还是要继续。
本以为放弃了生日这个新闻热点,女车主就可以从此归于昔日的宁静。然而,她却没有想到,维权事件,只是她在网上被人炒作的起点和开端。接下来一波接一波的炒作,不但让她自己始料未及,也让很多网友看得眼花缭乱。
先是江苏海安的一些自媒体集中炒作,内容是,这个女车主是海安县的学霸!言语之中,得意之情无法掩饰。
从这些自媒体发帖文中,看得出来几份骄傲,更多的则是一种蹭热点式的炒作。每个地方都希望能出名人,这种心理不奇怪,也算是一种善意的炒作。包括多少年前炒作所谓的高考状元一样,这本无可厚非,毕竟,海安原来一直是南通的一个县,去年刚刚撤县建市,心情可以理解,只是这种蹭热点来得有点突兀,多少有点牵强。
然而,这轮炒作刚刚掀起一个热潮,扑面而来的却是另外一个截然不同的消息。同样是蹭这个女车主的热点,内容却是大大的负面,逆转之快令人始料未及。
真心佩服这些执着的网民,不知道从哪里挖来的消息,一个个言之凿凿,似乎本人就是当事人一样,把这个女车主的形象一下子彻底颠覆过来,让人们似乎一下子从阳春三月跌入三九寒冬,社会的道义共识瞬间被击得粉碎!这样的反转令无数人一时转不过弯来。
面对这样突如其来的“逆转”,刚刚还在洋洋得意炒作女车主是海安学霸的当地自媒体们,一个个立刻转为沉默,没有一个愿意出面对这个消息的真伪提出质疑。奔驰女车主是个诈骗犯,似乎风头一下子盖过了刚刚维权完胜的新闻。不得不承认,这次的炒作,又成功地为某些自媒体赚取了不少点击。
当大家都在为海安学霸沾沾自喜的时候,猫眼看天下对此并没有太大的兴趣,毕竟,依法维权事件所表达出来的是这位女车主自身的素养,与她是的哪里的人并没有太大的关系。然而,当有媒体炒作女车主涉嫌数百万诈骗的时候,猫眼不得不认真审视一下消息的真伪了:反差太大,必有妖蛾。
果不其然,从上海徐汇警方得到的消息,徐汇警方日前就网传笔录照片以及薛姓女子是否涉及诈骗进行了调查核实。结果显示,网传笔录明显非公安部门记录格式,记录人是一名律师,是由于薛姓女子曾在上海徐汇遭遇追债,便和讨债方前往徐汇康健新村派出所(简称“康健派出所”)进行协商调解,警方表示派出所仅提供了一个地方进行协商,并未参与笔录记录内容。
对于网传的薛姓女子涉及诈骗等,警方透露该女子所在公司主要是由于经营不善拖欠款项,属于民事纠纷并非刑事犯罪,双方应当走法律途径解决。简言之,网上所传奔驰女车主涉及诈骗纯属虚构,只是一起经济纠纷。有网友评论:一码归一码,不影响女车主向奔驰与4s店维权。
舆论的一波三折,究竟是资本的打压,还是媒体的炒作,相信每个人都有自己的判断。而这种消费热点事件人物、借机炒作的手法,在网上早就已经流传很多年了。有一个事例就非常相似:法国巴黎圣母院大火,法国总统第一时间不仅宣布排除人为纵火,还公开向全世界进行募捐。马克龙这是在吃巴黎圣母院的人血馒头,借机骗捐款。然而,后续的事实却让人叹为观止:法国人在拍卖巴黎圣母院残存的木料,趁机大发国难财。这种事情真的有点意思了。
巴黎圣母院烧焦木头网上拍卖 每根10块钱。
网上的舆论,究竟有多少是真的,有多少是假的,这已经不重要了,重要的是一些媒体炒作的价值有多大。因为真与假并没有人在意,像猫眼看天下这样较真的毕竟很少,这种情况令人担忧。奔驰女车主在4月17日晚接受媒体电话采访的时候说了这样一番话,也是令人深思的:
我对奔驰的维权与上海竞集供应商、商户的维权不应混为一谈,希望供应商与商户能将问题诉诸法律,合理合法地维权。我很后悔坐上引擎盖。