没背景的被打死了，有背景的被接走了？

看《西游记》时，有人总结出一个规律：没背景的妖怪基本上都被孙悟空一棒子打死，有背景的都被自家主子接走了。起先，我是不信的，觉得只是偶然。即使借神怪小说讽今，也不可取。可是，现实生活中，却一次次验证这个黑色幽默，让我经常无言以对。

刚被执行死刑的小郑就是完全没有背景的妖怪。出生贫寒之家，一生劳碌，误入歧途，犯事儿了连律师费都拿不出，更不用说什么资源了。所以，老板要他扛罪，他就只能扛，判他死刑，翻身的机会都不给。即使没动手，即使有立功，即使有谅解，都没用，死的时候没有舆论关注。当年因集资诈骗被判死刑的吴英就不一样了，有一大群公知在媒体上呼吁，“救吴英就是救自己”，最后连最高司法机关都受舆论影响，甚至带动后来金融诈骗完全取消死刑。有人甚至把她当做英雄。多么讽刺，诈骗几个亿，还被捧上了人造的神坛。

千亿矿权案舆论中，某著名主持人跟王法官同气连枝，把最高司法机关丢卷之事造得是有鼻子有眼，后来调查发现是自编自导自演的闹剧。王法官啥背景也没有，直接就进去了，进去就交代了。但他的“兄弟”，就比他运气要好了，不但不用吃牢饭，连写个错字连篇的道歉信都能过关，教授饭碗不受任何影响。那些曾经被他侮辱、诋毁、抹黑的人不平，不是说好的法律面前人人平等吗？怎么变成了刑不上“脊梁”？

二十多年前被判死刑立即执行的孙小果，不但没死，还活得风风光光的，成了夜店的大老板。他的生父，身份神秘，来头不小；他的生母，二十多年前就是三级警督，无人敢惹；他的继父，当过公安局副局长、城管局局长，人脉广泛。所以当年《南方周末》发声，领导批示的死刑案子，最后经神不知鬼不觉地逃出生天。这种剧情，连法医秦明都不敢编。

一个被人雇佣的马仔，仅仅因为开车带人去绑架，人还不是他杀的，就被判死刑立即执行，连死者家属求情、谅解都没用。而孙小果，不断地强奸、轮奸，横行霸道，恶贯满盈，判决死刑却可以不用死，出来后马上有大把的资金让他投资，马上成为当地夜场的老板。你要说这司法是公平、公正的，这反差之大，天壤之别，让人怎么理解？

有人说，人家有背景，那也是家族一直努力的结果啊，能拼爹，是因为爹有实力，而有实力，并不一定是世袭的，也可能是逆袭的嘛。的确，如果上升的通道是顺畅的，这个假设没有问题。但现实却是阶层固化已经是一个基本事实。小郑是农民的儿子，他读完小学就已经很不错了，但他的命运就是一直打工，区别只是打工的老板有没有给你结工资。孙小果从小就含着金钥匙，别说不用奋斗，作奸犯科都有人兜着，出狱后竟然有大把大把的钱让他挥霍。这命，能一样吗？

《人民的名义》是一部很正能量的电视剧，但也经不起仔细推敲。正派人物的代表：陈岩石、沙瑞金、侯亮平，没有一个不是背景深厚的。他们或是老革命，或是位高权重，或是家有渊源，连侯亮平的媳妇，都不是等闲之辈。而反面人物就不一样了，不管是祁同伟、高小琴还是赵德汉，都是寒门出身，靠自己一步一步拼搏上来的，但全部没有好下场。所以达康书记非常聪明地选择了站队，尤其是在陈岩石见沙瑞金书记时亲切地称其“小金子”后。寒门要在官场混，比有背景的要难上千万倍，而且一不小心就活不过两集。最后的胜利，不是人民战胜了敌人，而是更大的权力战胜了权力。难道不是吗？

为了消除以上偏见和阴暗心理，今天特意看央视疗伤。结果一不小心，还看到新闻三十分播出的“中安民生”案。受害的都是普通老百姓，啥背景没有，他们的房子、钱都被一些可以随时动用相关部门及社会资源的金融诈骗分子骗了，费了九牛二虎之力才立案，也不知道能不能追回损失。而有背景的骗子，只要哄住了有权的人，动不动就弄个水变油的汽车项目，搞个几千万几个亿不费吹灰之力，有人撑腰，还很难绳之以法。所以，看央视，有时也能看出一些人间真相。

我理解的法治社会，最简单的判断标准，就是能彻底消除这种“没背景的妖怪被一棒子打死，有背景的都被接走”这样的怪相。血统、身份上的天然鸿沟，也不会在执法上、司法上造成这种不公平，才是法治社会最起码要做到的。否则，我们离法治还远得很！