伍雷为什么会被吊销律师证？（法学专家揭批死磕派本性）

文章提要：“一些死磕派老江湖在接受委托的时候，明知案子几乎无可辩之处，但为了收大价钱，胸脯拍烂，各种承诺。到了开庭再出格表演，故意违纪，只待合议庭被激怒，将其驱出法庭，委托人事后找其兑现承诺或要求退钱，他两手一摊:司法太黑暗，不让我说话，怪不得我。委托人也就只好自吞苦果。行话:求仁得仁，顺便得钱。”——@检察院的老廖

在律师界，专业水平十分高的律师很多，有教养有风度的律师也非常很多，只是他们有的不事张扬，低调处事;有的是精力有限，且不善运用新媒体。

而这就给了一些以“死磕派律师”自居的空间，他们不能代表律师整体，却以律师领袖的姿态在网络上恶意引导舆论。

“死磕派”律师从不告诉普通民众案件的真实情况，只会让人无端的愤怒，莫名的恐惧，他们通过占领舆论制高点来博取诉讼利益，他们打不赢案件，就转而攻击审判案件的法官。

正如法学专家陈瑞华教授所说：

“律师这个职业，上帝创造律师这个职业，就是让你讲规则，讲法制。你别把这个案子变成政治案子，你在那炒作，要么鼓动被告人上访、要么鼓动当事人上网、要么就威胁恐吓威逼法官，那你是找死。”

最近的伍雷（李金星）律师吊证事件，沸沸嚷嚷，各种声音不绝于耳。

在这里笔者想说说自己的看法。

山东省司法厅绝不会无缘无故的吊销律师执业证，听证权利告知书已经很明确的写明了李金星的违法事实。

听证书显示，在2016年，李金星（伍雷）也曾实施过“扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动的正常举行”，被济南市司法局处罚，停止执业一年。

笔者也从网络上获取了李金星（伍雷）闹庭的视频，看完后让人大跌眼镜。

在我看来，这种过激的法庭行为主要是给被告人和法庭下面的旁听人员展示。

“一些死磕派老江湖在接受委托的时候，明知案子几乎无可辩之处，但为了收大价钱，胸脯拍烂，各种承诺。到了开庭再出格表演，故意违纪，只待合议庭被激怒，将其驱出法庭，委托人事后找其兑现承诺或要求退钱，他两手一摊:司法太黑暗，不让我说话，怪不得我。委托人也就只好自吞苦果。行话:求仁得仁，顺便得钱。”——@检察院的老廖。

律师当以法律为依据，用事实说话，拿逻辑服人，不勾结境外，不造谣煽动。死磕原本没错，但磕的是法律适应和程序，而不是跳大神、玩绝食、搞聚集、告洋状、骗捐款，甚至抹黑国家、离间民心、煽动动乱。这是最起码的底线。

律师是十分圣洁的称呼，绝大部分律师兢兢业业，为中国法制建设和公平正义作出了积极贡献。但在少数所谓“死磕派”糟践下，律师这个词已经毁誉参半。他们以网络为平台，以宣扬“宪政”思潮、炒作负面舆论、插手敏感个案、聚拢职业访民为手段，操控舆论、签名造势、煽动围观、聚集施压，结成了形式松散、联系紧密、行动抱团、内外呼应的“联盟”。

这个“联盟”不守法律伦理、不讲公平正义，只有垄断司法叫板政治的野心，小事搞大、大事搞炸，唆讼、架讼、霸讼等现象愈演愈烈，庭审中想当法官，遇事后争做无赖，动辄扣以“迫害、报复”的帽子，组织跨地区规模性非法聚集，已成为阻滞破坏中国法治进程、影响国家安全稳定的重要因素。

值得注意的是，这些所谓“死磕派”中部分人员与境外有千丝万缕的联系，有的直接听命于外国使领馆，有的受助于政治类境外非政府组织，有的充当海外民运活动马前卒，有的与民族分裂势力勾肩搭背。

律师当以法律为依据，用事实说话，拿逻辑服人。不结党营私，不勾结境外，不造谣煽动。死磕原本没错，但磕的是法律适应和程序，而不是跳大神、玩绝食、搞聚集、告洋状、骗捐款，甚至抹黑国家、离间民心、煽动动乱。这是最起码的底线。当下一些所谓“死磕派”，早已突破了这些底线，呈现出组织化、黑帮化、政治化苗头，不仅扰乱社会秩序、破坏舆论安全，也败坏律师名声、阻滞法治进程，已经成为当下法治中国的牵绊，成为国家政治安全的隐患，应引起有关部门高度重视。

好文推荐：