什么才是真正的民意？

在8月22日外交部例行记者会上，有记者问：“一些西方国家官员对《华尔街日报》表示，近期在英国、澳大利亚等地有反对香港暴力活动的游行，他们称这可能是中国驻当地外交机构组织和支持的。”对此，外交部发言人耿爽的回答是“当前包括广大香港同胞在内的14亿中国人民对香港局势最大的诉求就是要止暴制乱、恢复秩序，最大的期待就是要维护香港的繁荣与稳定。这是14亿中国人的共同意志。你觉得14亿人的意志是可以组织和操控的吗？”

近日，中国留学生在多个国家自发自觉自愿地站出来怒斥废青的行为赢得了广泛赞赏，同时，“帝吧”青年和“饭圈”女孩轮番远征同样赢得了无数掌声，更不要说，还有无数的网民在微博等网络平台发声支持中国香港、支持中国香港警察，如果这些都不是民意，那我真不知道什么是民意了。

民意简单来说就是人民的意志，本意是“人们普遍的、共同的意愿”。可见，“民意”的本质是“普遍的、共同的”，即绝大多数人的意愿。在事关祖国统一这样的问题上，中国人民的意志是高度统一的，那就是“中国一点都不能少”。

14亿中国人的意志凝结在一起毫无疑问拥有压倒一切的力量，与之相比，那些废青只能称之为“小猫两三只”了。正所谓君子坦荡荡，小人常戚戚，这样的情形显然是那些始终戴着有色眼镜看待中国的某些西方国家所不愿看到并不能接受的，既然不能接受那当然就要想方设法诋毁、抹黑了。

然而，假的真不了，真的假不了，再怎么污蔑，共产主义依然是真理，再怎么抹黑，毛主席依然是伟大领袖，经历过诋毁抹黑依然屹立不倒才更显伟大。同样，真正的民意也是污蔑、抹黑不了的。

必须肯定的说，民意是好东西，任何时候都应该被尊重，可是，讽刺的是，那些质疑中国的某些西方国家自己从来没有在乎过真正的民意。

1984年，英国发生持续一年的大罢工，撒切尔动用所有国家力量进行血腥镇压，造成数千人死伤，她还要求英国的军情五处对工会进行全面窃听和渗透，使得英国的工人力量遭到毁灭性打击。这也就不难理解：为什么在撒切尔辞世当日，虽然中国的公知们哀鸿遍野、如丧考妣，但是英国的老矿工们却纷纷走上街头，欢呼那一天是“伟大的一天”了。

英国如此，美国同样不遑多让。在2011年席卷美国一百二十多个城市的“占领华尔街”运动中，美国充分展示了对待民意的方式。与英国一样，美国选择了对“占领华尔街”运动的人群进行镇压。吊诡的是，号称“新闻自由”的美国媒体和媒体人的反应极其冷淡，要么视而不见听而不闻，要么不冷不热轻描淡写，可见，美国的民意完全被操控，代表99%美国人民的正义诉求连声音都发不出来，何其悲哀？

由此可见，民意在某些西方国家眼里根本无足轻重不值一提，但是，这并不妨碍某些西方国家热衷用手中掌握的舆论工具制造舆论、控制舆论并籍此营造虚假“民意”。虚假的“民意”向来是某些西方国家用来干涉其他国家内政的“法宝”，为此，那些西方国家首先要做的就是将“民意”神圣化（尽管那些西方国家自己从来都不在乎真正的民意），在这一点上，中国公知为了配合某些西方国家，没少下功夫。

某死磕律师曾造谣说【联合国第9527号决议】有这样的规定：凡是加入联合国的国家和地区，警察面对群众运动时；如果抗议者只有1000人，你有权使用催泪弹；如果1万人上街游行，你们只能站在那里注视；但如果有10万人出现，你们应该加入他们的行列，因为那代表了民意。”然后还煞有介事的说“联合国国际警察组织在2014年3月29日通过了该项旨在保护人权的决议”。

十万人就能代表“民意”？那可真是天大的笑话，如果对面刚好有一百万人正憋着要揍这十万人呢？请问，到底是这十万人代表民意，还是那一百万人代表民意？多么拙劣的谣言啊，可就这样的谣言当年居然被公知当宝贝一样的广泛传播，想起来真是辣眼睛。

民意有真有假，可是，真正的民意从来都是无法弄虚作假的。抗日战争时期，“母亲叫儿打东洋，妻子送郎上战场”是民意，解放战争时期，淮海战场的小推车是民意，今天，14亿中国人“中国一点都不能少”的呼声同样是民意，这样的民意岂会有一丝一毫的虚假。