成都一大学生偷拍女生裙底，结局是这样的……废青强奸幼女，结局是那样的……

文|庄志明律师

8月25日22时43分，官方微博@成都网警巡查执法 发布警方通报称，针对网上出现的“某高校学生偷拍女生裙底”的情况，武侯区公安分局高度重视。经查，罗xxx（男，22岁，某大学学生）于2019年8月24日9时许在学校图书馆内用手机偷拍一名女生裙底。目前，分局已依法对罗xxx处以行政拘留五日的处罚。

啥情况？还“某高校”呢，到底哪所高校啊？貌似没看明白吧，那好，可以看下“法之剑”微信公众号上的这篇文章胆敢偷拍裙底的法律考研者，人生的出路在哪里？。

大学生罗xxx在图书馆，趁对面女生睡觉期间用手机偷拍其裙底，干了件很龌龊很猥琐的事。

据说，在前期拟处理罗xxx的过程中，曾出现这么“温馨”的一幕：学校请求警方放一马，理由是：这孩子平时很乖巧；目前正在考研和司法资格，给他留一次机会吧；家庭生活困难，考进大学不容易。总之，就别追究他的法律责任了。学校还做女生思想工作，请求女生原谅罗xxx一次。

对此，派出所于心不忍，尊重了校方意见，把那个偷拍的男生交给了学校，临走时对他进行了严肃批评。

但如此“温馨”“人性”的画面对受害女生公平吗？

用“家庭生活困难，考进大学不容易”“留一条生路”这些可怜兮兮的话来对受害女生进行道德绑架，适合吗？

罗xxx家庭生活困难，和女生啥关系？有没有生路，和女生啥关系？

法律不是冷冰冰的，法律是有温度的。但法律的温度须在法律的框架内，法律的温度绝不应该超脱于法律之外，更不应该假人性之名逃脱法律制裁。

非常欣喜的是，司法和稀泥的现象近些年正在好转。

最终，武侯区公安分局痛定思痛，挥泪斩马谡，给予大学生罗xxx五日行政拘留的处罚。

这才是罗xxx应该得到的结果，非常人性的结果。人性就人性在通过行政拘留的处罚让罗xxx长了记性，人性就人性在依据法律并且适当从轻。

《治安管理处罚法》第四十二条规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

……（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”

对罗xxx，警方依照量刑较轻的幅度予以处罚，这就叫人性。相反，如果警方对罗xxx不予处罚，那不叫人性，那叫任性。

法律人性的基础是有法必依，在侵害人和受害人之间寻求价值和利益的平衡。如果仅仅为了照顾侵害人而开恩，那实际上是无法无天。永远不要忘记违法犯罪行为中的受害人，他们也需要温馨，而且需要更大的温馨。

试想一下，如果真的如同原先处理的设想，“放他一马”“给条生路”，那带给受害女生会有什么样的后果？给其他女生有什么样的心理反应？或许她们产生的将是对法律的彻底丧失信心，以及长时间的心理阴影。

由此可见，武侯区公安分局这次对偷拍男的处理非常给力，真正体现了法治社会依法治国的精神，值得表扬和鼓励。

而对照另一个长期标榜法治社会的红孔来说，貌似曾经金字招牌的法治已大打折扣了，执法水平大不如内地了。

两个多月来，红孔废青堵门堵路、辱骂市民、殴打行人、公然袭警、污损国旗国徽，可谓无恶不作，坏事做绝，但他们小日子滋润的很。即使抓了一部分废青，也很轻松地被那些徇私枉法、徇情枉法的gou法官们给放了。

这就是当下的红孔，法治已沦为裱纸的牌坊。

更可笑的是，17日，红孔的论坛上曾曝光废青吴某杰将一名14岁的“女义士”灌醉并强奸的事情。

14岁的“女义士”被废青们的谎言迷惑，参加了示威活动。

他们游行之后，领了工资就坐在酒店里面喝酒。这个小“女义士”根本就喝不了酒，可是肛犊分子吴某杰看她模样不错，就借着酒劲把她硬给办了。

“女义士”哭哭啼啼地回家了，这消息也不胫而走。

此后再无下文了。红孔真的够自由了，连强奸都已经飞入寻常费青家，而且自由自在，无人过问。

难怪乎，那么多废青趋之若鹜要加入废青队伍的，金钱、美女、留学啥待遇都可能有，诱惑力实在太大。

听说，吴某杰的这个待遇，让其他男废青很眼红，他们纷纷表示：曾经有一个机会摆在我面前我没有好好珍惜，直到失去才后悔莫及，人间最痛苦的事莫过于此，如果上天再给我一个机会，我会大声说：“我也要成为吴某杰！”假如非要在这前面加个期限，我愿是——在没坐牢之前。

窥一斑知全豹。从内地和红孔的这两起案件看，如今内地的法治水平已经甩红孔6.18条街了。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！