夸大火灾上百倍，这些媒体仅仅是失误？

9月22日晚，连云港一场山林火灾牵动众多网友的心。据连云港市森林防灭火指挥部办公室发出通报称，当天下午5点多，该市高新区小村村华山顶发生一起森林火情，接到报告后，连云港市森林防灭火指挥部迅速调集七支灭火队和消防救援特勤队参与现场灭火，火势已得到控制，过火面积约10亩，无人员伤亡。9月23日，@连云港发布 接续发布情况：经进一步核实，受灾面积7.3亩，过火面积约30亩，初步调查火灾由上坟烧纸引发，嫌疑人已被控制。

火灾无情，人有情。当晚，无数网民为扑火消防员加油助威、祈福平安，一则新闻更是让人倍感温暖：救援过程中连云港职大一位女大学生在大学城奶茶店买了60杯冰镇柠檬水，请店主送到救援现场，并留下一张“霸气”的字条：命令你们一定要平安归来！赢得百万网友共鸣和点赞。

令人震怒的是，一些原本应该传递真实信息的媒体，却在火灾救援时“火上浇油”，大肆制传谣言。他们利用新闻媒体公器，在官方权威信息发布之后照旧上演“夸大”“误导”的戏法，甚至在网民指出其谬误之后“岿然不动”，任由虚假信息传播，一副“我的地盘我做主”“打一枪就跑”“你奈我何”的姿态。“澎湃新闻”率先发出“火烧2000亩”耸人听闻的假新闻，“新京报我们的视频”紧跟其后大摇大摆传谣，“新京报”甚至开设了 #花果山着火面积约两千亩#微博话题，堂而皇之地制传假新闻，嚣张至极。

真实是新闻的生命，调查是媒体人的基本功。笔者无疑揣测澎湃新闻和新京报固持“火烧2000亩”的真实动机，但他们面对连云港有关部门对这起山火灾情权威通报视而不见，面对网友指出其违背基本常识强词夺理，公开挑战网友的智商和法规底线，两家媒体的胆量还真不小。我们不妨来个网友都会的技术贴：

网友发布的火灾远看图片

2000亩有多大？一亩667平方米，2000亩就是133万平方米！我们通过网络搜索，很容找到火灾事发地海拔地图，普遍在200米以下，也就是说，即便以200米坡面高度计，假设这块山地整个面全部起火了，“火烧2000亩”的长度也要达到6.6公里！山火现场的图片网上很多，现场在山坡中间呈现一个正方形，过火边长不会超过140米，直观过火面积不会超过30亩！连云港有关部门调查也证明：受灾面积7.3亩，过火面积约30亩。

卫星地图火灾大致位置

海拔地图显示该山火区域普遍海拔100-200米

而这些基本常识和技巧，只需要记者稍微动动脑子、点点鼠标就可以论证出来。然而，他们坐在办公室里随意敲敲键盘，就敢肆意妄为地发布“火烧2000亩”，想弄个“大新闻”出来，这种浮躁（暂且不去揣测动机）背后，显然是对新闻工作责任的缺失，对新闻舆论相关法律法规的蔑视。

目前，澎湃新闻、新京报在网友强烈谴责下，部分纠正了错误数据，但依然没有公开澄清刊正，造成相关虚假新闻继续传播，涉及看天下、腾讯、网易、豫见中原TV等。

网上关于澎湃新闻、新京报制传假新闻的信息并不少，随手搜搜都是，笔者在此不再罗列，仅科普下新闻工作有关重点法律规范：

中华人民共和国新闻出版总署令第44号《新闻记者证管理办法》第十八条规定：新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动，应遵守法律规定和新闻职业道德，确保新闻报道真实、全面、客观、公正，不得编发虚假报道，不得刊播虚假新闻，不得徇私隐匿应报道的新闻事实。

对违规人员，新闻出版行政部门根据调查掌握的违法事实，建立不良从业人员档案，并适时公开。

《互联网新闻信息服务单位内容管理从业人员管理办法》第七条规定：从业人员应当恪守新闻职业道德，坚持新闻真实性原则，认真核实新闻信息来源，按规定转载国家规定范围内的单位发布的新闻信息，杜绝编发虚假互联网新闻信息，确保互联网新闻信息真实、准确、全面、客观。

违反本条规定的，属地网信办负责对其所在互联网新闻信息服务单位进行约谈，督促该单位对有关人员加强管理和教育培训。从业人员存在违法行为的，根据有关法律法规依法处理。构成犯罪的，依法追究刑事责任。