为了黑毛润之,这帮孙子坏着呢!
The following article is from 我说的都对 Author 拆台
文/进击的熊儿子
大噶好,我系熊蛾子。
昨天是鲁迅逝世83周年纪念日,
而就在这么个特殊的日子里,
一群蝇营狗苟的货色又开始沆瀣一气,
居然又一次地翻出了陈年老谣,
用假设鲁迅还活着的口吻,
目标直指毛润之!
先来看看文章的标题,
《幸亏鲁迅死得早!》
再来看看文章的内容,
也是炒作了又炒作的东西,
无非是借助了鲁迅儿子周海婴之口,
通过一段难以考证真假的对白,
说毛润之钦定“鲁迅识大体不敢写”,
要么就是“关在牢里还是要写”,
妄图以此来影射毛润之的“惨无人道”,
不给知识分子以发声的权利。
司马谣言
委实说,就这类谣言,
如果读不到相关内容,
本身又对人物的性格没那么了解,
很有可能囿于权威性而上了恶当。
很多人接收到的都是这类司马断章取义版
可即便无法确定周海婴言论的虚实,
以及罗稷南现身谈话会没有,
但凡对毛润之选集有所涉猎,
就能知道即便是鲁迅儿子的话,
纵使有历史人物的“经历”背书,
也是子虚乌有,意有所指的!
首先来探究下“鲁迅还活着会怎样”,
这句质疑究竟虚实几何。
当然对毛润之很了解的人应该知道,
这句质疑确有此事,
出自《同新闻出版界代表的谈话》。
原话是这样的:
有人问,鲁迅现在活着会怎么样?
我看鲁迅活着,他敢写也不敢写。
在不正常的空气下面,他也会不写的,
但更多的可能是会写。
俗话说得好:
“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”
鲁迅是真正的马克思主义者,
是彻底的唯物论者。
真正的马克思主义者,
彻底的唯物论者,
是无所畏惧的,所以他会写。
不仅如此,在这之后,
毛润之还有句补充,
“鲁迅的时代,挨整就是坐班房和杀头,
但是鲁迅也不怕。
现在的杂文怎样写,还没有经验,
我看把鲁迅搬出来,
大家向他学习,好好研究一下。”
而就在这次讲话之前的三月份,
毛润之在《在CCP全国宣传工作会议上的讲话》上,
还有段很经典的论述《要分析,不要片面性》。
其中就说道:
有人说,几百字,一二千字的杂文,
怎么能做分析呢、我说怎么不能呢?
鲁迅不就是这样的吗?
分析的方法就是辩证的方法。
所谓分析,就是分析事物的矛盾,
不熟悉生活,对于所论的矛盾不真正了解,
就不可能有中肯的分析。
从以上如此皆能看出,
对于鲁迅先生,
毛润之自身是非常推崇的。
实质上,毛泽东的经典论述,
革命夺权靠枪杆子和笔杆子,
就来自于《在延安文艺座谈会上的讲话》。
原话如下:
“我们有两支军队,
一支是朱总司令的,
一支是鲁总司令。”
而很明显的是,
朱鲁分别指代朱德、鲁迅。
可能又有人会说,
他毛润之先前可能是这么回事,
但他就没Po害过别人吗?
答案当然是没有。
实际上就在前些日子,
知名京剧演员童祥苓,
就曾在微博上回复质疑。
他直接把话说得明白,
“是毛润之要整我们姐弟吗?”
而且毛润之对知识分子真的是喜欢,
我在毛润之选集里随便一搜就搜到,
譬如在《不要四面出击》里就有这么段话:
“有些知识分子老了,七十几岁了,
只要他们拥护党和人民政府,
就把他们养起来。”
而且即便有知识分子说错话,
又或是说过分的话,
他也从没主张要把人抓起来,
而是以为“香花和毒草”,
都要允许他们存在,百花齐放,
“让人说话天塌不下来”。
而且只放香花不放毒草,
是根本不可能的,
“那就等于要田里只能长粮食,
不能长一根草。”
对于毒草我们应该怎么做呢?
当然是要跟他们做斗争,
“你草长,我就锄”,
“杂草一万年还会有,
所以我们也要准备斗争一万年。”
如果有人觉得这个还不够,
我再上个大剂量的。
在《青年团的工作要照顾青年的特点》中,
毛润之写道:
“威信是逐渐建立的。
过去军队里面有人编歌谣骂人,
我们不禁也不查,军队还是没有垮。
我们只抓住一些大的,
比如三大纪律八项注意,
队伍就慢慢上了轨道。
群众对领导者真正佩服,
要靠在革命实践中了解。
真正了解,才能相信。
现在团中央威信已经相当高。
有些人还不佩服,慢慢会佩服的。
小伙子刚上台,威信不高,不要着急,
不受点批评不挨点骂是不可能的。
有“小广播”,是因为“大广播”不发达。
只要民主生活充分,
当面揭了疮疤,让人家“小广播”,
他还会说没时间,要休息了。
但是问题总是会有的,
不要以为一下都能解决,
今天有,将来还会有。”
这话什么意思想必没人看不懂,
几乎和他上面的那段话没多大区别,
“连编排骂军队的歌谣都能容忍”,
你觉得鲁迅活着又会如何呢?
在不正常的空气下,
鲁迅都能坚持发声,
更别说是建国后相对宽容的社会,
想必能说的就更多了。
即便“不小心”骂了Gov,
但那又如何?
毛润之绝对欢迎民主的声音,
即便鲁迅先生说错了,
恐怕等待他的也只是笔杆子的较量。
如此而已。
十月二十日。