美国为什么打不败华为？

欢迎收看《司马平邦说》。2019年11月27日，新任美国总统国家安全顾问奥布莱恩，将华为比作“特洛伊木马”，教唆德国要“把它烧掉”。奥布莱恩称，德国对互联网数据安全的保护非常关注，若使用华为，德国相当于是“放弃”了每一个公民的数据隐私，甚至暗示，德国会因华为重返纳粹。不过作为美国盟友，德国这次给了美国一个耳光。就在这天，默克尔总理在联邦议会的一般性辩论中再次强调，与其封杀华为，不如更关注5G安全标准的制定，她还呼吁欧盟做出相同的决定。而在11月24日，德国经济部部长阿尔特迈尔在一场电视辩论中就表示，不能因为受到美方要求就禁止使用华为，他还拿出“棱镜门”丑闻回怼美国：当年你们美国情报部门被曝光窃听了默克尔总理，我们也没有抵制美国！

在华为问题上，法国同德国保持了一致。2019年11月28日，法国总统马克龙也明确拒绝排除华为，在同北约秘书长斯托尔滕贝格的联合新闻发布会上，马克龙被问及华为带来的“安全问题”时，他表示从未打算“污名化”任何特定公司或特定国家。法国经济部长本周也表示，不会效仿美国将华为排除在5G网络之外，尽管法国有权审查所有设备制造商的潜在安全威胁。

为什么欧洲要在华为问题上持续打脸美国呢？因为说华为窃取他国隐私这事，虽然美国人一直在嘚波嘚、嘚波嘚，却没有“实锤”过，反过来，美国企业却常被欧洲国家罚款，比如：谷歌因违反欧洲《通用数据保护条例》，在2019年1月被欧盟罚款5700万美元；而路透社于2019年7月曝料，脸谱因当年“剑桥数据泄露”事件或将面临欧盟高达50亿美元的罚款。

不知道大家有没有印象，2017年时，美国政府莫名其妙扣押了华为的一批电信设备，直到今年9月才返还，但从那以后，美国打击华为的手段层出不穷且愈发下作，比如列入实体清单、威胁逼迫别的国家不采用华为设备、政客抹黑等等；甚至连唆使加拿大，扣押华为创始人任正非女儿孟晚舟的事美国都干得出来。但这些并没有影响华为的信心。根据本月最新的统计，目前华为手机的出货量排名全球第二，市场份额高达17%，这个排名仅比三星低3.4个百分点，却比第三名的苹果高6.5个百分点。10月中旬在瑞士苏黎世举行的第10届全球移动宽带论坛上，华为公布了5G商用合同的数量，已在全球范围内获得65份5G商用合同，5G基站的发货量也已经超过40万个，而爱立信获得了29单，诺基亚获得了50单，都不如华为。

为什么美国全力打压华为，却没有消灭掉华为，反而让华为越战越强呢？在我看来不外乎这么几个原因：

第一，美国无限夸大华为与中国政府之间的关系――但这其实在是造假。美国一直说华为是中国政府控股的企业，就因为任正非曾是军人，但其实华为就是一家中国的民营企业。

第二，美国过度夸大华为产品的间谍作用――而这也是在造假。华为仅是一家中国通讯企业而已，至今美国也没有拿出有力证据证明华为窃取公共或个人隐私，反倒是谷歌、脸谱等企业因为隐私问题反复被处罚，美国政府自己还窃取盟国领导人的通信呢。

孟晚舟已经被加拿大扣押接近1年时间，美国能绑住了一个女人，却不能绑住一个公司

第三，美国将孟晚舟的作用看的太大了，以为绑了孟晚舟就可以控制任正非，但我看现在莫说绑了孟晚舟，就是绑了任正非，美国也难以真正撼动华为，可见美国并不能真正了解华为。

从国家利益的角度看，美国把最重要战略敌手的最强大电信企业作为打击对象，这无可厚非，但是另一面，美国却又掉进了自己给自己挖的坑里，即，这个美国政府妖魔化描述的华为，与华为公司本身根本不是同一个，美国像堂吉诃德那样把风车想象成敌人，它们是拿着枪矛对一个巨大的被他们称为华为的风车进攻、进攻、再进攻，而真正华为公司，却借助这个国家力量打造的广告迅速成长起来。

这件事告诉我们，你就是打仗也要实事求是，也要有客观精神，要向你的敌人进攻，而不是向你自己杜撰的那个被视为敌人的风车进攻。

当然，美国为什么要用如此手段对待华为，也是一个特别值得思考的现象。在我看来，极端的政治正确和做秀式的政客风格在美国政府里已经蔚然成风，它们倚仗着第一超级大国的资本以为想弄死谁就弄死谁，以为想让谁怎么死就让谁怎么死，这已成为一种美国式习惯思维，或者说，这就是一种形成上学。

当然，华为也并非不能被打败，今天的美国一样拥有足以打败华为的资本，那就是，要认认真真的在市场和技术上战胜华为。简单地说，那些凡是不能生产出质量优秀且拥有价格优势的公司最终都是个死，华为也不例外，而华为之所以成为今天的华为，其实依靠的也是质量优秀且有价格优势的产品。

我觉得，在美国与华为之战这对现实矛盾的极其纷繁复杂的表象中，可以清晰、简洁地找出市场经济最地道和最本质的规律，这件事非常重要。中国企业，乃至整个中国，要想在未来企业与企业、国家与国家的竞争中立于不败，还是要不断地给客户和这个世界提供更好的且更便宜的产品与服务，今天美国人在华为面前的尴尬，是给我们实实在在地做了一次反面教材。