查看原文
其他

真正的自信自强与70 80 90 00

孤烟暮蝉 法之剑 2021-06-17


点击右上角分享给朋友们吧  长按二维码关注支持公众号:孤烟暮蝉


还是先从英国提出却自己立刻刹车的:“群体免疫”说起。


这个事件的发展历历在目,当时处于我国抗击新冠疫情的曙光之前。英国提出这个“群体免疫”的说法之后,我们普通人都震惊了,可一些公知和一些自媒体却开始舔了。


还有一小撮跟风者。


这背后显示了什么?


其实主要就是自信自强的问题。


一些舔英国“群体免疫”说法的自媒体的论述我也看了,但给我看笑了。其实就是各种搜索和翻译资料,加上了一丢丢的自己的理解,试图给大家做科普呢。有些或许有坏心,但依我的看法,其实那些舔的自媒体大多数就是博眼球博关注,想着做好自己的自媒体,自己没脑子怎么办?想着借助“权威”的说法。


那到底是谁,到底是什么能代表“权威”?有钱的国家就代表“权威”么?那为什么我们所有的人类在接受教育的时候,都有学到一个理念就是要敢于挑战“权威”?


自信自强到底是什么?


依我看,自信自强就是在自我学习,学习他人先进经验,学习权威的过程中,永远不要放弃自主思考,永远要实践修正,永远要符合自身实际的过程,那就是真正的自信自强。


一:自信自强的基础就是绝不自我否定


任何人,任何社会,任何民族,任何国家,只要是正常的,向上的,在发展中的,在壮大中的,都不会进行全面的自我否定。


这是人类社会的通性。也是人类社会发展和竞争的正常规律和表现。


有很多人称英国的“群体免疫”的说法,是社会达尔文主义。或许,这个描述相对于其他的说法是最符合这个情况的。


英国的“群体免疫”的说法,不能说是完全没道理的,不能说是完全错的。这个说法的最大问题是:反人类。否定了人类作为智慧生命的自我认知,否定了人类区别于动物的社会性的认知。


所以这个说法一出,立刻让所有的正常人都感到了深深的恶心。这个说法出现的第二天,英国民众、英国科学界、全球科学界,全球民众都集体反对。英国自己都没敢实施,第二天就换了说法。现在也变成了封国封城模式。


人类如果自我否定作为人类这个群体的特殊性,那也就失去了发展和存在的意义。


如果把我们人类设想成没有感情,没有智慧的机器,那这个“群体免疫”或许反而是众多抗疫措施中,极为有效率的一种方式。我看到有极个别的,标榜自己是美国生物学博士的人,在为“集体免疫”这个说法辩护和推崇。我是一点都不奇怪。

这个人本来就和机器似的,但知道的多,效率的多。有真的价值么?有真正的AI知道的多么?有真正的AI效率么?如果自我否定了人类这个身份,纯信息流,纯效率流来思考问题,那人类还有存在的必要么?像机器似的逻辑,否认了自己这个人的身份,那对人类来说就是没有什么价值了。


用我们古人的说法:就是没有了忠恕之心,没有了仁爱之心。这就是说这类人在某个方面来说,缺乏了一些东西,自我否定了作为人类这个身份的一些特质。


这也就是很多人非常担心AI真正有了智慧,真正有了智能的原因。因为届时,AI的自我认知到底是什么没有人知道。如果AI自我认知并不是人类会发生什么?


这里我举个例子:

禽流感出现,我们扑杀饲养的禽类。猪瘟出现,我们扑杀猪。我们这样做是保障人类社会本身的利益,不可能考虑动物的。因为我们的自我认知是我们是人类,而认知被扑杀的动物是动物。

那如果真正出现智慧和智能的AI的自我认知并不是人类的假设下,会针对我们人类做什么?会针对我们人类的疫病、战争、纠纷的局面会做什么?


其实是没有人知道的。当然现在AI的发展也只是初步,根本没有出现真正的有智慧和智能的AI。或许有可能也永远不会出现真正有智能和智慧的AI。


智慧、智能包含的东西太多了,不仅仅是自我学习的能力,举一反三,触类旁通,歪打正着,自我约束,坚韧负重,自信自强等等等等都是智慧智能的表现。


二:自信自强也不是做杠精,更不是依靠抄袭别人的结论和信息就可以做到的


先回顾一下历史:我们中国100,200年前,全面落后于世界领先水平,开始了西化和学习的过程。


这段历史到今天,总体来说是很成功的,非常辉煌。但我们不能肯定了成绩就忽视了问题。


这些年我们社会舆论纷纷扰扰,远的就不说了,从几十年前的地摊文学开始,有一类声音总是在不断的否定中国人的过去,总是在不断否定中国文化,总是在不断的借助这100,200年中支持学习世界先进文化和知识的先贤们的只言片语,总是不断的在引述其他国家的人否定我们中国、中国人、中国文化、中国历史、中化文明的论述,来进行论战。更有甚者就是直接造谣。


怎么来看?


那些先贤说的一些重话到底是为了什么?


先贤们都已经不在人世了,问是问不到了,但我们可以看看先贤们的做法,先贤们都留学回来了,先贤们放弃了国外的更优渥的生活条件,100年前中国的生活水平和西方的差距可不是现在这样。


先贤们是说了一些重话,但先贤们是身体力行的在帮助改变自己的国家。说重话的目的是提高学习先进知识与理念的效率,而不是否定自己中国人的身份。也不是盲目的对西方进行抄袭。西方就是德先生与赛先生了?别说当时的西方,就是现在的西方乱七八糟的东西一大堆。


先贤们也是经过精心的选择和推荐的。认为对中国有帮助的,对民族有帮助的进行推广和传递。


学习了解也并不等于抄袭。


比如说,我们学数学,100道同样的问题通过死记硬背都可以记住怎么解,但如果不知道同样的问题的定理、定律、公理,出现第101道问题,不也还是不会做么?


知其然要亦知其所以然。


社会问题、社会科学要比数学这样的精密科学复杂的多,学习就更不能抄袭了。要永远能够学习,但永远也要保持独立思考,辩证的想问题,永远要能够实践中不断修正,永远要能够自信自强。


自信自强的过程也不是做杠精,也不是盲从。


中华文明有一个论述,就是海绵吸水,中华文明同时也是非常实用主义的。我们从来也不是杠精,胡服骑射就是例子,有用的就学就改,没用的不适合的就放弃,这就是实用主义。


我们当代也可以看到很多的爱国科学家、教授专家说一些重话,说一些其他民族,其他国家优秀的方面,说一些希望我们学习的地方和内容。我们每个人都可以检视这些爱国学者的出发点和历史言论。


自信自强不仅仅是尊重自我认知,不仅仅是知其然亦知其所以然。自信自强同样也是能够学习其他国家的经验,能实用主义接纳整理用以自身。不做杠精也是自信自强的一个表现。


但有个最大的前提,也就是前面提到的,自信自强的基础就是绝不自我否定。


这就是我们和某一些公知最大的区别。


某一些公知最明显的特征是什么?凡是中国的就否定,凡是外国的就舔。


自我否定会造成什么结果?先是否定自己中国人的身份,然后否定自己作为人类的身份。那这样还有存在的价值么?


我们就是要保持自我警醒,保持独立思考,力争自信自强。


自信就是绝不否定自我,自强就是有海纳百川的勇气,有学习其他人经验和信息的能力。


自信自强也不是某一些公知的反方向,凡是国外的就否定,凡是中国的就舔。


只有真正的自信自强,才能永远立足于我们生活的地球。


70  80  90与00


如果说70一代有一个出国潮,80一代是迷茫的一代,90一代是崛起的一代,那么我希望我们中国的00一代是真正自信自强的一代。


新文化运动先贤们的语言片段被有心人截取,到几十年前从地摊文学开始,我们可以真的发现大量的人为的进行中国人自我否定宣传的印记,伤痕文学中有一些也很无语,否定一切就能显示出作者的高度了?


一直到了网络舆论大爆炸的今天,前些年公知们那些嚣张的嘴脸,全面否定自我身份,否定中国文化,否定历史,否定中华文明价值观的论述比比皆是。


到底想干什么?大家独立思考,自行观察,自行判断。


而我们今天实际看到的是什么,70,80,90,00的发展的轨迹说明了什么?说明从整体上我们中华文明是非常伟大的。是自我纠错能力极强的。


重要的是我们是自信自强的。


但于此同时,我们确实也有很多人没有清醒。那一些公知们的粉丝是完全接受了公知们的说法的,凡是中国的就要否定,凡是国外的就要舔。


那我这里就举点例子:


英语重不重要,当然重要,现实来说英语就是霸权语言。但放弃其他一切,就专攻英语的人,个人价值在哪里?去了英语国家就能过上好日子么?胡扯。美国社区公园里的流浪汉英语就不会比你差。放弃一切专攻英语的人的最大价值就是留在中国,做与英语国家沟通的桥梁。


同理,学美国政治的国际政治学研究的学者,最大的价值难道是去美国?当然是留在中国才是实现个人利益和价值的最好方式。


中国的天然的地位就不是公知们所说的那样,中国人口多,老百姓艰苦耐劳,非常勤奋。


各个历史时期建国百年都是世界第一。


我们这里不说什么爱国、奉献这样的精神,就单单从个人利益和实现个人价值的角度来说,最好的选择也是在我们中国还不足的领域学习国外的先进经验知识与理念,在中国结合实际学以致用。而反过来,在我们中国领先的领域,以中国的体量和发展效率以及规模,还有比留在中国能得到更多的利益么?还有比留下中国能更好的体现更好的价值么?


我们天然的地位就决定了我们不是那种中等国家国民可以有很多更好的选择的。我们天然的地位,就决定了中国必然崛起,我们每一个人最好的选择就是努力建设国家。


即便是为了自己的利益,自己的个人价值的实现也要自信自强,也要爱国啊。


新冠疫情下的世界


我们这几个月都在密切关注,全球范围内的新冠疫情的发展与大流行,现在基本上已经发展到大爆发了。


我们可以看到各个国家的抗疫措施和发展过程都是不一样的,甚至单一一个国家在不同时期的发展过程和抗疫措施都不一样。


这里没什么最好的也最坏的这样的说法。每个国家的具体情况不一样,每个国家的自我定位不一样,每个国家在国际上的发展目标不一样。


出现各种针对各自国家现状的抗疫政策是很正常的。


同时也反映出了各个国家的文明、文化与价值观。我想,对于我们每一个人来说,这都是一次很好的观察世界,独立思考的机会。


对我们中国人来说,这也是一次很好的建立加强自信自强信念的机会。


每个人都应该想到了很多。


在我个人看来,我们中国的发展、崛起真的只是刚开始而已,我们中国可以改善的地方还有很多很多,我们中国可以提升的地方还有很多很多。


从自信自强做起,我们中国可以爆发出令人难以想象的能量与取得难以令人想象的成就。


70,80,90,00只是个时代的标签,不断完善自我,不断学习进步,坚定的自信自强,我们每一个人都是中国的未来。同时,坚持自信自强,每一个人也都有对个人而言的美好的未来。


综上所述。


题目太大,能力太小。这问题不是简简单单几千几万几十万字可以说完的。


自媒体在我看来,天然受限于知识水平,是没法学术化的。科普可能都够呛。自媒体可以做到的是在信息与知识领域推广逻辑思考。启发大众逻辑推论。


一家之言,抛砖引玉。


能有助于大家独立思考,自信自强,那我觉得,自媒体就足以实现价值了。


不是灌输信息与知识,我也好,其他自媒体也好,说的都不一定是对的,但也不一定就没有价值。能有所助益,做个社会的加号,就是成绩。


谢谢

美国公知致特朗普的一封公开信 真相让人吃惊!

如果中国都不能让你知足,恐怕你真的只能去火星了!

美国丧事喜办吹破天,可惜真相很打脸

这波宣传女护士剃光头的,真是把我恶心坏了

武汉动真格了!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存