小留学生们包机回国了,舆论也跟着“炸锅”了!
本公众号被禁言两日,今天解封。但就在这两天中,关于滞留在英国的1.5万名小留学生包机回国的问题,却再次成为舆论的焦点,让网友们“炸锅”了。
先讲一个事例:新冠疫情肆虐全球,一大批当年抛弃自己祖国、移民国外的俄罗斯人想通过各种途径回俄罗斯躲避疫情。尤其很多移民英国伦敦的俄罗斯人,慌忙打电话给俄罗斯外交部,想把孩子也接回莫斯科。对此俄外交部美女发言人扎哈罗娃则回应称:“没必要回国,建议孩子继续留在伦敦,因为伦敦是文明的堡垒。”
好霸气的回应。扎哈罗娃此言一出,顿时引来中国网友点赞无数。而至于为什么要这样回应,扎哈罗娃在个人社交媒体上用长文作出了解释。她说,这些打电话和发短信的人,大多是上世纪末俄罗斯衰落时跑到西方世界生活的富人。“你们被人家骗了,用金钱换来的只是西方的腐朽和虚幻。现在,他们冷酷无情地给你们指了出路。”“你们真的是俄罗斯公民吗?”“请你们尊重俄罗斯和俄罗斯人民!”
但就在中国网友纷纷为扎哈罗娃点赞,说“短期看不好,长期看造福后世”“中国也该这样”的时候,争议多日“在英中国小留学群体是否包机回国”的问题,却已失去了悬念。因为,在最近的一段时间,有166个家长,为了在英国读书的孩子,联名申请使馆能将在滞留在英国的1.5万小留学生包机接回中国来。
这个事情虽然在网上引起的不小争议,但最终中国驻英使馆还是出手了,中国包机也已启动了,第一班包机从4月2日从伦敦启程,于4月3日飞抵了济南。所不同的是,这些小留学生的家长们签署由中国驻英国大使馆出具的一个《责任承诺书》,表示自愿承担孩子回国过程中的任何风险,并自愿支付机票费、隔离费等。
按道理说,英国政府的抗疫措施让全世界都大跌眼镜,不少寄宿家庭也把小留学生当成了“烫手山芋”,甚至赶出家门,中国不能不管,也不该不管。而为了平复国内民众情绪,采取让家长全额承担相关费用的处理方式,也是比较科学、比较合理的。但却不曾想,类似“就是看不惯别人有钱?自己没钱出国,就天天找借口骂留学生”的幺蛾子又来了。
看来,国内抵制接回留学生的呼声非常强烈,并不是没有道理的。其间,除了对他们的留学动机有所怀疑,还对他们的爱国情怀存有质疑。毕竟,在孩子6、7岁时就将其送到国外去留学,如果说是为了文化交流,谁也不会相信。更何况,英国的学校费用昂贵,一年至少几十万。要说把大把大把的钱花在英国,让小留学生们从小接受西方教育,是为了培养对祖国的感情,则就显得更加荒谬了。
现在,祖国已经决定力排众议,把小留学生们接回来了。但有些人却非但不是心怀感恩、珍惜这份特殊的礼遇。相反却以家长自愿支付相关费用为由,叫嚣什么“键盘侠可以闭嘴了”“真的想在他们头上暴扣”,真是让人于“傲慢”中生出了更多的担忧,于“狂妄”中看到了更多的寒意。
难怪网友都说,“有钱还是出国吧,到什么时候待遇都不一样!” 更为令人惊诧的,是一名初三学生还写下了这样一段话:“我以后也一定要去外国留学,为什么呢?因为比国内的人高级呀?国内十几亿人不同意回国留学生父母166个家庭写了信。就直接回来了。而且在国外待十年可以获得永久居住权,多好!然后再回国去清华上,根本不用考只需要汉语到五级年底还有补助。学业完成后,就去国外建设地球去了多好。”
当然,大家在议论中,也谈到了“包机回国留学生为什么非要落地山东济南”的问题。比如,河南、安徽、湖南等高考大省都已经陆续开学,山东迟迟不开学,现在归国小留学生会不会进一步推迟开学时间?“他们是未来的英国人,为什么就没人听听山东学生家长的声音?”等等。
小留学生们还在继续包机回国,各种各样的声音还在继续“舆论撕裂”。因为有了之前的禁言经历,在此我也就不再多说什么了。惟愿那些包机回国的小留学生及其家长们能够看到祖国的不易,多少懂点感恩;惟愿相关部门能够加强对他们的监管,不能特殊对待,不能因为是留学生,就有更高的待遇,以免再次引发人们的公愤。(李吉明)