疫情下的“问责中国论”很危险 关键时刻已到
在全球饱受新冠疫情肆虐的当下，全球所有的国家都在经历难以承受的痛苦与损失。尤其是欧美为主的西方世界，确诊人数和死亡人数令人触目惊心。
然而我们可悲的发现，人类世界并没有因为新冠疫情出现前所未有的团结，而更令我们中国人愤怒的是，在美国政府与西方媒体的造谣抹黑与甩锅引导之下，“问责中国论”居然出世且大行其道。
原本已经如风中烛火的西方意识形态同盟因为“问责中国论”就此有了复活的可能。要防止这个可能的变化，我们一定要极其重视并需要强而有力的舆论去反击“问责中国论”。
“问责中国论”出现也就一个来月时间，其造成的影响力、破坏力有多大？
美国《拉斯穆森调查报告》的近期民调显示，42%的美国选民认为，中国应帮助支付疫情所需费用。同时，54%的象党议员和36%的驴党议员要中国为抗疫支付一部分费用。加拿大的一项民意调查则显示，66%的加拿大人认为，中国要对疫情承担责任。在欧洲，在印度，也有不少人人认为，中国在疫情初期企图掩盖事实。
已经出现的新闻就有一些国家的政客准备试图以法律手段起诉中国并索赔几万亿，几十万亿美元。
“问责中国论”的本质是一场政治谋划，其目的是美国希望通过“问责中国轮”复活西方意识形态同盟，通过一些操作绑架其他国家，用冷战的思维与方式来组团对付中国。
我们来回顾一下这一个来月的“问责中国论”诞生发展过程。
“问责中国论”美国的第一波操作：
3月初，蓬佩奥率先发难，妄图擅自命名新冠病毒，并一口咬定病毒来自中国，欲在大众心中坐实病毒与中国的联系。
紧接着，床破直接在新闻发布会上将新冠改名，并被美国媒体拍摄到提词稿上用手写临时改写打印稿的照片。连美国很多的媒体和民众都看不下去这个手写临时改动背后的心思。
3月底，美国施压联合国安理会将新冠病毒起源于中国的措辞写进有关协议遭到挫败；在G7外长会议上强行要求将新冠病毒改名并纳入联合公报，因G7中的一些欧洲国家反对而失败。
自此，美国主导的“问责中国论”的第一波操作全告失败。其刻意将新冠与中国做联结的政治动机太过明显，连盟友都不买账。美国操作刻意将病毒与中国做联结的政治动机太过低劣。
艾滋源自于美国，若美国“问责中国论”的第一波操作成功，那全球艾滋病毒造成的问题，美国能背负责么？第一波操作方向上的问题和遇到的连接挫败，使得美国在G7会议后急速放弃了改名操作。
“问责中国论”美国的第二波操作：
美国胡乱指责中国瞒报疫情信息，缺乏透明度，造成了新冠肺炎在全球蔓延并造成了全球各国的损失。
这一波造作就厉害了，因为美国发动的是以美媒为首的西方媒体群。
紧接着的事情我们也看到了，很多西方媒体公开胡乱指责我们中国，有一些欧洲媒体在中国援助欧洲的防疫物资产品上刻意制造矛盾。更有甚者，一些美国政客与印度、澳大利亚、巴西等国的政客已经在叫嚣索赔。
我们回想一下去年底的《反恐纪录片》事件，为什么我们的纪录片几乎没有西方媒体会转载转播？为什么即便是欧美的普通人在油管上、在推特、在FB等西方主流社交媒体上转发纪录片都会被删帖封号？是什么样的力量能协调这么多国家的这么多媒体能统一协调进行一致的行动？
就是那支无形的手：以美国媒体为主的西方媒体所代表和构成的西方一元论共同价值观。
这个西方媒体群当然不是真正的联盟或者组织，其构成是包括美国媒体为首的西方媒体阵营，还包括西方世界主导的一些人文学科中的佼佼者：比如说政治学者、西方政客、法律人、文化人等等。
这就是这个媒体群的厉害和棘手的地方，其诉诸的对象不是各国政府，而是影响各国的民众的信息接收，经历过去年的纪录片事件，我们可以知道这个媒体群是有能力让西方民众选择性的接收信息的。
美国主导的“问责中国论”以西方一元论共同价值观作为无形的纽带，通过媒体群的信息释放，通过其他国家的一些政客的配合操作，试图绑架其他国家与美国一起，用虫群的方式围攻中国。
那面对新冠疫情下“问责中国论”产生的问题，我们该如何思索与如何反击？这个媒体群很强大是事实，但我们也不要忘了美国的“问责中国论”根本就是污蔑，但“问责中国论”其本身是脆弱不堪的。
一：我们的媒体必须要进行对外反击。
大家应该重视“问责中国论”美国操作的过程，其实就是用西方人非常熟悉的法律流程来操作的。既然是法律流程，既然有对中国的无端无耻的指控，我们当然要反驳和举证。
“问责中国论”第一波美国的指控失败了，因为其预设立场、政治动机太过明显。美国的G7盟友都不买账。
然后就是“问责中国论”美国的第二波指控：指控中国隐瞒信息。
中国在1月3日就向美国通报了出现不明原因的肺炎，从此关于新冠疫情的通报向美国、向WHO组织，向全世界各国不断发出。而且美国从美东时间2月2日下午5时开始，就对中国关闭边境。指控中国隐瞒信息是纯粹的污蔑。
我们的媒体和文化人在为体现武汉地方官员初期抗疫不力而制作的各种时间线非常多，体现出了对政府工作的监督和还原。
但我们没有看到我们的媒体和文化人有同样的力度和规模去还原报道美国政府、床破本人在美国抗疫初期种种拖延与忽视疫情威胁以及准备不足的时间线。这方面甚至不如美国媒体对床破的监督与挑战力度。美脱口秀节目主持人崔娃就在其本人社交媒体账号上还原了一个时间线，充分显示了床破淡化疫情威胁，延误抗疫。美国网友对其的报道好评如潮。
另外以事件来说，我们没有看到中国的媒体有同样力度去报道：各艘公主号的问题与船上游客被耽误确诊诊治的事件、美航母舰长为拯救船员向公众求救被开除的事件、美国医务工作者有被降薪、开除的事件、美国医务工作者防护物资准备不足的事件、美国有很多人因为没有被允许检测，没钱治疗死在家里的事件。
以数据来说，我们没有看到：输出病毒最多的其实是美国的深度报道。美国在如此少的检测的状态下有如此多的确诊病例难道不值得挖掘原因么？
这些报道都将回击美国“问责中国论”第二波指控的极有力的工具，这是我们为自己辩护的内容。
这些关于美国抗疫迟缓的时间线的内容与证据都在美国各家媒体过去的报道中，崔娃都自己做了一份视频指责床破抗疫怠惰，忽视疫情威胁。难道我们就不能制作出来我们中国向美国向WHO向世界各国通报和美国抗疫态度变化时间轴对比的视频报道么？难道就不能在西方主流社交媒体上发布么？难道我们这么多普通网民都是吃干饭，有了资料还不会去那些网站上去发声么？美国已经确诊50w+，死亡2w+了，床破还准备复工重启，我们媒体和文化人的责任感和人文关怀在哪里？
关于事件的报道，比如公主号的问题，难道只是起到回击美国的指控么？不，这一样能引发美国社会思考，一样能在以后可能出现的灾难中拯救美国人民的生命。一样能让全球社会吸取教训。
关于数据的报道，比如为什么美国少检测却多确诊，而且确诊量如此惊人这个情况，难道不可疑么？一样启动抗疫很晚的欧洲国家也有很多，为什么没有这么多确诊？如果能找到一些问题所在，难道不会拯救美国人民的生命么？
这就是争取话语权的机会，这也是体现中国媒体和文化人人文关怀的机会。难道这些工作全部都只能依靠外交部来完成？
我们的媒体和文化人其实是有能力的，有水平的，有专业素养的。对国内的阴暗一面批判起来很有深度、思想。
但很遗憾的，针对美国“问责中国论”，我们的媒体和文化人却大面积的哑火了，反击美国的抹黑造谣的力度和广度以及参与度甚至比不上我们普通网民。
我们的媒体和文化人必须警醒，美国“问责中国论”这是一场诉求西方老百姓的政治谋划，这是一场“斗争”。
因为美国“问责中国论”可能会让本来已经消退的西方意识形态同盟复活，而这个同盟一旦真的复活，一旦美国主导的“问责中国论”搞成，这个结果会对我们中国造成极其严重的伤害。这种程度的伤害，将影响到我们每一个人。
我们的媒体需要行动起来。
二：为什么说美国“问责中国论”可能会让本来已经消退的西方意识形态同盟复活？
因为曾经经历过冷战的，而后经过在全球化达到鼎盛时期的那个西方意识形态同盟，其原本的力量是极其强大，且包括很多国家。
然而，在近些年来的中美竞争与合作为主轴的国际秩序中，全球都发现随着全球化的深入和繁荣，意识形态联盟的作用不大，中国的持续高增长与持续崛起就是个例子。反而美国作为这个盟主需要付出的本钱很大。
于是在床破上台后，实际上美国已经部分放弃维持这个西方意识形态同盟了，向日韩索要提升驻军费用；因贸易逆差向欧盟、日韩发难；要求北约国家提高军费等等都是例子。
中、俄都不搞结盟，印度回归不结盟，安倍提出要组建“价值观同盟”没人理会都是这个道理：因为在新冠疫情出现前的一个时间段内，那个曾经强大无比的西方意识形态同盟在迅速消退。
我们中国这些年来的舆论环境中，公知的影响力少了不少，大家也不要以为只是我们自己舆论环境改变的结果。其实这个西方意识形态同盟在这些年没什么作用，力量在急速消退导致的。英国脱欧，欧盟内部出现的反欧盟派的出现都是这个道理。
然而新冠疫情出现了，美国抗疫做的一塌糊涂，反而中国迅速扭转了局面，完成了抗疫第一阶段的胜利。中国甚至可以成为全球抗疫大后方。
所以美国急了，短短几个月经历了鼓吹“中国崩溃论”试图把中国遭遇新冠说成是中国的切尔诺贝利事件；看到中国开始援助全球抗疫，开始鼓吹“中国威胁论”污蔑中国的救援行动是要扩大政治影响力，而最后发现美国自己的疫情如此严重，而手上没有什么好工具和多余的力气来对付中国，开始操作“问责中国论”。
他们想要做的就是通过全球舆论那个看不见的手，那个有着共同价值观的媒体群，以及各个国家的一些受到美国影响力的个人来污蔑造谣中国，并通过一些个美国对其有影响力的他国政客试图绑架其他国家，试图复活曾经无比厉害的，包含众多国家的，在冷战结束后状态的西方意识形态同盟。
我们现在看到的一些新闻，不就说明了美国的这个意图么？
“问责中国论”如此荒谬，美国自身疫情处理上的延误造成美国疫情如此严重，这些都是我们现成的反击和驳斥“问责中国论”的证据。我们的媒体必须要反击啊，而且不是已经有人在给素材了么？别人都看出未来了，我们媒体自己却如此迟钝。
三：别人给的素材与关于未来
别人给的素材是指什么？
最新几天，我们看到一些很有意思，且很值得玩味的新号。
《自然》连续3天道歉关于新冠病毒改名联结中国的报道、剑桥有学者得出了研究结果，并论文发表论证新冠病毒起源于美国和澳大利亚、英国首席医学官惠蒂承认英国前期抗疫的措施是错误的，英国应该采取更快的行动，进行大规模新冠病毒检测。
这几天英国的种种变化和态度都与前一阶段明显不同，这和美国主导的“问责中国论”其实是有些相反的，与美国的态度更是拉开了差距。
我们从过去的历史看出一个规律，什么时候英国的一些机构和官员开始变化态度，就意味着出现了未来世界与重要事件局面大变的苗头。什么时候英国的媒体开始转向，就说明英国的方向彻底与美国不同。比如亚投行的故事。
英国的这些变化是不是意味着什么，或者是纯粹的巧合，我们不好说。但是最起码，英国这些变化，客观上其实是帮助我们中国驳斥“问责中国论”，帮助我们对美国的一系列恶劣操作进行反击，是提供了公正第三方的素材的，尤其珍贵的是这个英国身份，英国毕竟和美国有着特殊的关系。尤其是剑桥学者的论文在全球各个媒体和社交网站的传播，已经起到了一些驳斥美国“问责中国论”的作用。
我们的媒体还看不懂么？驳斥美国“问责中国论”的时机已经到了。证据的累积也已经差不多了，就差媒体行动了。
关于未来
我们把世界秩序的时间段分为三段来看的话，第一段就是新冠疫情发生之前的世界秩序，这个我们都知道情况。
第二段就是新冠疫情全球大爆发时期的世界秩序。
这个阶段中美的情况对比是很明确的：
中国是唯一一个彻底扭转局面的大国，本身也是工业产业门类齐全的生产大国，现在渐渐开始恢复到正常的工作生产社会秩序之中，而对比全球其他国家的抗疫局面，中国是最好的寻求安全的国际资本避风港与国际产业巨头的避风港，也同时是天然的全球抗疫大后方，全球抗疫物资生产的天然基地。
而美国现在疫情严重之极，确诊50w+，远超其他国家，联邦医护物资储备基本耗干，美国医护人员目前工作压力极大，4艘执勤航母因为船员新冠感染均回港修整。全美多个地方开始向民众发放三餐。全美新冠疫情期间购买枪支弹药的民众极多。而床破目前想的只有两件事儿：第一要复工重启美国，第二是搞“问责中国论”。
全球人民都看的明白，谁才是负责任的国家，谁才是全球抗疫的正面力量。
再回想一下，英国最近几天的态度与变化，大家应该对第三段世界秩序，也就是新冠疫情结束以后的世界秩序有一个大致的判断和心里预期。
我们中国要冷静，我们的网民要冷静，我们的媒体要反击“问责中国论”。
我们中国在全球抗疫这个时间段内的优势是什么？国际资本的安全避风港和天然的全球抗疫物资生产大后方。那这两个优势使得我们清楚我们要在全球抗疫中扮演什么角色。
我们网民要冷静，要继续对国内的疫情保持警惕，我们个人还是不能放松，因为有入关倒灌和无症状感染者的存在，戴口罩保持社交距离就是我们在全球彻底战胜疫情之前的新常态了，想想国外的严重疫情局面，我们中国总体上还是安全系数比较高的。
我们网民看到“问责中国论”在美国的操作下全球的那种局面都很愤怒，我们愤怒是对的。面对造谣抹黑甩锅诬陷，我们不愤怒才是不正常的。但我们要控制自己的情绪，我们在外网要说的是道理，而不是单纯的情绪发泄。欧洲有一些国家的政客和媒体在搞“问责中国论”，但也有很多国家的政府层面并没有跟着美国的操作。英国有一些媒体和个别政客还在挑衅没错，但英国的《自然》的道歉、剑桥学者的论文、以及他们首席医学官的说法说明了什么？
我们网民要理解：欧洲是我们一定要拉住和稳住的对象。亚非拉也是一样。能稳住的就先去稳住。
中美的战略竞争的优劣势变化，取决于各自综合实力变化以及各自政策方向战略上的合理与否，以及取决于各自在疫情下和结束疫情之后的作用与作为。
G7外长会议上，欧洲国家反对美国将病毒与中国做联结就是很好的例子，这个世界早就不是美国说什么就是什么的世界了。在全球抗疫期间，美国的荒唐表现更加速了这个认知。
我们的媒体只有一个目标，那就是反驳“问责中国论”，发出正义的声音。为中国正名，为美国人民因为床破抗疫迟缓而造成的损失和伤痛发出正义的声音。
最关键的时刻已经到了。历史转折点已经来了。新的世界秩序需要现在就开始塑造与经营。
判断好局面与定好方向，剩下的就需要的是我们的坚定了。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"