假如方方在美国，还会有方方日记吗？

截至5月2日，美国新冠肺炎累计确诊病例1132038（全球第一且远超第二名西班牙245567），累计治愈161666，累计死亡65783（同样远超第二名意大利28236）。如果美国没有更有效的治疗方案和更严格的防控措施，按照目前的治愈和死亡比例，美国的最终死亡病例将是个让人恐怖到头皮发麻的天文数字。更可怕的是，疫情正在肆虐，美国却似乎已经铁了心放弃治疗了。最新消息，美国数十个州将解封，对此，我只能说美国人心态真好了，咱学不来更“羡慕”不来。

美国人心态好是真的，5月1日特朗普已经表示“希望美国新冠肺炎死亡人数控制在10万人内”，美国依然风平浪静，连追责的声音都少得可怜。我非常好奇，如果方方在美国，按照她的思路，她会如何写作美国版的“方方日记”呢？

不过，以我对美国的了解，如果方方在美国，恐怕她是没什么机会写她的日记的。前些日子，美国威斯康星州一位16岁的女学生，因为写了有关疫情的日记，被当地警察威胁必须删帖，如果不删贴，将会抓捕她的父母。给出理由是：日记会引起恐慌。这样的理由恐怕很难服众，恕我直言，一个16岁的孩子，恐怕不会像方方那样有那么多“医生朋友”，更没什么机会从“医生朋友”那道听途说，所写所说的应该完全是个人所见所思，怎么可能那么容易“引起恐慌”呢？

可惜那个16岁女孩子的日记很快被强制停止，以至于我们没机会看到这份美国版的疫情日记。不过，个人认为，以一个16岁的女孩的水平，大概不会将美国的疫情定性为“谋杀”，不会说“没有胜利。那只是他们的胜利，你们只有苦难”，更不有“错错错”、“瞒瞒瞒”、“枉死的灵魂”之类充满“方方特色”的文字。即便如此，这个16岁的小女孩的疫情日记还是被封杀了，不得不说，美国下手可真够黑的。

更夸张的是，别说日记了，就连拍照，只要与疫情相关，在美国都可能要冒着坐牢的风险。此前，因为用无人机拍摄下“无人认领的尸体被埋葬在纽约东部的无人小岛哈特岛上”，摄影师斯坦梅茨（George Steinmetz）被纽约警方告上了法庭。给出的理由是：在机场以外区域使用飞行器。疫情当前，如此费尽心机隐瞒真相，美国到底在害怕什么？想想此前那些在武汉某医院门口大搞“吹哨”行为艺术的人，哪一个不是大摇大摆的走了？没有对比就没有伤害，中国和美国哪个国家的包容度、自由度更高就不用说了吧。

美国到底在害怕什么我们不得而知，不过，就在美国全方位封杀美国版疫情日记的同时，对方方的日记倒是异常追捧。美国出版社联系方方、获得授权、翻译作品这一连串动作的速度只能用光速来形容，更不要说还将方方日记的出版日期紧急提前到5月19日。一方面，美国全力打压来自美国的疫情日记，另一方面，美国全力支持来自中国的疫情日记，这其中微妙的拿捏和区别，你品，你细品。

方方一直试图澄清，自己的日记记录的是“真情实感”，可是，中国记录疫情的日记多了，很多还是来自抗疫一线的医生和护士的日记，为什么那么多日记，美国唯独对方方日记如获至宝，具体的原因难道方方女士真的从没细想过吗？

美国疾控中心1日发表了其首席副主任安妮·舒沙特的报告。报告称，2月时，美国未全面认识情况、缺少检测、未及时对欧洲进行旅行限制等失误，导致疫情迅速蔓延。美国国内的人口流动和大型活动、疫情与流感季重叠未及时发现病例等，也导致了病例激增、疫情恶化。

请注意，美国疾控中心报告提及的几个原因，无一与中国有关。既然如此，为何美国的某些政客和媒体却始终坚持要求中国赔偿呢？特朗普1日说要“就新冠病毒的传播对中国采取报复措施”，可报复的理由呢？到底是“美国未全面认识情况、缺少检测”的责任在中国，还是“未及时对欧洲进行旅行限制”的责任在中国？既然全都与中国无关，美国的疫情纯属咎由自取，那报复中国什么？

特朗普有个表态值得注意，他在提到希望美国新冠肺炎的死亡人数控制在10万人以内时曾说“新冠病毒‘本应该从源头上得到控制，但并没有’”，这句话是话里有话的，言外之意明眼人一看就能明白。不过，首先，这是一句正确的废话，任何病毒都“本应从源头上得到控制”，其次，从源头上控制说起来容易做起来难，艾滋病毒的源头在美国，美国控制住了没？更不要说，新冠病毒的源头依然是个谜，“从源头控制”又从何说起？

或许，这个时候，方方日记的“妙处”就体现出来了，对此，无论是英文版还是德文版的方方日记的简介已经说得很清楚了。当然，方方日记能够被某些西方国家选中用作贬低和否定中国抗疫努力和成绩甚至向中国“索赔”的工具，公知的推波助澜同样“功不可没”。如支持方方的湖北大学教授梁艳萍“最终（新冠疫情）从九省通衢，蔓延世界”的说法就与方方日记的内容有异曲同工之妙。

现在梁艳萍被调查了，实话实说，就其非法言论的长期性、危害性，湖北大学应该毫不犹豫的将其开除。可诡异的是，尽管湖北大学已经“高度重视”并展开调查，但将近一个星期过去了，调查结果依然连影子都没有。

老实说，湖北大学的领导的心真够大的。按理来说，学校出了这样的教授，湖北大学领导恐怕连觉都睡不着了吧。虽然湖北大学算不上什么名校，可在湖北那也是响当当的，奇怪的是，这么长时间过去了，竟然没有一个教师或者领导出来表态，甚至就连问一问梁艳萍她的“当病毒肆虐之下，不实事求是，每人隐匿一点点，遮蔽一点点，含混一点点，大祸就酿成了，就降临了，最终从九省通衢，蔓延世界”的结论从何而来的人都没有。如果湖北大学继续沉默的话，难免会给人非常不好的联想：莫非湖北大学真的要这么拖下去，每天隐匿一点点，遮蔽一点点，含混一点点，直至不了了之？别天真了，别说网友不会答应，就算网友答应了，国法也不会答应。

无论如何，方方、梁艳萍等人还是应该为自己是中国人而感到庆幸。别的不说，如果方方在美国，参照那个写日记的16岁女孩和摄影师的遭遇，方方日记根本没可能写出来更不要说连着写60篇了。至于梁艳萍，如果在美国，恐怕足够开除100次，早就去申请失业救济了。对了，据说在美国被开除的人是无法申请失业救济的，或许，这就是美国人为什么那么乖的原因吧。

我这么说，可能方方、梁艳萍等人不服气，毕竟美国不能代表所有“民主国家”。那我们不妨来看一下另外一个老牌“民主国家”法国的表现吧。一位法国女作家Leila Slimani的疫情日记，由于民众不满而被封杀了。Leila Slimani是法国最重要的文学奖项——贡古尔文学奖得主，相当于中国的矛盾文学奖，她在法国也算小有名气。请注意，法国女作家疫情日记被封杀的原因是“民众不满”。方方女士该不会认为自己的日记中国老百姓很满意吧？

    无论是与美国还是与法国比较，中国对方方、梁艳萍等人都是足够包容了。话说，如果这样的中国她们都不满意，还要整天一副气鼓鼓的模样的话，谁能告诉我，那到底什么才是她们想要的，中国到底要怎么做才能让她们满意？