安顺恶魔司机浮出水面，这几点有必要说清楚！

7月7日12时许，安顺发生一起公交车坠入水库事件导致包括司机在内的21人死亡、15人受伤的惨剧。

7月12日，安顺警方发布了调查情况通报，对此事事件的发生经过、搜救情况、司机个人情况等进行了通报。

一、被强制拆迁报复行凶系谣传

在调查情况通报之前，有不少媒体和网民传播称张包钢是因为不满政府给他贴补拆迁款不合理，只有7万。据当地调查发现，该张只是公房承租人，也就是房子所有权是单位的，他只是房子租户，没有所有权，所以才只赔偿了7万。这个赔偿款按当地经济水平，应该是不少了。他不满的是赔的少，申请新公租房没批下来，这才怀恨在心，报复社会。猫眼看天下就奇怪了：这也能怪社会？还是自己不努力，没钱买房子，又离婚了，又没钱，生活不如意，就觉得所有人都欠他的！就算对社会不满，车上三十多个无冤无仇的无辜路人却因他死伤惨重，还有一点人性吗？

某些媒体恶意炒作的所谓强拆悲剧，这些报道不会告诉你太多细节甚至对关键的事实细节故意避而不谈，而是用一二个诸如强拆等热词激化网友情绪，明显的吃人血馒头的老套路。回头来看，如果当初官方信息能早点有一说一，第一时间醒目地说明张包钢承租的是公房，政府已对其补贴7万余元，一些媒体再无良，也不会煽动如此强烈的情绪传播了，至少会对不实的信息所产生的负面舆情有一个较为明显的对冲效果。

二、其女儿高考未取投河自杀系谣言

关于网传张包钢女儿因高考失利投湖自杀的调查情况。经查，张并无女儿，仅与前妻育有一子，今年25岁。网传内容为谣言，公安机关已立案调查。对于传播这种谣言者，其用心是无比险恶的，是在为凶手报复社会寻找体面甚至值得令人同情的借口：司机张包钢平时待人接物可以，没觉得有什么问题，事发当天他的老宅被拆除。这些报道不是在带节奏又是什么？他们这么做，和那个恶魔司机有什么区别？

这些年来那几个令人心惊肉跳、心潮澎湃的无良媒体为凶犯洗地的手法已经是众人皆知了，而对这起案件中一些失实的报道，两者其实是异曲同工的：他从小忠厚老实、乖巧听话，邻居都夸他孝顺父母......把毫无人性的凶犯描述成一个可怜的弱势之人，把所有仇恨成功地转嫁到国家和政府身上，是那些谣媒们擅长的套路。事实上，在此事件发生后，就有了类似的新闻报道。我不禁想问问这些媒体：什么叫老宅被拆除？什么叫平时待人接物可以？你们想表达什么样的意思？

受媒体假设性的报道诱导，果然马上有人一脸正义地提出了批判。

三、事发过程还原

7月7日8时50分，张包钢与对班司机约好提前交接班后，用黑色塑料袋带着装有白酒的饮料瓶前往交接班。接班后11时39分，张包钢通过微信语音联系其女友，流露出厌世情绪。12时9分，张包钢趁乘客到站上下车时，喝了饮料瓶中的白酒。三分钟后，该张驾驶公交车行驶至西秀区虹山水库大坝时，先是降低车速，躲避来往车辆，后突然转向加速，横穿5个车道，撞毁护栏，冲入水库。来再看一下大巴入水前的视频。

因为生活不如意，就去危害社会甚至加害无辜者的生命，本身就是灭绝人性的卑劣行径。然而，网上却总能看到少数人为这种行为叫好。这种极端民粹情绪往往体现在同样对自己生活现状不如意却又无法自拔者的身上，他们经常会在重大事件发生后发表反人性的言论，这也是值得我们警惕的。

面在出事后，大量媒体在官方还在调查、根本未发布任何信息的情况下进行了猜测性的报道，甚至还有明显带节奏的报道，他们主观上看上去似乎只是为了赚取流量，但在客观上却在极力煽风点火诱导网民挑拨仇恨，这才是很多主管部门最不愿意面对和承认的事实。

事已至此，当地政府和社会各界应该会高度重视，把后续事情处理好。这么多家庭悲剧，需要各界的力量去尝试弥合。这才是人性的追求。同时，既然警方已经公开表示将对造谣传谣者进行调查，在此就期待警方对造谣传谣者的调查处理结果。

另外再说一点，安顺警方做的图文通报实在太难以看得清楚，蓝底白字不是这样做的。你们要考虑到公众中很多年长者，尤其是你们的领导很多眼神都不如你们小编，看得那么吃力，是成心的还是故意的？

网友牧键是这样评论的：每个惨剧的发生，我们都必须去反思，从预防和解决悲剧再次发生的角度去反思，绝不是尝试如何“解决”这个社会。一个充满戾气的社会，最容易受伤的恰恰是最低层的我们。