杭州女子失踪案后续，真相为何一波三折？

法之剑

The following article is from 拆台 Author 拆台

公知眼中的死五毛，极左眼里的臭公知。微博@拆台 CT，专注打脸扒皮。若失联请关注“我说的都对”。

大家好，我是熊儿子。

我现在特别生气，因为今天早上刚起床，就被媒体/自媒体们合伙溜了一圈。

先是头条新闻转发津云客户端消息称，警方在化粪池里找到了尸体。

然后头条新闻又转发澎湃新闻消息称，警方已对上述消息做出辟谣，具体情况以通报为准。

与此同时，央视新闻又不知道从哪捡了张带包浆的通报，上面写着：杭州警方称失踪女士丈夫有重大嫌疑，已被警方控制。

紧接着，头条新闻就转发了澎湃新闻消息辟谣称，警方从未发布通报，具体案情将通过@平安江干发布。

说真的，这些媒体嘴里有几句真话、几句假话，我是实在分不清楚了。

因为从头到尾，警方就没主动张过嘴，全是被媒体裹挟着发声。

而且还不确定到底发没发声。

有一说一，虽然被媒体欺骗是我生气的第一原因。

毕竟，他们现在为了抢流量，已经全然不顾职业道德，弄个不知道是不是接近警方人士，就敢自称自己的报道已经经过交叉信源认证。

但话又说回来，现在的媒体鲜有职业道德，这已经是板上钉钉的事实。

既然如此，警方为什么还要接受他们的询问，而不首发在自己的官方账号？

我当然承认，某些警方账号的影响力是不如媒体，但最起码能给大众个不加春秋笔法的原始说法。

怎么着都比我们直接看媒体报道要来的真实。

说起来，早在发觉自己被骗的时候，我就跑去看了@杭州公安和@平安江干的微博，结果你猜怎么着？

一天到晚，除了转发还是转发，而且还都集中在某个时间段。

大家可以去看看，截至目前，还是啥话没有

那我就有问题要问了，这么大的事情，你们在自己的账号连个P都不放，还要这账号干嘛？

其实，针对如何规避新闻反转，我之前有写过文章。

当时我针对的，主要是没有采编权的自媒体。

但现在看来，自媒体不核实真假的弊病已经蔓延，连媒体都喜爱上了所谓爆料。

这就非常可怕了。

因为，直到如今，媒体都是大众了解外界情况的主要途径。

且大多数人对媒体的报道都深信不疑。

除非出现太多与常识相悖的偏差。

我不否认，今天的这事儿，微博能配合媒体做二次反转，既吃尽了流量，还能摆脱责任。

但还记得我说过什么吗？

谣言和真相，无论如何，在传播量级上都是不对等的。

当然啦，在这件事情上，由于还有警方的后续通报，真相迟早会大白天下。

可倘若任由这样的风气蔓延，下一次还会有这么剧烈的反转吗？

七月二十三日。