双减组合拳之校外培训的指导价，来了！

我早说过，双减政策是系列工程，不会只有一记重拳，一定是来组合拳的。这不，国家发改委近日发布《关于加强义务教育阶段学科类校外培训收费监管的通知》，明确要加强义务教育阶段学科类校外培训收费监管。

这个通知明确了校外培训依法实行政府指导价管理，由省级政府部门制定基准收费标准和浮动幅度，并按程序纳入地方定价目录。要区分线上和线下以及不同班型，分类制定标准课程时长的基准收费标准。班型主要可分为10人以下、10至35人、35人以上三种类型。各地可根据实际情况，确定本地区具体的分类标准。标准课程时长，线上为30分钟，线下为45分钟，实际时长不一样的，按比例折算，合理制定基准收费标准和浮动幅度。

这个通知包含的信息量是相当大了。

众所周知，优质的教育资源是极度稀缺的，这也是为什么学区房能够变成金融产品的根本原因。

有人要杠了：老贼你不是说学区房是智商税么？没错啊，学区房确实是智商税啊~因为优质的教育资源必须给合适的学生用才能发挥作用啊，找一堆智商不行、学习习惯不行的学生，再好的教育资源也是白瞎。学生的自身素质是内因，教育资源是外因，一点毛病没有。

优质的教育资源起到的是锦上添花的作用，就是能让好的变好，但是并不能雪中送炭，学渣进好学校变学霸的可能性是很低的。

任何行业，顶尖的资源想要来钱是很容易的。所以一些牛校的牛老师因为带到了一批好学生变得出名，看到体制内的收入和外面比实在差的太多就跳槽了。我和很多重点高中的数学老师都很熟，说到人才流失，他们和我说，一般来说两类老师跑路的比较多。一类是工作了几年，带过一两届学生的，这样的老师有毕业生佐证，确实在牛校工作过；另一类就是中青年的台柱子，有名气有实力，可谓是自带流量。

除了连锁的培训机构巨头，一般来说本地最挣钱的培训机构大多数都是这种名师衍生团队或者名师工作室。

其实追求更好的待遇并没有错，但是倒挂的太严重的话，确实对教师队伍的稳定会有一定的冲击。有的老教师说，出去一年挣了十年的钱，还要什么编制？

双减一来，上课时间大大减少。原来按照周末两天加寒暑假加节假日，全年能上课的时间大概在140天左右，按照每天排8个小时，全年上课时长约为1120个小时（其实名师一天上课十个小时不在少数），现在满勤按照220天计算，每天上课2个小时，则全年上课时长仅为440小时，就算每班人数和原来持平，收入也仅为原来的四成。

可能很多人对收入暴跌没什么概念。我就说个具体的例子吧。双减政策落地后，某个知名培训机构xxx的高管原来拿了价值超过9位数的期权，现在这些期权市值只有几百万了。。。而对于大机构一线的老师来说，很多都处于拿着几千块底薪的状态。。。

现在一限价，这个收入怕是又要打骨折了。政府指导价这个事情可太厉害了。深圳的房价出了指导价，有人说这有什么用，我就不接受你指导！可以啊，但是贷款的时候只按指导价给你放贷。同样的，教培机构的行业指导价是属于兜底的，就是让你培训机构能维持下去的底线，想要高收入是不可以的。

你可以不按指导价收费，但是抓到了真的能把你罚到哭成个三岁的小孩~

这对于那些想在学校混两年变成阳澄湖“洗澡蟹”然后跳槽去干培训的老师可绝不是什么好消息，但是对于那些扎根基础教育事业的老师来说，确实是一颗定心丸。

在强有力的经济手段面前，一方面会遏制住优质师资往教培机构流动，另一方面，由于体制内身份变得更有吸引力，也会吸引原来教培行业中的优秀从业者进入体制，从而提升教师队伍素质。

总之，请丢掉一切幻想，搞清楚定位，教培机构职能作为学校教育的补充，而不能喧宾夺主，更不能牟取暴利，否则等待你的只有社会主义小拳拳哟~~