人造肉说破了大天 它还是豆腐

前不久，女明星张静初在社交媒体上传了一部奇怪的片子，名字叫《素食行者》。

按照张静初自己的说法，这是一部公益片。我不知道她对公益片的定义是什么？反正我没看出《素食行者》有什么公益性质。片子里的观点引发巨大舆论批评也就算了，片子末尾画风一转，开始宣传人造肉，这是公益片吗？这是广告宣传片吧。

《素食行者》找了几个男女明星、几个社会成功人士现身说法。这套路不新鲜、无非是进行心理暗示，营造一种吃纯素食的人更容易获得成功的感觉。但逻辑上就很不地道了，娱乐圈这么多人吸毒，如果用同样的套路思考，是不是会得出“吸毒者在文艺方面更有创造力”，这样混账的推理？

全球范围内吃纯素食的人多了去了，如果在他们中间找一些生活过得不如意的人拍《素食行者》，会给人什么印象？

所以，这片子的立意和手法，就很耐人寻味。

《素食行者》有几个观点，说“纯吃素能有效改善身体机能”、“素食能够降低患病率”、“碳排放要靠不吃荤解决”、“选择不吃荤是一种生命觉醒”。从科学层面、到道德层面，宣扬吃素食的好处。但只要稍加思索，就不难发现，这些说法都是胡扯。

只要经历过九年制义务教育，就会知道，从演化过程、到生理需求，人类就是标准的杂食动物。要求狮子老虎大鲨鱼只吃素不可能；要求牛马羊只吃肉也不可能，《素食行者》凭什么要求杂食动物的人类放弃吃肉？

按照人类的饮食和营养需求，我们中国长期以来肉类摄取量甚至都是不足的，也就是这二三十年生活条件好了一些。实现吃肉自由还没做到全民普及呢，就有人有势力觉得不舒服了。

《素食行者》从道德上谴责吃肉的人就更搞笑了。除了能收获毫无道理的自我感动，还有什么作用？

宰杀牲畜觉得残忍，那吃植物就不残忍？植物不也是生命吗？空气里、水里也有微生物，要按照《素食行者》的道德观点，是不是也应该不呼吸空气不喝水？

不吃肉、不吃植物、不喝水、不呼吸空气，那就只能啃石头去了。啃石头或许也不行，西方有些人不是也信奉生命地球盖亚母亲神棍论么？石头在他们看起来也是生命。把《素食行者》的道德观点推展开来，人类只有一个出路了，那就是修仙辟谷。

《素食行者》这片子，还借了现在热门的政治话题：减碳环保。用这套理论说法乍听之下有道理，但只要稍微懂一点碳循环、稍微有些物质不灭定律的概念，也就知道其实不吃肉和减碳环保联系起来，也是瞎扯淡。

牛吃草，排除二氧化碳和甲烷，看上去是增加碳排了，那这些二氧化碳和甲烷哪儿来的？总不见得牛本身有核聚变功能，自己合成出来的。牛排出的二氧化碳和甲烷，里面的碳还不是草提供的？草的碳哪儿来的？通过光合作用从空气中固化下来的。所以不吃肉是减碳环保就是在扯淡。

说白了，《素食行者》还不是最后宣传人造肉？

这几年宣传推广植物蛋白的所谓人造肉的舆论事件已经不少了。人造肉说破了大天，它也是豆腐。

人造肉要和豆制品卖差不多价格，那还得从口味上进行竞争不是吗？更何况现在的人造肉卖的比肉还贵，高盐高热量高油脂的人造肉健康在哪里？

人造肉卖这么贵，无非是因为这东西是西方搞出来的概念，有西方一元论的溢价。但这玩意儿又不是最新制程的芯片，我们暂时搞不出来，贵一点只能捏鼻子认了。

豆腐豆制品是我们中国人发明的，都一两千年了。套上个人造肉的噱头、说一个道德环保的故事，就想收智商税？这是太小看我们大吃货国了吧。

《素食行者》的背后团队，要卖人造肉就实诚点。通过口感、味道、价格，进行合理的竞争，别搞什么道德鄙视肉食者这种把戏。人类老祖宗要是不吃肉，估计早灭绝了。也进化不出现在的人类。

那几个男女明星，想吃纯素你们就去吃，如果你们能收获一些自我感动那也是好事。但你别祸害其他人啊。收了人造肉广告费，也不用装作道德上高高在上的样子。我就不相信《素食行者》里那几个人，在婴儿时期是吃草长大的。

我们这样荤素搭配吃饭的普通人，也不歧视不反对吃纯素的人，个人选择罢了，不影响到其他人就行。《素食行者》搞一堆伪科学说法和道德鄙视，这就很不体面了。难怪这片子一出来，舆论一面倒的批评。

吃素者就有权力在道德上谴责吃肉的人？装什么装。