丰县“生育八孩女子”事件的调查通报，向真相迈出了一大步！

文|庄志明律师

今天中午听粉丝说，丰县关于“生育八孩女子”有最新通报了，刚刚我到“丰县发布”公号上一看，果不其然，来了。

通报是昨晚23点46分发的，全称是《关于网民反映“生育八孩女子”情况的调查通报》（以下简称《调查通报》），而“丰县发布”1月28日前次关于此事件的通报全称是《关于网民反映“生育八孩女子”的情况说明》（以下简称《情况说明》。

从《情况说明》到《调查通报》，仅从名称上便可看出，当地官方通报已更进一步了。

昨天下午14点39分笔者发布了文章盘点徐州丰县“生育八孩”的事件，情况真的不简单，谈了杨某侠事件中的“婚姻”登记、性侵、计划生育等方面可能涉嫌的违规违法犯罪问题，非常高兴的是，“丰县发布”昨晚的《调查通报》对此皆进行了积极回应。

《情况通报》称：“在办理结婚登记时，镇民政办工作人员未对其身份信息进行严格核实。”《情况通报》又称：“2020年11月，公安机关将杨某侠DNA录入“全国公安机关查找被拐卖/失踪儿童信息系统”和“全国公安机关DNA数据库”比对，至今未比中亲缘信息。调查中也未发现有拐卖行为。其身份信息公安机关将持续深入调查。”

从以上信息可以看出，杨某侠的身份至今不明，在“婚姻”登记时身份信息显然是不明的，杨某侠到底是谁，来自哪里，家里人有谁，都是未知数。结婚当事人身份信息不明的情况下，镇民政工作人员居然办理了结婚登记，胆大妄为，严重的失职，这不单造成结婚登记方面的错误后果，而是产生一系列的后果。通过“婚姻“登记，让精神智障的杨某侠成为了董某民的“家人”，这给调查精神病人杨某侠是否成为性犯罪的受害者制造了严重障碍，悲观地说或许已经不可能追刑责了。

还有刑事追诉时效方面，也是个很严重的问题。婚姻登记看是一个小错，最终铸成了大错。试想一下，如果未经结婚登记，和智障病人发生性关系，追究刑事责任，是很轻松的事。如今则难多了。

《调查通报》中有这么一句描述：“杨某侠（此姓名为董某民所取）于1998年6月在欢口镇与山东鱼台县交界处流浪乞讨时，被董某民的父亲董某更（已故）收留，此后就与董某民生活在一起。“，此段文字大概率可以判断杨某侠的名字是”结婚“前董某民给取的，一个老光棍汉给一个无血缘关系的女子取名字，公安机构是怎么审查的？如果公安部门早期重视该问题，何至于后期无厘头的”结婚“、超生、家暴等系列问题。

董某民为什么能轻松地给杨某侠取一个名字，并且顺利在公安机关办理登记，这里面的问题要好好查一查，理一理。智障病人也是人啊！！

《调查通报》还称：“董某民和杨某侠生育一孩、二孩后，镇计生部门均为其落实节育措施，但因身体原因失效。董某民也多次采取不同方式逃避计生部门的管理和服务。此后计生部门未及时实施有效节育措施。”

《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定：“不按照本条例规定履行人口与计划生育工作职责的，由县级人民政府责令改正，并可以通报批评，对主要负责人和其他直接责任人员，依法给予处分。”

丰县董某民家生八孩情况，绝不是镇计生部门一家担责的问题，还得向县级计生部门的领导和直接人员追责。超生一两胎，或许县级计划生育部门不清楚，超生了五、六胎，上级计生部门会不了解？如果超生了五、六胎，上级有关部门还不清楚、不知晓，这说明问题更严重，疏于管理，官僚主义，工作浮躁，严重不负责。总之，对当地计生部门的追责，应该是全面的，彻底的，毫不留情的，涉及到谁查处谁，涉及到哪一级查到哪一级。

就笔者看来，《调查通报》是做了很多扎实具体工作的，我是基本满意的。虽说很多网民还不满意，但在网络上是众口难调，不可能让所有人都满意，有些人上网就是为了找茬的，你随便怎么调查，怎么出通报，他们都不会满意的。随他们去吧。

还有些网民是福尔摩斯探案集看多了，动辄就是一个奇思妙想、荒诞不经的好奇，对这些好奇没办法一一“澄清”的，大可不必太在意。

我对丰县唯一的期待是按照《调查通报》的文末结尾去贯彻执行：联合调查组将对相关情况深入调查，对失职、渎职的工作人员依法依规处理。公安机关已成立专案组对违法行为开展调查，涉嫌犯罪的将依法处理。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！