恶意赋红码，到底是谁在捣鬼？

原本只能用于疫情防控的健康码，近来却被接连曝出超范围使用。

继6月14日多家媒体集中报道追问河南村镇银行储户被赋红码一事后，6月15日，多名郑州业主也向媒体反映称，自己的健康码也曾在6月12日-13日先后被“赋红码”。[1]

据了解，这些反映自己被赋红码的业主，都曾向有关方面反映过购房中遇到的问题，还曾被有关方面询问过是否为村镇银行储户，而他们被转红的原因，多为“正在实施集中或居家鼓励医学观察的入境人员”。

据第一财经报道，这些被赋红码的业主，不仅核酸检测结果始终为阴性，近14天行程码也一直显示在郑州。

此外，被赋红码的业主，不仅自己遭殃，家人更受累及——“三口‘全红’的李莉说，自己与老公、孩子三人在同一张户口本上；而只有一人为红码的王艳则表示，老公和孩子与自己不在同一张户口本。” [2]

但颇为吊诡的是，就在媒体集中报道追问红码事件的当天，这些被红码所困的业主，先后发现自己的健康码突然转绿。

不过，健康码转绿也并非毫无代价。

据澎湃新闻报道，部分转为绿码的业主被社区要求写保证书，内容包括不去高风险地区，以及，不再去有关部门申诉等。[3]

也就是说，包括村镇银行储户在内，被赋红码的民众近乎被大数据精确打击。

只不过，到底是谁在背后掌控这一切，似乎到现在也没人能真正搞清楚。

据天目新闻报道，郑州市12345工作人员对记者表示，对于红码是否仅针对储户，工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证，是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报政府，正在积极改进中。

此外，12345工作人员还告诉记者，“河南省赋红码的情况，是省级单位进行处理的。建议可以尝试向社区咨询，但据其接到的通知是目前社区也无法处理。如果是郑州市的红码，我们可以进行受理。”[4]

但据澎湃新闻报道，6月15日晚，郑州12345在接受媒体报道时又表示，储户被赋红码是否因信息库出现问题还在核实。[5]

据澎湃新闻此前报道，6月14日16时许，河南省卫健委值班室一名工作人员告诉记者，13日开始，河南省省卫健委及12345政务服务热线接到多个“外地来豫储户被赋红码”的投诉。接到投诉后，省卫健委昨日已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中。[6]

另据海报新闻报道，6月14日，记者曾电话联系到河南省卫生健康委。

河南省卫健委办公室工作人员表示，“变码的政策和疫情防控指挥部有关系，但是具体操作由各部门归口管理。”

随后，记者又电话联系到郑州市大数据管理局。

郑州大数据管理局就此回应称，此种情况属于郑州疫情防控指挥部负责。

大数据局工作人员告诉记者，现在郑州疫情防控指挥部下面有一个社会防控部，他们是健康码管理的直接机构，制定赋码的规则，赋码、解码都是他们负责的。[7]

可能上面这几段报道乍一看有些绕，简单总结下就是——

- 郑州12345：是省里赋的码，市里解决不了。

- 河南省大数据管理局：属地管理，跟省里无关。

- 河南省卫健委：正在调查。

- 郑州大数据管理局：防疫指挥部的管辖范围，不关他们的事儿。

不过，一位接近河南疾控的人士向南方都市报记者介绍，健康码赋码权限主要在疫情防控指挥机构，“因为现在河南疫情防控整合实体化了，大数据局等机构都整合到了指挥部。”[1]

如果上述消息属实，最后的锅很有可能要落到防疫指挥部上。

但不管最后是谁的责任，都必须要有人为此负责。

诚如开屏新闻在《三问河南随意赋红码》里追问的那般——

健康码特定情况下的特殊制度安排，它只能用于防疫，不能挪作他用。

倘若把健康码当成维稳甚至是限制人身自由的手段，那么性质实在太过恶劣，会从根本上动摇公众对当地政府公信力的信任基础。

归根结底，健康码不是生意，不是买卖，而是关系到整个防疫大局。

红码不能乱赋，红线不能乱踩。[8]

六月十六日。

参考消息：

[1] 南方都市报：郑州烂尾楼业主被赋红码，同一户口本上的老婆孩子外甥也“红”了

[2] 第一财经：郑州一楼盘多名维权业主被赋红码，曾和村镇银行储户同一地反映问题

[3] 澎湃新闻：郑州停工楼盘业主被赋红码：曾和银行储户有交集，转绿需写保证书

[4] 每日经济新闻：到访储户被赋红码，郑州12320：没法解决，可到国务院平台投诉

[5] 澎湃新闻：郑州12345：储户被赋红码是否因信息库出现问题还在核实

[6] 澎湃新闻：河南卫健委回应储户被赋红码的投诉，正调查核实

[7] 海报新闻：官方回应“储户被赋红码 ”：赋码、解码由疫情防控指挥部说了算

[8] 开屏新闻：三问河南随意赋红码：银行底气何来？谁在背后撑腰？拍案决策者是谁？