从“女孩失联”谣言起，该惩治造谣小作文了

关于所谓的“女孩失联”、“父母被打死凶手却逍遥法外”，七哥看到后的直觉就是：这是一篇小作文。

可是，就是这么一“篇”破绽百出、过于贱踏常识、过于背离社会逻辑、过于黑化法律的小作文，居然有那么多的媒体加入了炒作。

当然，它们不认为自己是炒作，相反，它们认为它们是在“维护正义”、是“伸长正义”，是在“为民伸冤”。

这些媒体，哪怕是进行一点点的、基本的核实工作，也算啊！

我们的一些媒体，早就退化到了转发、抄“小作文”的程度了。这种事儿，太多太多。

最起码，不久前也是发生在河南的那起“女生举报警察打死父亲”的那个事儿，媒体们就是这么干的。

这些媒体，一点儿教训都不想吸取啊。

有不少老铁一直在私信七哥，基本上是在“督促”七哥出来说句话。其中有些老铁是基层一线的民警，他们说实在是受不了这种太过显然却偏偏又造成了这么大影响的、针对警察的造谣。

七哥呢，本来在大号“7维视角”被销号之后就不想再掺和涉警的这些事儿了。因为纯粹是出力不讨好啊，还可能被直接干掉。

不过这次既然老铁们在“督促”，就冒险再说一次吧。

这个所谓的“女孩失联”、“父母被打死凶手却逍遥法外”“果然”就是个“小作文”，已经彻底的大反转了。

昨天涉及地杞县以县政府的名义专门发布了关于“杞县板木乡前营村叶某青案”有关情况的说明。

该通报虽然不长，可是该说的都说了。第一，不存在什么打死人的凶手逍遥法外。第二，不存在什么女孩失联。

下面细说一下。

第一，关于所谓的“逍遥法外”。

1、案发经过：双方是在2021年6月28日晚上、在酒店饮酒期间发生的口角，然后引起厮打。之后被人劝开，发视频的女孩父亲叶某青回到家后，是在深夜才感觉不适的，然后送医。到7月7日才最终不治身亡的，中间相隔了近10天。

官方通报中，专门提及了打架现场的有监控！所以，所谓的“村长拉一车人”纯属捏造。

2、警方处置：次日即6月29日凌晨叶某青家人报警，杞县警方当天即将涉嫌的两名村民刑事拘留，并羁押到看守所。

所以，根本就不存在所谓的逍遥法外。

3、诉讼流程：目前该案的诉讼流程已经走到了起诉阶段，由开封市人民检察院向开封市中级人民法院提起诉讼，正在审理。

所以，更不可能存在什么逍遥法外。同时，所谓的“和母亲担心人身安全，有家不敢回”也不存在。

具体有的人说什么“都一年了”、“网络炒了才处理” 这些话，或者是法盲，或者就是为了混水。

当天就把和叶某青厮打的两名村民关进看守所了，哪来什么“都一年了”？哪里又有什么“网络炒了才处理”？

一起打架造成的死亡案件，是有可能判处十年以上有期徒刑的重大案件，诉讼流程一年，这本身就很正常好么！这起案件由开封市检察机关办理并向开封市中院提起诉讼，还不够说明问题么？

第二，关于所谓的“女孩失联”。

事实是死者叶某青的女儿叶某婷、叶某艳、叶某玲等歪曲事实、持续在网络上发布所谓的“凶手逍遥法外”不实言论，被警方传唤，正在接受调查。

所以，所谓的“女孩失联”，纯属造谣。

事实很清楚。

那么，有些人要问为什么七哥一看就觉得是“小作文”呢？

很简单啊，这所谓的“女孩失联”、“父母被打死凶手却逍遥法外”的“小作文”，内容实在是过于破绽百出、过于贱踏常识、过于背离社会逻辑、过于黑化法律了。

在当前我国法治的大环境下，在当前公安派出所严格的执法要求下，在民警身上随身带着执法记录仪的情况下，在当前街头有大量的摄像头的条件下，这种公安派出所民警直接放掉杀人嫌犯的可能性，就根本不存在。

派出所的民警也不太可能会为了一起打架斗殴造成的死亡案件，去替两个村民背锅！

所以，七哥看到的第一眼，就觉得这就是个“小作文”。

具体她们为什么要写“小作文”，答案也很简单，因为在她们对网络的认知里，她们得到的无论她写怎么样的“小作文”，都不用负任何法律责任。

从苟晶到七哥在本文开始提到的那个鹤壁女孩，有谁为夸大事实、造谣承担法律责任了？

既然既往的事实证明无论“小作文”怎么写都不用承担任何的法律责任，那么她们写这个“小作文”也就理所当然了。

七哥觉得，从本案起，该出重拳惩治这些肆意造谣的“小作文”了！对造谣的“小作文”低头这是对法治的愚弄。

七哥希望，杞县警方现在要做的不仅仅是对叶某婷、叶某艳、叶某玲开展调查，更应该依法严格执法，依法追究其法律责任。

你觉得呢？