党员要不要上网？上网是不务正业？上网是捅娄子？上网能否评优评先？上网能否直播带货？……这个文件说清楚了

文|庄志明律师

因理论水平有限，关于为什么要上网的问题好像我基本上没写过文章，这些宏大叙事俺写不出来，写出来也是贻笑大方。但我有优点，准确说是唯一的优点，那就是喜欢学习，尤其喜欢通过网络学习。之所以通过网络学习是因为这个不花钱，而之所以要不花钱学习，是因为我没钱。买书学习要花钱，培训听课学习要花钱，哪怕培训听课不花钱至少也得花交通费吧。

这不昨晚通过网络又学习了一个新知识点，是微信群里网友发的，三人群必有吾师：

《中国共产党党员网络行为规定》（以下简称《网络行为规定》）——2024年1月14日中共中央批准2024年1月14日中共中央办公厅发布，这个来头很大。

《网络行为规定》读起来那是酣畅淋漓，大快朵颐啊，一下子解开了多年来想解没解开的心结，回答了想回答回答不好的问题，戳中了想戳不敢戳的痛点。

闲言少叙，本律直接上干货，“网络正能量传播”：

重点是第七条：“党员应当敢于斗争、善于斗争，对网上各类错误思潮和错误观点敢于亮剑发声，旗帜鲜明批驳谬误。”

显而易见，党员必须上网，党员不能事不关己高高挂起，只管自己的一亩三分地。上网进行网络正能量传播，上网战斗，是党员义不容辞的工作，不存在不务正业的说法。说上网是不务正业，那是对党的政策精神的学习没有入心入脑入灵魂，是需要提高认识水平的。

上网更不是捅娄子，上网是弘扬主旋律的需要，上网是群众路线的需要，上网是参与伟大斗争的需要，上网是讲好中国故事的需要，这怎么成了捅娄子？关于上网捅娄子的指责，老支书早在2018年4月20日全国网络安全和信息化工作会议上即指出：“个别单位对网上亮剑发声的人，不但不支持保护，反而认为他们给自己惹了麻烦、捅了娄子。这种态度要不得。”

上网要鼓励还来不及呢，哪能说人家捅娄子？说曹操曹操到，《网络行为规定》对上网制定了奖励措施。

 《网络行为规定》第二十三条规定：“各级党组织应当激励党员在网上充分发挥先锋模范作用，对在网络正能量传播和舆论引导中作出突出贡献的党员，按照有关规定给予表彰奖励，作为评先评优、职务职级晋升、职称评聘等参考。”

这一规定，对一些曾经遭遇不公正对待的网络人士来说犹如雪中送炭，绝渡逢舟，底气有了，正气足了，精气升了。上网上得好，奖励一定到，更关键是评先评优、职务职级晋升，那就更证明上网不是不务正业了，狠狠打了认为上网就是不务正业的人的脸。本文单单就这一个方面了解了，那就是如同金榜题名时、洞房花烛夜、热水烫脚丫的人生之幸啊。

但《网络行为规定》是好事做到底，第二十四条还规定：“建立健全澄清正名和保护制度，关心爱护为党和人民利益敢于在网上亮剑发声的党员。对在网络正能量传播和舆论引导中敢于斗争、担当尽责而遭受诬告陷害、网络暴力、威胁恐吓的党员，各级党组织应当协调有关部门依法维护其合法权益，依法惩治有关违法犯罪行为。”

中央的精神不仅仅是要奖励敢于亮剑发声、作出贡献的上网人士，还要保护他们，关心他们，帮助他们……我作为一名党员，读了《网络行为规定》，真的是热泪盈眶，心潮澎湃，定心丸，定心丸，定心丸。我相信未来会得到更多的组织关怀，没有组织的关怀，任何的发展和名利都是昙花一现。

关于做微商、直播带货，《网络行为规定》也明确了，第十九条规定：“党员干部不得违反有关规定以职务身份开展网络借贷、直播带货等营利活动。”注意这里的主体表述——党员干部，有“干部”一词表述。

为了说明此表述，我再引用第十七条：“党员应当培育良好网络习惯，自觉抵制崇洋媚外、炫富斗阔、铺张浪费等不良网络文化，炒作绯闻丑闻、拉踩引战、刷量控评、直播打赏、沉迷网络游戏等不良网络现象。”

第十七条主体名称是“党员”，第十八条主体名称是“党员干部”，显而易见，这两个词含义是不同的。第十八条中关于直播带货的“党员干部”主体范畴是小于第十七条“党员”主体范畴的。第十八条中的直播带货限制是针对党员中的干部，党员中绝大多数都不是干部，可见大多数党员是可以直播带货的，只是党员干部是限制直播带货的。但这里是需要深入说一下，直播带货限制的是营利带货，如果是公益带货，当不在此限。

所以，党员干部做微商，做直播就得慎之又慎了。。。

总之，《网络行为规定》很有实操性，引领性，内涵丰富，博大精深，非常值得学习，今日重点推荐。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！