在组织面前做诚实人、说老实话，是对每个党员最起码的要求。从认真履行个人有关事项报告，到重大问题、重要事项按规定向组织报告，再到有问题主动向组织说清，这都是检验一名党员干部是否合格的试金石。
然而现实中，一些党员干部对组织隐瞒自己、信口雌黄，更甚者在谈话函询、纪律审查过程中，欺瞒组织、对抗审查，对于这样的行为，发现一起、查处一起！
新修订的《中国共产党纪律处分条例》列出了欺瞒组织、对抗审查行为的负面清单，明确：有对抗组织审查行为的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
广大党员干部在向组织请示报告，或者接受组织的谈话函询、纪律审查时，务必忠诚老实，对以下行为说“不”：
肖某，中共党员，A省C市市委书记。 2016年1月，肖某在其收受他人房产的行为被组织调查后，为掩盖其严重违纪问题，与其家属商量，将该房产抓紧出售，多次向有关私营企业主（曾向肖某行贿）打探组织是否找他们谈话核实，并与相关人员串供，签订虚假借款协议，将部分赃物转移至亲友处藏匿。同年4月，肖某被组织立案审查。
肖某身为党员领导干部，为掩盖其严重违纪问题，打探消息、订立攻守同盟、转移赃物，甚至伪造证据，依据新《条例》第五十七条之规定，其行为构成对抗组织审查行为，已违反政治纪律，应追究其纪律责任。 执纪审理实践中，对此类行为的认定和处理，应注意把握好以下问题： 第一，关于对抗组织审查行为的定性问题。根据《中国共产党纪律处分条例》新旧条例的区别，如果被审查人的干扰、妨碍组织审查行为全部发生在2016年1月1日前，可作为从重或加重处分的情节认定；如果其对抗组织审查的行为发生或延续至2016年1月1日后，对该行为应单独认定为违反政治纪律行为，与其他违纪行为合并处理。 第二，关于如何把握对抗组织审查行为的时间节点。对抗组织审查行为，既可以发生在组织决定审查后，也可以发生在违纪行为实施后、组织决定审查前。比如被审查人在收受他人钱款后，为防备日后可能被组织查处，与送钱人签订了虚假的借款协议，这种行为也属于对抗组织审查。 第三，关于干扰巡视工作能否认定为对抗组织审查行为的问题。在巡视组巡视期间，有的党员通过打探巡视消息，提供虚假材料，甚至模拟巡视谈话等方式干扰巡视工作。该行为的根本目的是为防止组织发现其违纪问题，逃避组织查处，因此在本质上也属对抗组织审查行为，应依据新《条例》第五十七条之规定，视情节轻重给予行为人相应党纪处分。 第四，关于对抗组织审查行为和党员正常行使申辩、申诉权利的区别问题。被审查人在接受组织审查时，对违纪事实、行为性质等提出的合理辩解，不属于对抗组织审查行为，组织应该认真听取；如果由于存在思想顾虑或畏惧心理，谈话初期避重就轻、拒不交代，但经思想教育后能够积极配合组织调查、如实交代问题的，也不宜认定为对抗组织审查行为。
（点击图片查看大图）
据统计，2015年，中央纪委监察部网站的通告中，有43例“干扰、妨碍组织审查”或“对抗组织审查”的表述。其中，38起均集中出现在2015年下半年的通报中。2016年，这一表述在通报中密集出现，截至2016年上半年，就达54例（其中53例表述为“对抗组织审查”），超过去年总和。
从这些被通报的落马官员的级别上来看，“大老虎”的数量“可观”，2015年中有14人为省部级官员，占33%；2016年上半年，省部级官员亦有12人，占22%。
其中，2015年10月，在对河北省委原书记、省人大常委会原主任周本顺的通报提到“干扰、妨碍组织审查”。2016年1月5日，对北京市委原副书记吕锡文的通报提到“对抗组织审查”。上周五，对国家统计局原局长王保安的通报中也提到“对抗组织审查”。
来源：中央纪委监察部网站、中国经济周刊
想当劳动模范？想获五一劳动奖章？你得先定个小目标！
中秋、国庆双节，这些福利真的可以有！
本期编辑：朱林