律师说法 | 交通肇事vs意外事件——常州奔驰发生车祸致3死10伤
2019年7月17日上午，江苏常州一辆奔驰小客车在行驶过程中，车辆失控驶入非机动车道，与正常行驶的电动自行车相撞。截至目前，事故已造成3人死亡，10人受伤。
下图系常州市公安局交警支队于2019年7月17日针对该次事故发布的情况通报，主要内容摘要为：肇事驾驶人徐某某在驾驶途中出现晕厥，口吐带血白沫的现象，经检验已排除酒驾、毒驾，事故仍在进一步调查处理中。
直至目前，关于该事故的定性，依旧引起了诸多市民的热切关注与激烈讨论。今天小编邀请到普世刑事法律中心的卫源仁律师，针对此次事故是交通肇事还是意外事件展开探讨与分析。
律师说法
常州交通事故就目前警方所通报的初步调查情况来看，已排除驾驶员酒驾、毒驾，驾驶员在驾驶期间出现晕厥，口吐带血白沫的现象，导致车辆失控。
对于这种突发疾病导致交通事故的情况，司机定责较为复杂。首先，交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，其主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言，即行为人在违反规章制度上可能是明知故犯，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。而意外事件则是指行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是出于不能抗拒或者不能预见的原因引起的。
如果本次事件的驾驶员无病史，事先不知道自己患有会导致突然晕厥的疾病，所以导致其并不能预见会在驾驶期间突发疾病，那么评估这次事件的司机的责任可能就不是交通肇事，而是交通意外，司机不需要承担相应的刑事责任，但其造成的3死10伤的严重后果仍需承担民事方面的赔偿责任。但如果驾驶员明知自己患有这类不适宜驾驶的突发疾病，或曾经有过这类疾病，仍然驾驶车辆，那么就属于过失犯罪，是交通肇事罪了。就目前警方所披露的信息来看，此事件到底算是交通意外还是交通肇事并不能做出明确的判断。
在2017年11月广东佛山也出现了类似事件，钟某辉驾驶小型轿车突然头晕失去知觉，车子失控后造成2死1伤，最终佛山中院认为钟某辉的行为构成交通肇事罪，且交通事故是由于钟某辉在驾驶车辆过程中突发疾病车辆失控而引发，被害人对事故的发生没有过错，钟某辉应承担交通事故的全部责任。但本案交通事故的发生原因确有特殊之处，且钟某辉归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，其家属在案发后赔偿了被害人部分损失。在本案二审审理期间，钟某辉的家属又自动履行10万元的赔偿义务。综合考虑以上情节，佛山中院对上诉人钟某辉所提二审从轻处罚的意见予以采纳，依法对上诉人钟某辉的量刑予以调整，判处上诉人钟某辉有期徒刑二年三个月。
虽佛山事件如与本次事件有类似之处，但佛山事件的肇事者是明确知道其患有癫痫，且有家族遗传史，去医院检查过几次，但均没有明确确诊，并十几年中发作过几次，发作时会突然头晕，全身抽搐，头脑中有放电的感觉。若本次常州车祸事件中的司机也是明知其患有突发性疾病那么无疑应属交通肇事罪，承担相应的刑事、民事责任，但若确实不知，那么该司机无过错不应承担刑事责任，只需承担其所造成的严重后果的民事责任。
本期律师简介
卫源仁
电话：021-52988666
工作语言：中文、英文
合伙人，华东政法大学法学学士、语言学学士。卫律师法律功底扎实，工作态度认真、负责、严谨，对待当事人热情、耐心、沟通能力强。执业领域包括刑事辩护、民事纠纷、经济合同纠纷、劳资工伤纠纷、知识产权纠纷、婚姻家庭纠纷以及公司法务、律师见证、尽职调查等各项诉讼及非诉讼业务。
卫律师代理过多起民商合同纠纷案件、婚姻继承案件以及各类刑事案件。曾办理过多起知识产权侵权纠纷案件，为多家世界五百强企业维护品牌价值，执业经验丰富。
在争端解决方面，卫律师已代理了数百起民商案件，领域涵盖建筑房地产、知识产权、公司法、刑事辩护、侵权赔偿等。曾参与办理重大建筑房地产案件，其中不乏最高院再审、重审案件，以专业优质的法律服务最大限度维护了客户的合法权益。同时，卫律师也拥有丰富的刑事辩护经验。
同时，卫律师为众多的世界500强企业（博世、欧司朗、3M、斯蒂尔等）及大型国企提供全面的知识产权维护相关法律服务，工作内容涵盖线上线下打假、注册商标、品牌维护、民事诉讼追偿、刑事报案等。
除从事诉讼业务外，卫律师还从事非讼业务，业务涵盖公司治理、尽职调查等。以专业优质的法律服务解决创业型企业客户在发展过程中遇到的问题，为大型企业平稳发展提供专业优质的法律服务。
代表业绩：
1.接受上海某建筑安装有限公司的委托，代理其诉上海某建设工程有限公司、上海某建筑安装有限公司及相关个人建筑设备租赁合同纠纷一案，判决支持所有诉请。
2.接受某世界五百强知名企业原高管的委托，就其涉嫌职务侵占罪一案进行刑事辩护。先经多方努力，成功为其申请取保候审，后又成功辩护，当事人最终获得缓刑的从轻处理。
3.接受上海某知名国企委托，就南通某服装制品公司涉嫌侵犯其商标权进行刑事报案及民事追偿，最终侵权人被依法追究刑事责任，并赔偿委托人二十余万元。
供稿：普世刑事法律中心
联系我们
电话：021-52988666
邮箱：Push@Push-law.com
地址：中国上海市普陀区云岭东路89号长风国际大厦402室
邮编：200062