学术 | 新生辩论赛：辩火又燃，复赛再战

锵锵锵~

刚刚过去的清明假期

不知道小伙伴们在踏青之余

是否也关注了

“英采中南”新生辩论赛？

精彩的唇枪舌战之后

共有7支队伍晋级复赛

将于本周开展新一轮角逐

✦

✦

（复赛晋级表如上）

✦

复赛辩题分别为

“应不应该禁止‘超龄’农民工从事建筑施工作业”

以及“当今中国，拐卖妇女儿童应不应该买卖同罚”

辩题回应社会关切

促进新生思辨能力的发展

新一轮的对阵表已出

请查收~

辩题	学院	时间
当今中国，拐卖妇女儿童应不应该买卖同罚	公共管理 学院 vs 外国语 学院	4月10日 10：00-11：30 腾讯会议：132-906-897
中韩新媒体学院 vs 统计与数学学院	4月10日 10：00-11：30 腾讯会议：654-548-240
应不应该禁止“超龄”农民工从事建筑施工作业	经济 学院 vs 工商管理 学院	4月10日 14：30-16：00 腾讯会议：132-906-897
新闻与文化传播学院 vs 刑事司法 学院	4月10日 18：30-20：00 腾讯会议：654-548-240

✦

以下分别为两个辩题的题解

辩题一

应不应该禁止“超龄农民工’从事建筑施工作业

  近日，一则“超龄农民工告别建筑工地”的新闻引发热议。据报道,上海、天津、深圳、南昌、荆州等多地对建筑施工企业用工年龄进行严格管理，有的明确规定“禁止18周岁以下、60周岁以上男性及50周岁以上女性三类人员进入施I现场从事建筑施工作业”。该政策的支持方认为，高龄农民工长期施工，确实存在安全隐患。但也有反对者认为，这不利于广大农民工群体的养老保障。请双方辩手就此开展讨论。

辩题二

当今中国，拐卖妇女儿童应不应该买卖同罚

  一段时期以来，妇女儿童的拐卖问题一直受到社会关注。我国《刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第二百四十一条规定，收买被拐卖的.妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。由此产生了长期争议不断的“买卖不同罪”现象。“买卖同罚”的支持方认为，买卖方都是拐卖犯罪的参与者，理应适用同等的判罚;反对方则认为，“同罚’在必要性、可行性、社会效应等方面都未必理想，甚至存在潜在的负面影响。请双方辩手就此开展讨论。

新一轮角逐

强强相对

又会有怎样的精彩？

4月10日

“英采中南”新生辩论赛复赛

期待与各位英才共襄盛举

辩以会友！

✦

✦

微校中南小提示

文中图片均来自网络，版权属于原作者，仅以配图说明，如有不妥，望留言告知，谢谢~

来源 / 校辩论队

编辑 / 杨文杰

负责人 / 彭靖婉

往期推荐

✦

✦